Pedig mit összekerestem, hogy találjak ilyet. Köszi szépen a segítséget!

Sziasztok!
Van egy airsoft puskám, amire ráraktak egy maszekolt 18650-es akku packot. Nem látok bele, és szétszedni meg nem akarom, ezért csak azt mondom amit tudok róla.
A puska 11V-tal megy, a akksik mérete alapjén is 3 cella van benne. Tölteni viszont 5V-tal kell az akksikat.
Nem egészem értem hogy is van ez, milyen modul van rakötve, vagy hogy lehet az akksipakkot 5V-tal töltteni és 11Vtal meríteni.
Valaki tudna nekem ebben segíteni? Egy ehhez szükséges modullal, vagy cikkel vagy rajzzal, vagy valami? (stepup koverter nem megoldás, az kevés áramot ad egy puskához)

Sziasztok! Ötletet szeretnék kérni arra, hogy:
Egy PIC vezérelne egy fóliaház szellőzőjét. Ha meleg van kinyitja az ablakot, ha hideg akkor becsukja.
A avezérlés megvan. CSak azt nem tudom hogy egy ablakot hogy tudok kinyitni (és nyitva megtartani) és becsukni (és csukva megtartani zárt állapotban, hogy ne legyen huzat) egy kis motorral. Legyen az a motor 5-6 12V-os. HOgy tudok ezzel ablakot nyitni,csukni?

Gondoltam egy menetes szárat forgatok, és azon emelkedik egy anya (az ablakkal együtt). De a menetes szárat hogyan fogatom meg egy motorral? Műanyag fogaskerék? az gyenge lenne sztem ...
Valami mással lehetne?

ÉS: 3D nyomtatóval lehetne ilyen alkatrészeket, fogaskerekeket nyomtatni? Nem puhulna az vissza egy fóliaházban pl?

OKé. Igazad van. Bocs

NA ez már télleg OFF. De a 3D nyomtatóval nem okoz gondot, hogy a filament alacsony hőfokon olvad? VAgyis amit nyomtatók (teszem azt egy redőny felhúzó mechanikát, ablaknyitó, napelemforgató) az egy forró nyári napon, ha rásüt a nap megpuhul, deformálódik? Vagy ez kamu infó?

De hogy teljesen konkrét legyek: A legutóbbi, egy sima hőfok alapján vezérelt PIC lenne, ami ha kell kinyitja az ablakot, hogy szellőzzön az épület. Ez PIC szempontból semmi. A gondom ott van, hogy ha a PIC azt mondja "nosza nyissuk ki az ablakot", akkor elindít egy villanymotort, ami.... és itt áll meg a tudományom. A feladatra elég lenne egy 5-6V-os motor is, námi áttétellel. DE hogyan?
PL forgat egy menetes szárat, amin felemlekedik egy anya, amihez rögzítve van az ablak és kinyílik. OKé. de a menetszárat hogy forgatom? Műanyag fogaskerék? nem bírja megforgarni, ráadásul rászerelni a szárra se tudom hogyan kellene. És becsukáskor az ablakot jó lenne némileg "rászorítani" a keretre. AZ meg nem megy egy műanyag fogaskerékkel. Ékszijtárcsa? Ilyen kis ékszijat nem tudok. Inkább fogaszszijjal.. de az meg pláne nehezebb.

Kb ilyesmire gondolok. De ebbe a problémába futottam bele, amikor porszivót/fűnyírót akartam csinálni (ott is a mozgatás, forgatás volt a gondom), vagy amikor egy napelemtartó asztalt akartam, ami a nap felé fordul.. szintén a mozgatás volt a gond.

Sztem ennél azért konkrétabb voltam, még ha nem is fejeztem ki magam pontosan.
Mindig belefutok ebbe a problémába, ha valamit csináltatni akarok a PICkel. Nekem valahogy ez a legfőbb gondom. Megvan a program, megvan hogyan működik, csak azt nem tudom megoldani, hogy a PIC jelek valahogy valós mozgássá-cselekvéssé alakuljanak. Kereket forgassanak, karokat mozgassanak, lapokat emeljenek... És itt akadok meg a mechanikai részeknél. EGY 3D nyomtató biztos sokat segítene, de mivel nincs gondoltam hátha van erre valakinek bevált módszere.
De ha rossz helyen kérdeztem akkor elnézést kérek.

KÖszi. Ezek jól néznek ki, még ha csak a felét is értem az elnevezésnek. Igazából én egy olyanra gondoltam, hogy egy menetes szárat forgatnék meg, amin egy anya megy fel és le. Vagy épp az anyát forgatom meg, és a menetes szár emel. CSak nem tudom hogyan forgassam meg pl a menetes szárat. Ráteszek egy ékszíjtárcsát, fogaskereket.. és azt mivel-hogyan forgatom...

Sziasztok!
Mindig gondot okoz, hogy hogyan tudok egy PIC vezérelte kis villánymotorral meghajtani/megmozgatni valamit. Egy játékautót, porszívó kereket, ablaknyitót, redőny felhúzót, függöny-húzót, szellőző nyílást stb. Ezt hogyan szoktátok megoldani, lehetőleg költséghatékonyan? Fogaskerék, ékszíj, fogasszíj? És honnan lehet beszerezni ilyen kis méretű fogaskereket, egyebeket?
Kerékpár láncra gondoltam, de az nagyon nagy ilyesmire. Van erre valami bevált megoldás? Vagy mindenki maga "gányol" össze valamit?

Köszi mindenkinek az infókat. Sikerült is felújítanom 2 packot, és csinálni 2 powerbankot. Jól működik a ponthegesztőm.
Ez felvetett egy kérdést: Mit csináltok a kikerülő "félholt" cellákkal? Oké, ami zárlatos az kuka. De ami működik, de 2000 helyett 500 mAh-t tud (400at...)? az is kuka? Olyan pazarlásnak érzem.
Arra gondoltam, hogy beépítem egy BAZINAGY akkupakkba őket és az lesz egy ilyen utolsó felhasználása ezeknek, amíg végleg elszállnak, ez világítja pl a kerti tavat (nincs kerti tavam, csak példának írom). HA világít egész éjszaka tök jó, ha csak 2 órát világ hát az se baj. (valami occó napelem töltené)
De aztán eszembe jutott, hogy ebben a sok cellás akkupakkban a cellák gyakran elhalnának végelegesen (eleve félholtak voltak ugye...) ami azt is jelenti, hogy ezt a BAZI nagy pakkot igen gyakran kéne szétbontani és körbemérni mindegyiket, szétszedni a hegesztést, újrahegeszteni... melyik ment tönkre, melyik nem...
Ezt meg nem szeretném.
Van valami más felhasználási mód? AMivel nem csak munkát veszek a nyakamba?

Egy kicsit más kérdés: A töltés felvételének lehet az is akadálya, hogy egy cella vacakol (ugye?)
HA ezt a cellát akarom megkeresni, akkor ki tudom mérni, hogy melyik cella az ami a leggyengébb, azt kell cserélni. Mondjuk használom az akksipakkot és megnézem melyik cellának a legalacsonyabb a feszültsége, azt cserélem. Vagy melyikben esik a feszültség.
Viszont ez az "egy cella feszültségét" csak akkor működik, ha sorba vannak kapcsolva a cellák. De ha vannak párhuzamos cellák is akkor nem tudom mérni. Pl 3-3 párhuzamosan, és ezekből a csoportokból van 10 sorba kapcsolva, vagyis van egy 36V-os 3S pakkom.
Ilyenkor nem tudom kimérni melyik a hibás cella, csak hogy melyik 3-as csoportban van a hibás. Ugye? Szét kell bontani-bombázni: kiműteni a 3as csomagot, és azt is szétszedni 1-1 cellára, hogy lehessen külön feszűltséget mérni és ne a közös feszültséget kapjam.
Jól gondolom?

ÁÁÁ.. az önkisülés. Erre nem gondoltam. Ha az alatt "töltöm", akkor valójában csak fogy az akksi. Köszi szépen!

Igen, ezért is írtam hogy nem én találtam ki hogy az áram legyőzi az ellenállást, de ez a mondat maradt meg.
Oké, köszönöm a segítséget!

Párhuzamosan!! Igen bocsánat.
KÖszi szépen. ÉS Kovidinek is.
Az ólmos akksiknál olvastam olyat, hogy az akkumulátor ellenállása miatt elképzelhetó az (napelemes rendszereknél került ez szóba), hogy ha kicsi a napelem és sok az akksi akkor nem tudja tölteni. Nem csak hogy lassan tölti (PÁRHUZAMOSan kapcsolt akksikon ugye osztódik az áramerősség), hanem egyáltalán nem tudja tölteni, ha TÚL kicsi a napelem. Ezért, bár érdemes az akksikat kicsit túlméretezni, azért nem lehet minden határon túl ezt tenni.
A konkrét példa az volt, hogy megveszem a komplett akksipakkot, ami kell a házhoz. De mivel nem maradt pénzem csak 1 napelem panelt veszek, mondván, hogy majd bővítgetem, addig az az egy panel tölt amennyit tölt, belemegy az akksiba és onnan felhasználom.
Erre írták azt, hogy NEM FOGJA tölteni az akksikat lassan SE!, mert "a töltőáram nem elég ahhoz. hogy legyőzze az akksik belső ellenállását. " (Ez a mondat van a fejemben a cikkből, mintha szó szerint ez lett volna leírva benne)
BOcs ha rosszul, vagy pongyolán fogalmaztam, régen volt és nem vagyok szakmabeli.
Szóval valami ilyesmire gondoltam a "mini powerbank és megnövelt LIION darabszám" esetben.

Hello!
Van egy mini powerbank, amiben egyetlen 18650 van. Ehez hozzákötöttem 4 másik 18650-et, így növelve a kapacitást. Viszont töltéskor csak 0.6 amperral tölti, míg korábban 1-1.5 amperra emlékszem. Létezik hogy túl sok az akksi a powerbank elektronikának és ezért nem tud gyorsabban tölteni? Van elméleti és gyakorlati korlátja hány akkut lehet sorbakötni egy kis bms-re?
Nyilván van, hisz ha egy bms 1 amperral tölt akkor arra nem köthetek 1000 akksit. Akksinként az 1 miliamper nem töltené fel gondolom. Nem arra gondolok hogy lassan, hanem arra hogy soha.
Jól gondolom? Vagy bármennyit köthetek rá csak a töltési idő nóvekszik meg?
Konkrétan: ha a mini akupakkot 5 db 18650ről lecsökkentem 2 dbra, akkor lejetséges hogy nagyobb árammal is tudja majd tölteni? Vagy ez téves elképzelés?

UI: persze most kiderült, hogy mégse olyen egyszerű, mint terveztem. ACS712 sajnos nem egészen úgy működik mint szerettem volna

Oké, köszönöm mindenkinek, megértettem.
Szétszedva az USB-ket az egyik szál igen vacakuls lett forrasztva, azt kijavítva a 0,35 helyett lett 0,46. Bekötve a 2 adatszálat, jelenleg 0,79A-rel tölt. Ez már jó lesz.
KÖszönöm mindenkinek a segítséget!

Ezt a bekötést még nem hallottam.
Próbálom összerakni fejben. Mivel nem az egész kábelt építem én, csak egy hosszabbítót, ezért a gyári kábelben benne kell lennie ezeknek a bekötéseknek (igaz a data kábel nem jut el a telefontól a töltőig). Viszont akkor nekem nem is kellenek ezek az ellenállás bekötések, mert benne vannak a gyári kábelben.

Lerajzolom. (bocs a minőségért :jump
A rajzon a 2 zöld vékony bekötés nincs meg (még), ez hiányzik. Ez lenne a megoldás? Ez akkor azt is jelenti, hogy jó töltéshez nem csak az ellenállások kellenek, hanem valamiféle kommunikáció a töltő és a telefon között? És a power bank is tud így kommunikálni?
íezek szerint akkor akármilyen "jóféle" 5V feszültséget hozok a telefonnak egy akksiról, az nem fog tölteni annyiva amennyivel tölthetne, mert "nem hiszi el hogy az töltő, mivel nem kommunikál vele a középső 2 szálon? Ez nekem olyan hihetetlen...

STMiklos: Köszi, de itt az önszabályozás nem jön szóba, pont azért mert a gyári töltőkábel, a telefon és a töltőfej azonos, csak egy saját hosszabító szakasz kerül beépítésre.

Ezt nem értem. Gondolom a kábelen keresztül a a telefon és a töltő kommunikációjára gondolsz? Én nem tudok olyanról, hogy a töltő vezérelné az áramerősséget, de lehet hogy tévedek. És a "vacak" kábel is ban van kötve, mégsem tölt gyorsabban. Sztem nem ez a magyarázat (mármint hogy van adat kommunikáció vagy sem).

Sziasztok!
Egy USB töltőkábelt szeretnék csinálni. Vannal olyan kábelek amik csak lassan képesek tölteni, és azok amik gyors töltésre is alkalmasak. Eddig azt gondoltam, hogy az USB töltőkábelben a vezeték vastagsága miatt nem tud gyorsabban tölteni. Egy rendes töltésre képes kábel masszívabbnak is tűnik. de mikor forrasztottam egy USB A-USB A kábeldarabot (ugy 5cm), szerintem elég vasatg kábellel, kiderült, hogy az eddig 1A-es tölteni képes kábel, csak 0,35-tel tölt, ha ezen keresztül töltöm. HA a telefon jobban fel van tölve, akkor már csak 0.22A-rel tölt, míg a sajét készítésű kábelem nélkül 0.8a megy neki.
Röviden: Mitől függ, hogy egy kábel 1A-rel tudja tölteni a telefont, vagy csa 0,2A-rel? És hoygan tudok olyan kábelt készíteni ami tölti 1A-rel.
Megj: a készített USBA-USBA-ban csak a két szélső láb van bekötve. Ez lényeges lehet? AZért nem gondolom lényegesnek, mert a "vacak" töltők is tudnak adatot átvinni (vagyis be van kötve minden lánb) mégis csak lassan tud tölteni. Ezért gondoltam, hogy az nem lényeges.
Szóval: Tud nekem segyteni valaki mitől tölt gyorsan egyik kábel és mitől lassan a másik? (töltőfej-telefon-merültség foka ugyanaz)

Köszi szépen de ipari motor felesleges lenne. Ez egy 40x40 centis fóliázott ablak, ami akár lógva lengő is lehet. Így a nyitását egy 5voltos motor is el bírná végezni (csak kinyomja az alját). Némi áttétellel ha kell. De ez az áttétel és mozgatás megvalósítás okoz gondot. De ugyan ez volt a gondom a robot porszivónál. Megvan a motor és a vezérlés de hogy hajtsam meg a kereket vele? Nem tudok venni 3cm-es fogaskereket és hozzá tartozó 2cm-eset is az áttételhez. Vagy igen?

Sziasztok! Segítséget kérnék. PIC, de nem szoftver.
Mindig problémám volt a mechanika kialakításával. Az oké, hogy megcsinálom a programot ami kapcsol egy relét, motorvezérlót, stb, de ez hogyan húz fel egy redőnyt? Hogyan nyit ki egy ablakot? Locsolja meg a virágot vagy fordítja el a napelem asztalt? stb... Szóval a mechanika kialakítását, hogyan lehet megoldani? Fogaskereket, ékszijtárcsát nincs lehetőségem esztergálni, venni meg nem tudok tárcsát egy 12V-os alblaktörlő motorra, vagy 5V-os játékmozgató motorra.
Van valakinek ötlete hogyan, miből lehet ezeket összeeszkábálni? 3D nyomtatás is jó lehet, de az anyaga lágyul már 40-50 fokon. Fából meg tudom csinálni, de azt se jó, ilyen kis fa fogaskerék nem megbízható.
Most pl szeretnék egy fóliasátor ablakot kinyitni a lehető legegyszerűbben, de nem tudok elkészíthető megoldást találni (tárcsák, ékszijjak, fogaskerekek legkevesebb alkalmazásával).
Van valakinek bevált megoldása ezekre a problémákra? Bolt, műhely, alapanyag?

Köszönöm szépen! Ez nagyon jó megoldásnak tűnik!

Ez eddig oké, az elv megvan. A kapcsolást nem tudom elképzelni. A teljes töltőáramot át kell folyatnom egy ellenálláson, és alul felül mérem a feszültséget. Akkor annak egy elég kis ellenállásnak kell lennie, hogy ne korlázza az áramot töltés közben, és ne melegedjen nagyon. Viszont azon nehéz lesz mérni a feszültésg esést. Jól gondolom?

Kicsit hülye kérdésnek érzem, de nem tudok rájönni.
PIC-kel hogyan tudok áramerősséget mérni? Azt szeretném tudni, hogy egy 5V-os töltőkábelen milyen áramerősség mérhető és ebből következtetnék a töltöttség mértékére.
Ha tudom az ellenállást és a feszültséget, akkor kiszámolom az áramerősséget, de a kapcsolást nem tudom elképzelni...

ó. Köszönöm. És a videókat is, nagyon hasznos.

Megint bajban vagyok.
Pic12F629, belső órajel.
Oké, 4 Mhz a belső órajel sebessége. de hogy a fenébe csináljak ezzel egy órát? Nem kell hogy pontos legyen, de azért ne 90 perc legyen egy óra
Timer megszakításokat nézve nincs kerek Hz az előosztók között. Ilyenkor mit lehet tenni? Állítgatom és tesztelem egy óra alatt mennyit siet vagy késik és "állítgatom"?
Vagy van pl 1,907 Hz-es megszakítás. Mit lehet vele kezdeni? Elszámolok 19 ig és akkor az 19 másodperc? Más megoldás van erre?

Ó. KÖSZÖNÖM! Sok dolog lett tisztább.
1000 hála!

Közben úgy vettem észre, hogy a Flowecode Build - Projekt opciók - Beállításoknál levő beállításokat (Watch dog, internal-external clock) azokat átveszi az egétő program.
Viszont akkor nem értem a következőt:
- 12F629: Elvileg van benne egy 4MHZ-es óra, ha jól értem ez az alapbeállítás. (mondjuk mi van ha nem ennyivel, hanem kevesebbel szeretném futattni? Erre nem találtam semmit az adatlapján)
- Ha beállítom a configban hogy 100 (= INTOSC oscillator: I/O function on GP4/OSC2/CLKOUT pin, I/O function on GP5/OSC1/CLKIN) és Flowcode-dal (4 Hhz-re állítva) egy LEDet villogtatok 1 másodpercenként (delay 1 sec) akkor láthatóan gyorsabban villog mint ahogy egy sec eltelik.
Értem hogy a belső óra nem pontos, na de ennyire?!

Másik kérdésem viszont van, régóta. Mindig problémát okoz, hogyan is állítsam be a Flowcode-ban a PIC órajelét. A Flowcoda-ban Build- Projekt opciókban csak azt állítom be, hogy a program milyen órajelű PIC-hez készüljön el. De ez nem állítja a PIC órajelét valójában. Jól gondolom?
De hol állíthatom a valós PIC órajelét?
- Tudom az "OSCCON= 0b01110100;" magában a program kódban, de ez valahogy nem tetszik.
- Vagy amikor égetem (én egy külön égető progti használok: Pickit 3 programmer) abban lehet állítani a Config résznél, ha jól gondolom, legalábbis hogy külső, belső, Lp, Xt, stb...
De ezt nem lehet valahol a Flowcode-ban beállítani? X menü, Y pontja, hogy a config és az OSCOON hogyan nézzen ki?
Szóval: Ti hogyan szoktátok a PIC valós órajelét beállítani?

UI: Csak azért kérdezem mert a legtöbb netes példában nincs benne az a ronda OSCCON= sor. Van valahol valami "rejtett" beállítás? Rendszerint nekem elég lenne a belső óra pontossága is, de végül többnyire egy külső kristályt rakok rá, ami nem túl gazdaságos, és felesleges lábakat vesz el.