Szia,
ha Marshall copy, akkor nincs olyan sok megoldás. Az egyszerűbb Bluesbreaker, amin van közép poti az Guvnor. Ezek az elterjedtebbek, ezeken belül is van 1, 2, akármi, de az elv nagyon hasonló.

EMI szűrő, a hang és a spektrum analizátor triója

És íme a szerény kiállításom, amit egy kortárs idézettel szeretnék megnyitni "és már most, előre kijelentem azt, hogy elmélkedéseim a sajátjaim és nem kell mindent elhinni/elfogadni abból amit leírok és ábrákkal diagramokkal bizonyítok." - Karesz 50

A műalkotások ugyanarról a témáról készültek külön-külön sima és szűrős elosztóval táplálva. Majd egyszerre megjelenítve azokat.

cd-emi kép az 5.3 és 6.3 kHz tartományon belüli viszonyt fejezi ki. Öröm és bánat, vita és egyetértés kettősége kísér végig. Ez a CD lejátszó hangjának színességét igazolja.

lemez-emi képen 1 kHz-től folyamatos, határozott egymástól távolodó kapcsolat jelenik meg, ami a jel/zaj viszonyban bontakozik ki. Frekvenciában szorosan követik, de jelszintben már elhagyják egymást. Én ebben a bakelit lemez dinamikáját, tiszta lecsengéseket, új részletességét látom.

A kábelek című kép a legmerészebb vonalvezetésű alkotás, egy-egy 5 méter hosszú kábel spektrumát mutatja be +44dB erősítéssel. Egyszer egy Somogyi féle Home kábel, azután egy olcsó, de már kábelnek nevezhető Cascha kábel van csatlakoztatva a hangkártyához.

Az EMI szűrő és a hang esete egy lemezjátszóval és egy CD lejátszóval

Sziasztok,
építettem egy EMI szűrős elosztót, hogy a klíma sípolását az erősítő hangjában megszűntessem. Nem jött be a ötlet, mert a sípolás rádiós eredetű, nem tápvonali. Az viszont észrevehető lett, hogy megváltoztatta a hangot. Rákeresve a szűrős elosztók és a hangkép változásának viszonyára, kiderült, hogy ezek kézben járnak. Amikor terveztem az enyémet és a gyártók képeit néztem, akkor még azt hittem, hogy a hallható zavarok miatt szűrik a 230-at.

Dynavox, Furutech, Audioquest Niagara, Isotek Sirius

Az elosztón nekem lemezjátszó, CD és erősító van. A CD nagyon él, tér és dinamika, határozott hallható hatás. A fekete lemez dettó tér és dinamika, de. Van ott egy de. Minden fórumon van valaki, aki beírja, hogy az EMI szűrőnek nincs jó hatása a hangra a tápvonalban, elvesz a hangból. Így az elosztók után olvasva én is ugyanazokat hallottam, mint mások, ezért haraptam rá, hogy kiderítsem miért.

Megtapasztaltam azt a kifejezést, hogy "nagyobb lett a dinamika". Nálam ez úgy csapódott le, hogy lettek lecsengések. Idáig a dalokban a lecsengések valahogy mindig szimplán elfogytak vagy egybeolvadt a többi hangszerrel. Most hallom, hogy elhalkul. De. A CD rendben, minden háztartásba ajánlom a CD-t EMI szűrőről táplálva. Bakelitnél tényleg valami megváltozik. Azt vettem észre, hogy egyszerre van nyereség és veszteség is.

Ha részletesebb (és élvezetesebb) lesz a hang, mi tűnik el? Úgy nézett ki, hogy talán a bekelit "a lágyságát" veszítette el a CD-vel szemben. Élesebbé vált a magas tartomány, hosszabb lett a lecsengés, szélesebb a tér, CD-szerűvé vált, és eltűnt az a "melegség", amire azt gondoltam "bakelitség". Ilyenné vált vagy eredetileg is ilyen volt? Most hallom milyen is az igazi bakelithang vagy most színeztem át?

Aztán elővettem a jó öreg Sound Forge-ot. Az adta az ötletet, hogy a lemezjátszóm motorjának a zaját szerettem volna megmérni. Mikor hallható a motorzaj? Két track között. Így vettem észre, hogy a szünetek sokkal jobban kiadják a felvételek különbségét mérve, mint maga a zene. (persze a zaj is meglett, ~230Hz) Felvételeket készítettem a szűrős elosztóval és nélkül, majd a program spektrum analizátorát használva összehasonlítottam őket. Nagyon sokféle képen nagyon sok mindent felvettem. Ennek az lett az eredménye, hogy nagyon sok mindenen látszik, hogy módosítja a hangot, pontosabban a hang spektrumot. A kábel, ami az erősítőből a hangkártyába megy, a lemezjátszó alátét, van-e rajta súly és persze a hosszabbító is. Ezek kisebb nagyobb arányban láthatók.

Ezután megmértem a CD lejátszót is, az valamivel konstansabb produktumot tud előállítani, mint bármelyik analóg. Mert ez a mindent is megmutat a spektrum analizátor nekem gyanús. Érdekes módon a CD hangján jobban hallani az elosztót, de a mérések nem ezt mutatták vagy a spektrum analizátor nem a megfelelő műszer hozzá. Egyedül a két track közötti szünetből vett minta mutatott határozottabb eltérést itt is.

"A zene feladata, hogy megszabadítson bennünket a tudatos gondolkodás zsarnoksága alól" - Sir Thomas Beecham. Hát kössz öreg, megkaptam!

Azért kerítettem ekkora feneket a dolognak, mert készítettem egy eszközt, ami nem azt tette, mint mire szántam, de csinált valami mást, amit nem vártam. Úgy vagyok vele, mint az egyszerű könyvelő, aki megörült, amikor felfedezte, hogy a könyvelőgépében egy számítógép is van.

EGY sd kártya kb folyamatos írással kb 3-4 évet megy el, mások szerint még ennyit sem tud. Ellenben egy A2 -es kártyát már direkt folyamatos írás/olvasásra terveztek.

Én is voltam kinn, több szoba is volt, ahová elsők között érkeztem. Ilyen volt a fejhallgatós szoba is. A fejhallgatózás távol került tőlem, de az a sok csöves, nagy fejhallgatós összeállítás felkeltette az érdeklődésemet. Mondhatnám rá, hogy túlzott mély tartománya, és erőtlen közepe volt, de azonnal hozzá kellene tennem, hogy az enyémhez képest, mert így igazságos az összehasonlítás. Tavaly számomra a kiállított hangfalak kb 80%-a harsány középpel és éles magassal szólt. Idén érdekes módom nem találtam egyetlen egy olyat sem, ami elgondolkodtatott volna, hogy mi benne a rossz. A "hordós" most is hibátlanul szólt. Úgy gondolom, hogy a kiállított eszközök egy sokadik prototípus eredménye, szimulálva, mérve, drága anyagokból. Nem lehet rossz, csak a felvétel, amit megszólaltat. Legalább annyi év bele lehet ölve, mint egy amatőr legjobb erősítőjébe, hangfalába. Nem elsőszériás, csak itt, csak most nektek darabok, ezek járják a kiállításokat, ezeket megveszik és olyanok veszik akiknek már volt előtte hasonló, tehát van egy hangképük, hogy ennek hogyan kellene szólnia.

Én is voltam.

Köszönöm.

Igen, ez a kérdés. Hogy születik a szabvány? Hogy? Vesznek egy átlag méretet, hogy a kötődoboztól a konnektorig átlagban 5 méter vezeték szokott lenni, teszünk rá egy kötést és elkezdjük 16 Amperrel melegíteni x óráig, majd hagyjuk kihűlni és újra. Aztán látszik, hogy a 4643. ciklus után meglazul a kötés, megnő az átmeneti ellenállása és jelentős lesz a melegedése. Ellenben, ha csak 13 Amperrel melegítjük, akkor 8456 ciklus után sem lazul a kötés. Például ilyenre tudok gondolni. Ez a kérdésem, hogyan.

Kábel terhelhetőség

Sziasztok,
Olyan kérdésem lenne, hogy a kábelek terhelhetőségét hogyan mérik? Értem ez alatt, hogy pl. az 1.5-ös réz kábel maximális terhelhetősége 13 Amper. Ezt hogy állapították meg? Az érdekelne, hogy milyen hosszú kábelt tesztelnek és meddig engedik felmelegedni.

Állítólag minden japán lemezjátszó gyári gumilapjának a hátoldalán van egy beállító sablon.

A WiFi szektorok, és a nagyobb pont-pont linkek így működnek.

A tornyokban a szektor sugárzók GPS időhöz szinkronizálják az adás-vételt. Valószínű abból számolják ki a pontos időt. A GPS műholdakban meg atomóra "ketyeg". Én így tudom.

zaza99, Bakman köszönöm. Figyelünk a csővégek lezárására.

Sziasztok,
lassan jön hozzám a villanyszerelő cserélni a vezetékeket. Úgy néz ki a dolog, hogy a villanyóra szekrény a falba van süllyesztve és kb akkora, mint maga a villanyóra. Villanyszerelő azt mondta, hogy egy 8-as soroló befér, oké. De, a villanyóra szekrényben két darab olvadó biztosíték van. Ez arra utal, hogy 2 áramkör van. A probléma az, hogy a két áramkör vezetékeinek megfelelő vastagságú cső megy fel a padlásra a falban vezetve és valószínű, hogy nem fog beleférni 5-6 áramkör. Villanyszerelő azt találta ki megoldásnak, hogy ne kelljen a házfalát vésni, hogy kívülről a villanyóra szekrényben befúr a mögötte lévő szobába és onnan a szobából felvés a padlásra. Ebben a tervben benne vagyok.
És itt jön a nagy kérdés, hogy van-e tapasztalata valakinek az ilyen megoldással kapcsolatban, hogy nem fog-e nekem valahol pára lecsapódni? Nem lesz ez így hőhidas? Gyakorlatilag át van fúrva a fal, a cső egyik oldala benn 22 fokos, a másik oldala kinn a szekrényben meg -10. Látott már valaki ilyen megoldást átadás után évekkel?

A weboldaluk csak tájékoztató jellegű.

A H2000-re addig ne számíts, amíg nincs a kezedben.

Szia,
az egy kínai pickup, szerintem nincs köze az Audio Technikához.

Összeszerelt erősítőpanelek bedobozolása is tud nagy móka lenni.

Köszi a tippet, ilyet vettem én is, viszi.

Kb 100 Watt, plusz időnként bekapcsol egy hűtő. Akkor nyugodtan veszek egyet, de ha mégsem, majd kitalálok hozzá valamilyen lágyindítót.
Köszönöm szépen.

Sziasztok,
van valakinek tapasztalata 1200-1300 Wattosnak mondott kézi körfűrész működésének 10 Amperes megszakítóról?

Én a Klotzból kinézném, de nem írja.

Ezt az összeállítást hívták Hi-Fi-nek a maga idejében.

Nem találtam meggyőző infót a lemezjátszó kábelének a lecseréléséről. Használtakat nézve azok vannak cserélve, amelyiken Tuchel csati volt. Az újakon azok cserélik, akiknek a kábel színe nem megy a tapétához. A nagy öregek pedig nem ajánlják a kábel cseréjét, mert a lemezjátszókat gyárilag alacsony kapacitású kábellel szerelik. Kérdésemre, hogy mennyire alacsony, a válasz "nagyon". Tehát ebből a forrásból sem lesz az ember okosabb.

Én ilyesmire cserélném.

Vagy, ha szempont a minél kevesebb szerelés és az egyszerű csere, akkor ilyesmire. Levágnám az egyik végéről a csatikat és simán beforrasztanám a gyári helyére.

Van valakinek tapasztalata a lemezjátszó kábel cserével?

A számozás nem 1, 4, 2, 5, 3 ? Mert a 3 pólusú volt előbb, az 1, 2, 3 és az 1, 2 közé szúrták be a 4-et és a 2, 3 közé az 5-öt. Én így tudom.

Most mondod? Én meg azt hittem nálam van a hiba.

Próbálgatással honnan tudod, hogy amit hallasz az a jobb vagy a bal oldal?

Szia,
röviden: középső (tuti) hideg vagy test, az egyik széle bal oldal, a hideg és a bal oldal között van a jobb oldal.

Ez így van.

Saját szememmel láttam, egy lemez belső tasakján kolbászzsír szerű foltot. Majd a lemezt kivéve, magán a lemezen kolbászzsíros újlenyomatokat. Meg a fekete lemez szürke a portól. Ez serceg, meg a kerámia tűs, csehszlovák, HC-07-en gyalult dolliroll vakácio-ó. Egy új lemez nem serceg, nem pattog, nem dübörög a szünetekben. Mosni, törölgetni meg babázni kell vele és sokáig a CD mellé lehet tenni.
Én most az EMI szűrős elosztóm hatását fülelem a hangra egy jó ideje. Cserélem az elosztót, hallgatok, jegyzetelek, cserélek, hallgatok és így tovább. Nem a hangot szerettem volna vele jobbá (mássá) tenni, hanem csak zavart szűrni, amiről később kiderült (tothbela segítségével), hogy rádiós és nem tápforrás eredetű. Majd írok róla, mert van mit.

videó