Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Elektronikában kezdők kérdései
- Ez a felület kizárólag, az elektronikában kezdők kérdéseinek van fenntartva és nem elfelejtve, hogy hobbielektronika a fórumunk!
- Ami tehát azt jelenti, hogy a nagymama bevásárlását nem itt beszéljük meg, ill. ez nem üzenőfal!
- Kerülendő az olyan kérdés, amit egy másik meglévő (több mint 17000 van), témában kellene kitárgyalni!
- És végül büntetés terhe mellett kerülendő az MSN és egyéb szleng, a magyar helyesírás mellőzése, beleértve a mondateleji nagybetűket is!
Lapozás: OK   3998 / 3998
(#) Lamprologus válasza jani1987 hozzászólására (») Sze, 9:48 /
 
Mennyi egy üveg biztosíték? 50Ft?

Mennyi a kismegszakító? 1000Ft?

Na akkor 200 csere/visszakapcsolás után meg is térül a beruházás ...

Akku töltőt hányszor használja az ember, évente 10-szer? Ebből hányszor csinál az ember zárlatot? 1-szer ... akkor potom 200 év a megtérülési idő!
(#) kendre256 válasza Lamprologus hozzászólására (») Sze, 15:32 / 1
 
Azért ha a targoncás már hatodszorra csattantja össze véletlenül a töltővezetéket, és utána csak annyit tud mondani, hogy, "Már megint nem tölt, jöjjön már valaki és csinálja meg!", én is elgondolkodnék a kismegszakítón....
(#) sany válasza jani1987 hozzászólására (») Sze, 17:36 / 1
 
A műszer melletti gomb, nem egy kismegszakító tulajdonképpen?
(#) jani1987 válasza sany hozzászólására (») Sze, 19:49 /
 
Az egyik max de nem a 230-as oldal.
(#) elactrofan válasza pumpa hozzászólására (») Csü, 6:42 /
 
Mivel ez egy akkus/elemes készülék, egyszerűen nem megoldható. biztos, hogy a prociba van az időzítés.
(#) Macsek71 válasza jani1987 hozzászólására (») Csü, 18:00 /
 
Amennyiben ez egy akkutöltő,
1, mindíg ugyanazt a gép(ek)et tölti -> zárlatbiztos csatlakozók kiépítése, és megoldódott a probléma...
2, csak csipesszel, a járműben (gépben stb) elhelyezett akkukat tölti -> a régi trükk, egy megfelelő izzó sorba a kimenetre ?

De ahogy a képet elnézem a 3 A üvegcsöves bizti a primer oldalon van. Ha az rendszeresen kiolvad ott más gond is lehet ...
(#) Lamprologus válasza kendre256 hozzászólására (») Pé, 11:00 /
 
A kérdés alapján nem feltételezném, hogy a kérdező villanyszerelőként dolgozik egy üzemben.
(#) Epu2 válasza Macsek71 hozzászólására (») Pé, 11:17 /
 
Idézet:
„a 3 A üvegcsöves bizti a primer oldalon van. Ha az rendszeresen kiolvad ott más gond is lehet ...”

Üdv! Például nagyon nem megfelelő biztosíték érték.
Még mindig nem köztudott, hogy a primer biztosítéknak a hálózat védelme a feladata. A készülék védelme a szekunder biztosíték, automata, áramhatároló, stb.
(#) Adumble válasza proli007 hozzászólására (») Pé, 17:26 /
 
Hello! Kimértem az LA5601-et. Csatoltam a mért értékeket. Mivel a készülék minden állapotában szinte megegyeztek az értékek, arra következtettem, hogy hibás az IC. Most érkezett meg az új, kicseréltem. Csak a tápot kötöttem rá a main boardra, arról pedig minden egyéb csatlakozást lehúztam. Mértem, és a kapott eredmények teljesen megegyeznek a csatolt táblázat jobb szélső oszlopával. Aztán összeraktam a cuccot, sajnos továbbra se mukkan meg a CD.
A kapott LA5601 adatlapon a blokk diagramból azt látom, hogy ha a 2-es EN láb nyitott, akkor 5,7 Voltos bemenetnél jogos a 3,9 Volt rajta. Azt viszont nem tudom megállapítani, hogy milyen feltételek mellett kell a 8-as RESET kimeneten a magas jelnek megjelennie. Kérhetek ebben segítséget?
Esetleg akkor esik le a RESET alacsony jelszintre, ha az EN láb feszültsége alacsony? (<1Volt) Az a láb viszont az 501-es IC 49-es lábához kapcsolódik (CD OFF) a display boardon. Mekkora feszültséget kellene kiadnia ezen a lábon, hogy az LA5601-es EN lába alacsonyjelszintre kerüljön?
Most látom, hogy amikor előidéztem a hibát, akkor tulajdonképpen az LA5601-es Reset(8) és Vo(3) lábait kötöttem össze egy távolabbi csatlakozónál. Nagyon örültem volna, ha tényleg ez az IC szállt volna el, de úgy tűnik, túlélte.

Ha esetleg kaphatok további ötletet, iránymutatást, hogy merre keressem a hibát, hálásan megköszönöm.

Üdv: Adumble
(#) proli007 válasza Adumble hozzászólására (») Pé, 20:13 /
 
Hello! Nem igazán látom én sem, hogy itt mi a hiba.. (Mondjuk sem az Ic-t sem a készüléket nem ismerem.)
Az adatlap azt írja a VENL-re hogy max 1V. A VENH-ra. hogy minimum 2,6V és maximum a Vin.
A Vin pedig 5,9V..14V lehet. (A gépben mondjuk, 5,6V van írva.) De hát akkor azért ezzel is működni kellett anno.

Én egyébként úgy látom, hogy a gépben csak a Reset áramkör van használva és az EN bemenet.
(Így az 5-6-7 láb nem számít.) A Reset-re meg elvileg az EN hat és feltételezhetően figyeli a tápfeszt. Bár a blokkvázlat szerint a belső referenciát a VO kimenet feszültségéhez használja a hibajel erősítővel. De hogy a Reset generátorban mi van azt a fene sem tudja, de mivel kondi csatlakozik a 9-es lábhoz, vélhetően időzítés van benne.
Az is érdekes, hogy az adatlapon a Reset kimenet felülvonással van ellátva, tehát Reset alatt, itt alacsony szintnek kellene lenni. A készülékedben, meg simán Reset van írva ami azt sugallja, hogy Reset alatt itt H szint van. Ez cseppet ellentmondásos. (Az adatlap is elég furcsa.)
Minden esetre ha Te üzem közben, mikor működött a dolog, felhúztad a Reset pontot, miközben az L szintű lett volna, akkor a 10-8 láb közötti tranyónak kellett volna az Ic-ben megpusztulni.

Így nemigazán tudok értelmes tanácsot adni, a táblázatodban az EN lábnak nem látni a változását, az pedig az Ic-nél bemenet, nem kimenet. Nem tudom, hogy az Ic felületszerelt-e, esetleg tettél bele foglalatot, mert ha ez lehetséges, kiveszed az Ic-t és akkor a 8-as Reset láb helyét fel tudod húzni az 5V-ra vagy a 0V-ra. És ekkor működni kellene a gépben valaminek.
Következő: »»   3998 / 3998
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem