Pioneer vsx405 asztali tunerben milyen alkatrész biztosítja a rádióállomások memorizálását ? Mert elfelejti a beprogramozott állomásokat.Valami pici akkut keressek ? Vagy más alkatrész ?

Kezdetnek lehet, szerintem...

Üdv! A kérdésedhez válassz valami javítós témát, ha nem a C828 kondi lenne az.

Köszönöm szépen a válaszokat.Mielőtt szétszedném,keresnék hiba lehetőségeket.A C828 milyen értékű kondi és merre keressem ?

Ez korrekt válasz. Neked meg van minden dolog kapcsolási rajza, gépre lementve, vagy a google segít mindig megtalálni? Ámulok-bámulok.

Köszi! Némi rutinnal a rajz guglizása csak pár másodpercet vesz igénybe. Az igazi érdem az Elektrotanya portálé.

Egy rádiós erősítő javítását ugyan kezdők is végezhetik, de nem ebbe a topicba való a kérdésed.
Mivel a rádió résszel van gondod, menjünk a Rádió javítás témába! Pár dolog egyeztetésére minden bizonnyal szükség lesz.

Segítsetek! Mi az ami 0,6 v-ról müködik és még hasznát is lehet venni.Akarok venni egy hidrogén üzemanyag cellát, ami csak 0,6v és 0,5 A-t tud szolgáltatni.Csak kisérletezés képen venném,érdekelnek az ilyen extrém dolgok.Ami ennél nagyobb az már nagyon drága...

Üdv! Szerintem semmi. Legalább kettő kellene. 1,2V-tal már sok mindent tehetsz. LED-es világítás. Step-Up átalakítóval sok minden működik.

Köszi.Akkor nagyobb feszültségűt kell keressek.A legjobb az lenne amely a hidrogént elő is tudja állítani majd a folyamatot vissza is tudja fordítani, mint üzemanyagcella.
Ezen az oldalon vannak, csak túl drágák.A kínaiaknál kellene körülnézzek,hátha van ott is.

Hidrogént víz bontásával elő tudsz állítani . Perpetum mobilét szeretnél ?

Szerintem te is szeretnél, csak tudjuk, hogy a tudomány mai állása szerint ezt még nem lehet

Pontosabban nem egyszerű.

Pontosabban lehetetlen. Egy rendszerből nem tudsz több energiát kivenni, mint amit beletettél. Szóval ha a rendszerben van bármilyen kicsi veszteség is, akkor ez nem lesz perpetuum mobile.
Márpedig minden rendszerben van valamennyi veszteség.

Vannak üzemanyag cellához való konverterek, pl.: TPS61200

Ezen vitatkoznom kell. Volt egy működő Franciaországban ami valami súlyokkal működött.
Csatározások során megsérült, de nem sikerült elindítani. Van egy-két olaj Sejknél üzemelő darab. Még volt egy filmecske is róla. A karbantartójával beszélgettek, kevés videóval. Szupertitok. Nem csak folyamatosan forog, de energiát is termel megállás nélkül. Olyan drága, hogy akárki nem engedheti meg magának. Nem véletlenül nem találni róluk semmit a neten.

Nem gyanús, hogy mindíg van valami magyarázat, hogy éppen most miért nem működik?

De van amelyik igen.

El tudod képzelni, hogy a világ legnagyobb találmányával az energiaéhhség közepén mekkorát lehetne durrantani egy ilyennel?A szerkezet(ek) holléte attól függ, hogy adott helyről mi érhető el a legnehezebben. Lehet, hogy a sejkeknek az USA-t jelölik meg, miszerint ott van egy-két működő ingyen erőmű.

No offense, de ezek csak mesék. Ha valóban létezne ilyen, akkor nem titkolnák, hanem letarolnák vele a piacot. Az egy hatalmas kamu, hogy van ingyenenergia, de titkolják, mert... öööö, hát mert háttérhatalom, világösszeesküvés, szupertitok, stb. És persze egy olajsejknél _működik_, akinek aztán hatalmas szüksége van erre, hiszen arrafelé kb. elég egy csákánnyal belevágni a földbe, aztán máris jön fel vagy az olaj, vagy a gáz, amit már csak el kell égetni.
És ugyan szupertitkos, de annyira azért persze nem, hogy a karbantartójával történt beszélgetésről ne legyen valami rövidke, semmitmondó videó. Hát persze.

A másik ilyen kategória pedig a "vót, valamikor" típusú, hogy volt ugyan, évszázadokon át működött, de aztán megsérült, aztán azóta se tudja az emberiség beindítani. Pedig azóta atombombát építettünk, jártunk a holdon, a Naprendszert elhagyó űrszondát lőttünk fel, gént szerkesztünk, gravitációs hullámokat mérünk, de egy súlyokkal működő örökmozgót nem tudunk újra beindítani. Ezt azért elég nehéz elhinni...

Én úgy gondolom, külön kell választani az "ingyenes energiát", az "örökmozgótól". Ugyanis ingyenes energia létezik, pl: geotermikus energia, napenergia, szélenergia, ár-apály energia. A mi földi léptékünkben ezek létező dolgok. Az örökmozgó az más kategória. Külső energia bevitele nélkül, mai tudásunk szerint, nem létezik. De nincs kizárva hogy valaha ezt is megtalálja valaki. Csak egy egyszerű példát hoznák fel erre: A háromszög szögeinek összege 180 fok, de lehet több is.

Ez számomra újdonság. Hogyan?

Onnan indultunk, hogy "perpetuum mobile", amiből van elsőfajú és másodfajú, és a fizika általunk ismert törvényszerűségei mindkettő létezését kizárják.

Aztán lehet a definíciókat csavargatni, hogy "ingyen" energia, ebbe pl. egy (szigetüzemű) napelem+akksitelep kombó is belefér, és szakaszosan igaz is, ha az "ingyen" időszakba szigorúan nem veszem bele a kiépítés és a karbantartások idejét, nos, akkor valóban ingyenes
De annyira mégse nagy buli...

És a háromszöges téma engem is érdekel.

Nálam sokkal okosabb emberek állapították meg. Ha a földet felűlröl nézed és kijelölsz 3 távoli pontot, a föld görbülete miatt mindegyik szög nagyobb lesz, így az összegük is. Természetesen ez 3 dimenzióban igaz. A tanulmányainkat 2 dimenzióban tanuljuk, ezért nehéz elszakadni tőle, pedig a valóság más.

Ismét a definíción bukik el a dolog, ugyanis a háromszög _sík_idom.

Ettől persze lehet olyan térbeli alakzatot alkotni, ami messziről háromszögnek néz ki, és közelről nem igazak rá a háromszög tulajdonságai, csak ugye az nem is háromszög.

Na ja. (közben utána is néztem, tehát értelek) Csakhát akkor már nem síkidom...
Ez is szinte nézeti kérdés, mint a Möbius-szalag. Állítólag kétdimenziós, pedighát láthatólag van a szalag minden milliméterének széle-hossza-vastagsága.

Ha el tudsz szakadni a 2 dimenziótól, a 4 dimenziót is el tudod képzelni. Egy tudatlan gyereket 2 dimenzióban kell tanítani, hogy felfogja a fizika, geometria törvényeit. A valóság nem 2 dimenziós. Ezt úgy-e elhiszed nekem.

Én, a Síkföldi elhiszem a Gömbnek, hogy ő nem egy változó nagyságú Kör, de attól még ő Síkföldön -kör. Az ő létének csak a háromdimenziós világban van meghatározható értelme, síkban csak síkidomként értelmezhető.

Ja, ha az egyenes oldalakat is szögnek számoljuk ami darabonként 180 fok

De ne akarjunk már elszakadni a definícióktól, mert ha azoktól elszakadunk akkor teljesen fölösleges bármit is mondanunk, annak nem lesz értelmes jelentése.

A háromszög definíció szerint egy síkidom, nincs térbeli kiterjedése, egy adott sík 3 pontja a háromszög 3 csúcsa. És minden csúcsából a másik két csúcsába húzott egyenesek bezárnak egy bizonyos szöget, és ezen három szög összege 180 fok.
Szóval ha te itt n>2 (3, 4, stb.) dimenziókban gondolkodsz, akkor max azok egy síkjában tudsz háromszöget értelmezni, és azon síkban érvényesek lesznek rá a háromszögre jellemző dolgok. Más esetben nincs értelme a háromszög tulajdonságait vizsgálni, mert _nem_ háromszögről beszélünk.