Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Előerősítő
 
Témaindító: Bukall, idő: Feb 22, 2006
Témakörök:
Lapozás: OK   23 / 72
(#) reloop válasza DRAWS hozzászólására (») Júl 5, 2013 /
 
Amennyiben a tápfeszültség nem több +/-18V-nál nem szükségesek a Zener diódák. A tápokra viszont tehetnél 100µF + 100nF-ot.
(#) DRAWS válasza reloop hozzászólására (») Júl 5, 2013 /
 
Szia. Közben megtaláltam a kapcsolási rajzhoz való nyáktervet. Már meg is építettem és tökéletesen működik. Köszi a segítségedet.
(#) xdrive hozzászólása Júl 23, 2013 /
 
Tudna valaki ajánlani egy előerősítő IC-t, amely hasonló TL082-höz, de annál jobban erősít? Aktív szűrőhöz kellene erősítő elé. Jelenleg egy végzi a vágást, és további 3db TL082 erősít, +- 13V-ról, de még így sem vezérli ki megfelelően a végfokot, ami TDA 7294-el épült, tehát egy mobil ki tudná vezérelni.
Megoldás lenne, ha mindent hagynék ahogy van és nagyobb feszültséget adnék nekik? Max. mennyi mehetne rá?
A hozzászólás módosítva: Júl 23, 2013
(#) szamóca válasza xdrive hozzászólására (») Júl 23, 2013 /
 
Egy műveleti erősítő erősítését két ellenállás egymáshoz való viszonyával lehet beállítani. Magyarán, cserélni kellene benne két ellenállást, hogy nagyobb legyen a feszültségerősítése. Ha van rajzod róla, tedd fel, és meg is mondják melyiket, milyenre kell cserélned.
(#) reloop válasza xdrive hozzászólására (») Júl 23, 2013 /
 
(#) xdrive válasza szamóca hozzászólására (») Júl 23, 2013 /
 
Köszönöm! Mellékeltem a kapcsolást. A felső rajz az előerősítő rész, amiből a panelon 3db van egymás után kötve, majd következik az alsó rész, amely elvégzi a szűrést (nagyon szépen és meredeken vág, csak épp kicsit gyenge a jel).

Miket kellene betennem, cserélnem, változtatnom?

Módosítás: Utánanéztem, bár rendes leírást nem találtam még, így kérem erősítsetek meg, de a kimenet és az invertált bemenet közé kellene tenni egy ellenállást. Így van egy képlet,
hogy Auv = Uki / Ube = - R csat / R bemeneti.
A hozzászólás módosítva: Júl 23, 2013

IMG_1947.JPG
    
(#) xdrive válasza reloop hozzászólására (») Júl 23, 2013 /
 
Láttam mit javasoltál neki, de nekem szerencsére nem az erősítő panelon vannak a gondok. A szűrőt ha lekötöm és csak natúrba rákötöm a telefont, akkor elég brutálisan szól.
(#) reloop válasza xdrive hozzászólására (») Júl 23, 2013 /
 
A rajz felső részén lévő kapcsolás nem erősít hanem jelentősen leosztja a beérkező jelet.
Le tudod másolni innen az IC1 invertáló erősítőt?
(#) xdrive válasza reloop hozzászólására (») Júl 23, 2013 /
 
Megpróbáltam leszedni ami nem kell. Ez így használható?

image002.jpg
    
(#) reloop válasza xdrive hozzászólására (») Júl 23, 2013 /
 
Az általad nyíllal jelölt kimenet mehet a Be2 pontra.
Az R3 jelű potenciométer erősítést állít, alkalmas a hangerő szabályzására is. A poti érték és a bemeneti soros ellenállás hányadosa adja az erősítés mértékét.
Az áramköröd egyszeres, vagy +/- tápot kap? A rajzod 100k ellenállásai egyszeres tápra utalnak. Ez esetben a műveleti erősítő neminvertáló (+) bemenete nem a testre, hanem 100k/100k feszültségosztóra menjen - mint korábban is.
(#) xdrive válasza reloop hozzászólására (») Júl 23, 2013 /
 
Igazából próbáltam már +/- tápról és egyszeres tápról is. Amikor a +/- táppal próbáltam felhajtottam az IC megfelelő lábát és arra kötöttem a negatív feszt, a többi maradt a rajz szerint.

Melyik táp lenne az ideális? Részemről jobb lenne az egyszeres, ha lesz így is elég erősítése. Csatoltam mindkettő rajzát, szeretném a végső véleményed kérni. Technikailag melyik a szebb / talán jobb minőségű kialakítás?

Az aluláteresztő szűrő maradhat úgy ahogy az előző rajzon volt?
A hozzászólás módosítva: Júl 23, 2013
(#) reloop válasza xdrive hozzászólására (») Júl 23, 2013 / 1
 
A szimmetrikus (+/-) táp jobban illik a műveleti erősítős kapcsoláshoz.
Az aluláteresztő után már nem kell mégegyszer erősítened. A felesleges IC tag kimenetét kösd az invertáló (-) bemenetére a nem invertáló bemenetet pedig a testre. Ezzel teljesen passzív állapotba kerül, nem zavarja a többi működését.
(#) xdrive válasza reloop hozzászólására (») Júl 23, 2013 /
 
Köszönöm szépen, nagyon sokat segítettél!
(#) xdrive hozzászólása Júl 24, 2013 /
 
Egy jóféle előerősítő kapcsolást tudna ajánlani valaki kondenzátor mikrofon kapszulához?
Viszonylag sok alkatrészes is lehet, a lényeg, hogy jól szóljon és vonalszintű kimenet legyen.
(#) kadarist válasza xdrive hozzászólására (») Júl 24, 2013 /
 
Szia!
Esetleg nem elektret mikrofonhoz kellene előerősítő?
(#) xdrive válasza kadarist hozzászólására (») Júl 24, 2013 /
 
(#) kadarist válasza xdrive hozzászólására (») Júl 24, 2013 /
 
Mutatok egy egyszerűt. A keresési találatok közt van még több jó kapcsolás Olyat keress, ahol két kivezetéses kapszula szerepel a rajzon.
(#) szamóca válasza xdrive hozzászólására (») Júl 24, 2013 /
 
(#) xdrive válasza szamóca hozzászólására (») Júl 24, 2013 /
 
Ha jól látom a kapszulára 3 helyen csatlakozik a kapcsolás. Az enyémen csak 2 kivezetés van. Így is tudom használni? Mit hova kellene kötni?

Találtam egy nagyon szimpatikusat:
http://circuit-diagram.hqew.net/Electret-Microphone-Pre$2damp-based-NE5532_12012.html

Itt pont kedvencemet alkalmazzák, amit tegnap este már sikerült jól beállítani elvben.
A hozzászólás módosítva: Júl 24, 2013
(#) xdrive válasza kadarist hozzászólására (») Júl 24, 2013 /
 
Melyik ezek közül az ami igazán jó és nagy a kimeneti jel? (közvetlen mehet az erősítőre)
(#) kadarist válasza xdrive hozzászólására (») Júl 24, 2013 /
 
Szerintem először próbáld ki az egytranzisztorost. Ha nem elég nagy a kimenő jelszintje, akkor készítsd el a kéttranzisztorosat.
(#) szamóca válasza xdrive hozzászólására (») Júl 24, 2013 /
 
Igen, az 1k-os ellenállást nem a harmadik lábra, hanem a miki +kimenetére kötöd. A 10u-os kondi az egyenfeszt az áramkör bemenete felé leválasztja
(#) xdrive válasza szamóca hozzászólására (») Júl 24, 2013 /
 
Köszönöm mindkettőtöknek a segítséget, próbálkozok velük.

Még egy kérdés a műveleti erősítőkkel kapcsolatban. A visszacsatolás a kimenetről a bemenetre egy ellenállással történik, ez állítja be a munkapontot / erősítést. Ezzel párhuzamosan szoktak kötni egy pF nagyságrendű kondit. Ez mi célt szolgál? Elhagyható?
(#) kadarist válasza xdrive hozzászólására (») Júl 24, 2013 /
 
A kondenzátorok frekvenciafüggő visszacsatolást és erősítést okoznak. Egy egyszerű erősítőnél nem kell ilyen kondenzátor, de inkább mutass egy konkrét rajzot.
(#) xdrive válasza kadarist hozzászólására (») Júl 24, 2013 /
 
Például ennél. Tegnap ollóztam össze, elvileg itt nem kéne szűrni semmit sem.
(#) Peter65 válasza xdrive hozzászólására (») Júl 24, 2013 /
 
A nagy sávszélességű műveleti erősítők begerjedhetnek nagyfrekvenciás tartományban. Ezt akadályozzák meg a kondenzátorok.
(#) kadarist válasza xdrive hozzászólására (») Júl 24, 2013 /
 
Ezek nem gerjedésgátlók, hanem csökkentik az erősítést a nagyobb frekvenciás tartományban azzal, hogy a magasabb frekvenciáknak kisebb ellenállást jelentenek. Így megnő a negatív visszacsatolás mértéke a magas hangoknál, ezért nem erősít annyira a magas tartományban. Egy szub-szűrőnél ez nem hátrány.
(#) Peter65 válasza kadarist hozzászólására (») Júl 24, 2013 /
 
Ezek az alul áteresztők MHz-es tartományban vágnak, nem pedig a hangfrekis tartományban.
(#) xdrive válasza Peter65 hozzászólására (») Júl 24, 2013 /
 
Értem, köszönöm, tehát akkor a zavarokat szűrik. Csak amiatt volt fontos, hogy mennyire térhetek el a megadott értéktől, de ezek szerint egy kicsit lehet.
A hozzászólás módosítva: Júl 24, 2013
(#) kadarist válasza Peter65 hozzászólására (») Júl 24, 2013 /
 
Igen, a 39 pF eléggé kis kapacitás, de nem hinném, hogy nélküle begerjedne az erősítő. Bővebben: Link
Következő: »»   23 / 72
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem