Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Erősítőhöz való hangsugárzó védelem (koppanásgátló)
Lapozás: OK   34 / 194
(#) proli007 válasza proli007 hozzászólására (») Ápr 10, 2009 /
 
Esetleg ezt nézd meg.
üdv! proli007
(#) anonym1s válasza proli007 hozzászólására (») Ápr 10, 2009 /
 
Kossz a valaszt, meg a linket! Ezek szerint nekem eleg az SPDT jelolesu is mert hangszoronkent akarok egy ilyet csinalni. Megnezned EZT ITT? Ez 16A/24V SPCO es akkor kellene 3db belole. Azt irja a link amit adtal hogy az SPCO es SPDT hasonlo.
(#) proli007 válasza anonym1s hozzászólására (») Ápr 10, 2009 /
 
Hello!
90% lehet, hogy ez jó neked.
De elég érdekes azért, hogy pontosan nem találom miben különbözik a két típus. Megnéztem a GoodSky katalógusát, és ott sem térnek ki rá (elég szegényes a műszaki téren). Látszólag, MI-SS-212D lenne a típusa, viszont az Ebay képen a "GOOD SKY" szöveg alatt szépen ki van radírozva a típus. Szóval semmi kapaszkodó. De a "Coil"-nak 24VDC-nek kellene lenni.
üdv! proli007
(#) Alkotó válasza anonym1s hozzászólására (») Ápr 10, 2009 /
 
Nem hiszem, hogy hangszórónként kell külön védelmet csinálni. Ennek csak akkor lenne értelme, ha valami miatt olyan a hangosítási rendszer, hogy ha egyik végfok leáll hibával, akkor még a másiknak mennie kell.
Általában éppen az a helyzet, hogy ha már csak az egyik is betegeskedik, akkor igenis oldjon le az egész rendszer.


Alkotó
(#) anonym1s válasza proli007 hozzászólására (») Ápr 11, 2009 /
 
Kossz a valaszt! Akkor az egyikben tuti ilyen lesz. Amugy ez a good sky jo marka? Ugy ertem hogy jo minosegu, atlagos, vagy esetleg rossz?
Ja, a power sellerek csak egy minta kepet szoktak kirakni, nem az aktualis cuccrol amiert fizetsz. Szoval a leiras a lenyeg nem a kep.
(#) anonym1s válasza Alkotó hozzászólására (») Ápr 11, 2009 /
 
Valoban, van benne valami amit mondasz, de ha kulon vedelem van a hangfalaknak, akkor nagyobb biztonsagban erzem magam
Talaltam egy sztereohoz valot, de ez csak 10A-es meg semmi markanev, az ilyenekben nem nagyon szoktam bizni, de attol meg lehet hogy jo. Megnezned hogy jo lenne e?

Bővebben: Link
(#) MolnarG válasza anonym1s hozzászólására (») Ápr 11, 2009 /
 
Szerintem tökéletesen megfelel a célra. 24VDC, 10A, 2xMorse ez elég a két hangfalnak.
(#) Alkotó válasza anonym1s hozzászólására (») Ápr 11, 2009 /
 
Ahogy gondolod, de éppen arra utaltam, hogy NEM AD TÖBBLETET a védelem sokszorozása. A bekapcsolási késleltetés úgyis csak közösen jó, az egyenáram figyelés meg akármennyi erősítő kimenetét képes figyelni, csak a csatoló ellenállást kell sokszorozni, akár 4-6 vagy mégtöbb darabra. Ha van hővédelem is, annak megint közösnek kell lenni, hiszen általában egy bordacsoport uralkodik az erősítőkben, aminek érdemes a hőjét figyelni.

3 és attól több erősítőpanel esetén, valóban a megfelelő relé a lényeg. Vannak 4 morzés kialakítások (én ilyet használnék a helyedben), de persze simán megoldható, hogy egyetlen védelem, akár 3, vagy még több jelfogót is vezéreljen egyszerre. A relék tekercseit párhuzamosan kötöd, és az őket vezérlő tranyó teljesítményét kicsit megnöveled.

A discocban, általában olyan erősítőket használnak, amiknek valóban teljesen elkülönülnek a csatornái, de ott előfordul, hogy a két csatornát egész másra használja a teknikus. Viszont ez otthonra indokolatlan.

Alkotó
(#) anonym1s válasza Alkotó hozzászólására (») Ápr 11, 2009 /
 
Oke, meggyoztel
Amugy is 2 hangszorora van tervezve a rajz ha nem tevedek. Akkor tuti jo lesz EZ a rele? Az erosito min. 200w-os es 42V-rol uzemel. Ja, meg valami. EZ a kapcsolas +-35V-ra lett tervezve es azt irja a keszito, hogy nagyobb tápfesz esetén figyelni kell a kondik, tranzisztorok feszültség tűrésére. Szoval ha +-42V-rol uzemel az erosito, akkor kell valamit cserelni benne, vagy igy birja azt is?
(#) Alkotó válasza anonym1s hozzászólására (») Ápr 12, 2009 /
 
Ezt én is megépítettem némi kis átalakítással.
Az első gondolatomat feltettem ide: Link
Aztán írtam a megépítésről néhány gondolatot
itt is: Link
Végül egy kis hibakiegészítés itt: Link

Nekem tetszik a túlvezérlés közeli állapot kijelzésének módja, de ezzel együtt is, ez egy elég "csicsás" védelem.
Nekem elegánsabbnak tűnik ha a védelemről nem is tudunk semmit, csak a háttérben szépen csendben vigyáz a hangszóróinkra.

Alkotó
(#) anonym1s válasza Alkotó hozzászólására (») Ápr 12, 2009 /
 
Kossz! Pont ilyenre gondoltam. En is jobban szeretem ha rend van a panelon
Viszont a relevel megint bajban vagyok. Amit kineztem Bővebben: Link annak 8 laba van, a te nyakrajzodon (az eredetin is de azt is most vettem eszre) meg van egy rakas laba a relenek.
(#) MolnarG válasza anonym1s hozzászólására (») Ápr 12, 2009 /
 
Jó az a relé is amit belinkeltél. Alkotóén azért van több láb, mert Ő egy hangszóró kapcsolásához 2 áramkört használt fel párhuzamosan a 4-ből.
(#) nikolatesla hozzászólása Ápr 12, 2009 /
 
hello tudnátok segiteni 8ohm-os mélyhangszóróhoz kellene nekem olyan ,hogy mikor a bemenetre nincs semmi sem dugva akkor zúg de nagyon hogy lehet csilapítani(aktiv subwofer)
(#) DJ Szabcsa válasza nikolatesla hozzászólására (») Ápr 12, 2009 /
 
Szűrd meg a tápfeszültséget minimum 10000µF-os elektrolit kondenzátorral, és az erősítőben használj árnyékolt kábeleket, meg a jelet is azon vidd neki.
(#) didyman válasza DJ Szabcsa hozzászólására (») Ápr 12, 2009 /
 
Namost egy végfok, amikor épp csak munkapontban jár, műsorjel nélkül, nem igényel nagy pufferelést, lévén a félperiódusban a kicsi elfolyó áramok miatt alig van feszültségesés. Meg azért sem szerencsés ekkora kapacitásokat ajánlgatni, mert az az aktív doboz lehet szerelve fél A-es diódákkal is. A zúgás-búgás lehet teljesen kiszikkadt pufferkondi jele, vagy méginkább földhuroké: Ennek mibenlétét kéne felderíteni.
(#) anonym1s válasza MolnarG hozzászólására (») Ápr 12, 2009 /
 
Kossz a valaszt! Akkor veszek egy olyat
Illetve varjunk mar egy kicsit. Te melyikre gondolsz pontosan? A kek szinu good sky-ra, vagy az atlatszo kinaira?
(#) MolnarG válasza anonym1s hozzászólására (») Ápr 13, 2009 /
 
Konkrétan erre gondoltam. Igaz én majd OMRON reléket fogok használni a védelmembe meg a lágyindítóba is.
(#) anonym1s válasza MolnarG hozzászólására (») Ápr 13, 2009 /
 
Ja, ez az atlatszo kinai. Akkor jo mert mar megrendeltem, meg a kek szinubol is a biztonsag kedveert. Kossz a segitseget mindenkinek! Majd a beforrasztasnal is lehet szukseg lesz kis segitsegre.
(#) Máté24 hozzászólása Ápr 13, 2009 /
 
Sziasztok!
Az volna hozzátok a kérdésem hogy valaki megtudná nekem mondani hogy ezt a hangfalvédő panelt hogy kell bekötni meg szerintem hiányzik is róla valami kérlek benneteket segítsetek ha tudtok egy végvokba akarom beépíteni ami +-55 voltal megy. Előre is köszi!
(#) proli007 válasza Máté24 hozzászólására (») Ápr 13, 2009 /
 
Hello!
Így ránézésre két NPN tranyó hiányzik belőle. pld. egy BC182 és egy BC301.
Kicsit takarítsd meg, főleg a relé kontaktusait.
Ahogy nézem (a panelra van írva), ez 12V-ról működik, és egy hangszóróhoz való.
üdv! proli007
(#) Máté24 válasza proli007 hozzászólására (») Ápr 13, 2009 /
 
Üdv Proli!
Akkor a 12 v az oké de van ott melette egy 35 v is a be és kimenet oké de még van ott más is ami a relénél van még 3 szál vezeték is lóg róla.
(#) didyman válasza Máté24 hozzászólására (») Ápr 13, 2009 /
 
A két hiányzó tranyó két, azonos típusú NPN valami lesz, értékük nem kritikus, a relén középen, a párban lévő lábak össze vannak kötve (a relé kivitele miatt), a 35V az pedig a trafóról az AC fesz lesz. Hangszóróhozzávezetésnek az a fólia nem kicsit vékonka.
(#) proli007 válasza Máté24 hozzászólására (») Ápr 13, 2009 /
 
Hello!
A lógó három szál, az valami Led-es jelzés lett volna, mert ott röhög az előtét ellenállása a relé mellett..

Idézet:
„Hangszóróhozzávezetésnek az a fólia nem kicsit vékonka”

Hát az a bizti!
üdv! proli007
(#) anonym1s válasza proli007 hozzászólására (») Ápr 18, 2009 /
 
Megjott a rele, de ez nem SPDT hanem csak SPST. Ez nagy baj? Csak egyetlen melynyomo hangszorora vigyazna.
ITT van az adatlapja, meg raktam fel rola egy kepet.

DSC01121.JPG
    
(#) Bassmester válasza anonym1s hozzászólására (») Ápr 18, 2009 /
 
20A/120V ! Ez bőven jó, bármilyen védelemhez
A különbség annyi hogy ez 1 áramkörös, nem pedig 2.
(#) anonym1s válasza Bassmester hozzászólására (») Ápr 18, 2009 /
 
Kossz! Igy mar nyugodtabb vagyok
(#) anonym1s válasza Alkotó hozzászólására (») Ápr 18, 2009 /
 
Hello.
Lenne egy kerdesem. A te nyakterveden a rele nem olyan mint az enyem, ezert en atjavitottam az en relemhez. Megnezned hogy jol csinaltam e, es ha nem jo akkor megtenned hogy hozzaigazitod az en relemhez?
Egyik kep a a nyak, masik a rele meg ITT van a rele adatlapja, abban vannak meretek is megadva.
(#) Alkotó válasza anonym1s hozzászólására (») Ápr 18, 2009 /
 
Átrajzoltam amit kértél.

Az adatlapon lévő bekötés nem teljesen világos számomra. Azt tételeztem fel, hogy a morze középső érintkezője kapcsolódik alapesetben a tekercshez közelebbi lábhoz, ami meghúzáskor átvált a távolabbi lábra. De hogy miért vannak a rajzon összekötve a morzék lábai, az nekem zavaros (remélem csak a jelölés kedvéért).

Alkotó
(#) anonym1s válasza Alkotó hozzászólására (») Ápr 18, 2009 /
 
Halas koszonet! Nem is remeltem hogy ilyen szepen megcsinalod, szoval kossz megegyszer.
Megneztem muszerrel ami neked zavaros a rajzon. Szoval azok a labak amit bejeloltem a rajzon, azok valoban ossze vannak kotve, es igy alaphelyzetben a 3 par erintkezo kozul a kozepso es a tekercshez kozelebbi van osszezarva. Szoval minden pontosan ugy van a valosagban mint a rajzon. Remelem ez segit valamit.

rele2.PNG
    
(#) anonym1s válasza Alkotó hozzászólására (») Ápr 19, 2009 /
 
Most latom a rajzon hogy te DPDT vagy DPST relehez csinaltad ami ket polusu, az en relem meg (a rajta levo jel szerint) SPST de maximum SPDT, a lenyeg hogy egy polusu, tehat (szerintem) csak egy hangszorot tud vezerelni, azert vannak osszekotve azok a parhuzamos erintkezok. Nem lehet hogy ez az ami zavaros volt szamodra?
Ja, ITT vannak a jelolesek amibol azt gondolom hogy az enyem SPST, mert olyan jeloles van a relere rajzolva.
Következő: »»   34 / 194
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem