Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Felülvágó/ mélykiemelő tervezése szubládához
Lapozás: OK   1 / 1
(#) mizo25 hozzászólása Feb 20, 2007 /
 
Segítsen valaki 200Hz-re hangvágót tervezni vagy tippet adni hogy hogyan lehet bolti 120Hz-es mályvágót átalakítani 200Hz-esre!??
(#) Zoltan.ms válasza mizo25 hozzászólására (») Feb 20, 2007 /
 
mi sem egyszerűbb ennél...
általában tl072-es ic-t használnak a szűrő kapcsolásban. ebben r-c tagokkal hangolják a vágási frekvenciát.
a sub tartomány 150 Hz alatt van mivel a fül irányérzékelése innen lép be.
200 Hz-es subot nem nagyon javaslok, mert egyrészt bőgni fog a dobozod, másrészt mono sub esetében az irányérzékelés miatt inkább lerontja a hangképedet...
(#) cimopata válasza Zoltan.ms hozzászólására (») Feb 20, 2007 / 4
 
Dehhogyis!!!
Szerintem mizo25 egy passzív szűrőre gondol.
A TL071 meg egy aktív amit az erősítő bemenetére kell tenni.
mizi25 a tennivalód a következő:
A bolti szűrőn van egy kondenzétor és egy tekercs.
A tekercs valószínüleg jó sok menetes.
Minnél több a menet annál lejjebb lesz az alsó határfreki. Mindösszesen csak annyit kell tenned hogy letekersz a menetekből néhányat és már tolódik is feljebb a vágási frekvencia, mivel kevesebb menet kissebb induktivitás így ugyanazon a frekin kissebb reaktancia. tehát -néhány menet mittudomén -10%
(#) Metex hozzászólása Feb 21, 2007 /
 
Javaslatom az alábbi kis "okos" subwoofer szűrő kapcsolás lenne.
A kapcsolás vágási frekvenciája potméterrel 100-250Hz között változtatható. Ennek segítségével jól beállíthatos a frekvenciamenetet. JA és a végén még egy kapcsolóval tudod kiválastzani a fázisfordított vagy vagy fázishelyes kimenőjelet, /az a 180 fokos fázistolás megvalósítása/. Kimenőjel nagyságát is korrektűl lehet szabályozni.
Több aktív ládába megépítettem és jók a tapasztalataim.
(#) karpi válasza mizo25 hozzászólására (») Feb 21, 2007 /
 
"melyvago" =" felulatereszto "

Sub-ladahoz akkor kell "alulatereszto-szuro", ha a hangszoro nem birja az "infra" hangokat.Mondjuk veszelyes neki a 20 Hz alatti nagy jel .Peldaul ha a hangszoro+ hanglada- rezonator..stb nem mukodik a 20 Hz alatt es igy ezt a taromanyt nem halhatjuk jol , mert nagyon kicsi a hatasfok ,es "nyugodtan " raeresztjuk a hangszorora a nagyobb erot ,mert ugy haljuk hogy nem eross ( az emberi ful karakterisztikaja is olyan hogy rosszul hall e 300Hz alatti tartomanyban) ..szoval hosszu,,

Lenyegeban kell egy savatereszto szuro mondjuk 20Hz-150Hz ( hangszoro es ladatol fuggoen).

Lattam tobb ilyen subwoofer kapcsolasi rajzot es azt ajanljak hogy a "rezonatoros " aktiv szurok" eseteben ne alitsuk lejebb a savszuro rezonancia--frekvenciat tobb mint 1 oktav-al. (lehet hogy 1/2 oktav volt ... nem talalom hirtelen a Radiotechnika lapoy amiben le van irva mindenesetre fugg a hangszorotol valamint a hangladatol is)
(#) karpi hozzászólása Feb 21, 2007 /
 
!!!!!! Elirtam a masodik sort ...!!..helyesen :

Sub-ladahoz akkor kell "felul-atereszto-szuro", ha a hangszoro nem birja az "infra" hangokat.............stb
(#) cimopata válasza mizo25 hozzászólására (») Feb 21, 2007 /
 
Egyáltalán milyen szűrőt akarsz aktív v passzív?
(#) mizo25 válasza cimopata hozzászólására (») Feb 21, 2007 /
 
passzív
(#) mizo25 válasza cimopata hozzászólására (») Feb 21, 2007 /
 
amúgy a tekercs vasmagos,nem tudom ez számít-e valamit,ugyanis a 2 utas hangváltóban légmagos a tekercs.És ha a kondin változtatok akkor mi van?
(#) karpi válasza mizo25 hozzászólására (») Feb 22, 2007 /
 
Milyen erositovel hasznalod , milyen konfoguratioba?

en egy osszegzo erositovel a L es a R jelet osszeadtam ezt egy elektronikus passziv szuron keresztul egy linearis vegfokra kapcsoltam ennek kimeneten van a suhangszoro.

Van aktiv elektronikus szuro ....de van "pasziv" elektronikus szuro is.Ez utobbi pasziv elemekbol alo szurotagokat hasznal amik csak levalasztva vannak egymastol, illesztve az impedanciakat FET-es IC -kel amik feszultsegkovetokent vannak kotve, nem erositenek csak illesztik a szuroket .

A FET-es IC bemenetio ellnalasa oriasi a kimeneti elenalas kicsi igy lehet !kicsi erteku kondenzatort hasasnalni es nagy erteku ellenalasokat. => kismeratu jo szuro, tobb ilyen szurot egymas utan kotve elerhetunk egy nagyon jo meredek vagokarakterisztikat , es nem szinezi el a hangsavot amire tervezik mert "lapos" a karakterisztika nem jelenik meg az a tulloves a karakterisztika gorben .

Most ilyeneket hasznalnak sok hangvaltoban , ezt aztan ki lehet egesziteni a savon belul egy hangolhato rezonatorral ha kell.

Maskeppen a "sub" szuroben "hatalmas" legmagos soros tekercs

kell 1 ohm maximalis egyenaramu ellenalasal ( vasmag az telitodhet nagy eronel ) ,es nagy erteku kondenzator parhuzamossan es ha lehet nem polarizalt ...ket elekttrolitikus "szembe" kotve , aztan olyat is lattam hogy egy dioda+ellenalas-on keresztul
polarizaljak az elkokat...

Hany watt? milyen sub hangszorod van ?
(#) mizo25 válasza karpi hozzászólására (») Feb 22, 2007 /
 
Autóba kell, mindenképpen passzív mélyvágó.Amúgy Magnat 4X140W-os az erösítő,a mélyládában 2db M.N.C. 25 cm 4 ohm-os 250W-os mélynyómó van.
(#) xray válasza mizo25 hozzászólására (») Feb 26, 2007 /
 
Én ajánlani tom neked a SAL-nál a HVS 14-es passzív váltót.
Mert jó és 4ohm-nál 120Hz-nél van a törés pontja persze ha dupla a hangszóród van akkor kettőt kell venni.
1db=2 590,00 HUF
http://www.sal.hu/jsp/folap.jsp?oldal=cikk&pozicio=01.01.05.01&cikk=4185
(#) cimopata válasza mizo25 hozzászólására (») Feb 27, 2007 /
 
Igen gondoltam hogy vasmagos mert légmagosból sok menet kéne. Éppen ezért tekerj le néhány menetet a vasmagról és máris csökkenni fog az alsó határfreki.
2 utasban meg azért van légmagos mert az nem 120 meg 200 Hz-en vág hanem 2-3 kHz-en és oda kisebb induktivitás is elég .
(#) ECL82 hozzászólása Feb 19, 2011 /
 
Sziasztok, ebben a kapcsolásban vicsys azt írja, hogy az aluláteresztő szűrőkörben a frekit egy sztereó potméterrel kell állítani, tologatni. A potit hogyan kell bekötni? S arra volnék kíváncsi, hogy mono potméter miért nem jó erre a feladatra? Előre is köszi!
(#) ECL82 válasza ECL82 hozzászólására (») Márc 11, 2011 /
 
Szeretnék választ kapni! Köszi!
(#) steelbird válasza ECL82 hozzászólására (») Márc 12, 2011 /
 
Érdekes bekötése van, az biztos, de én pl. nem látom az okát, miért kell oda sztereo poti.
Szerintem jó helyette a mono.
(Hacsak nem hiányzik valami a rajzról, vagy rosszul van rajzolva.)
Következő: »»   1 / 1
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem