Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Forrasztópákák - melyik miért jó
Üdv! A ZD, és a Solomon nem ugyanaz! A Solomon nálunk a cégnél nagyon sokat kibírnak, ha eredeti heggyel vannak használva..A srácok müanyagot is olvasztanak vele, amit nem szabadna, mégis bírja a hegy, egész nap mennek.
A ZD a Solomon kínai koppintása. Közel sem ugyanaz. A ZD, SMA 051, wellemann..stb AZ egy kategória. Nekem van eredeti Solomon SL30 ESD-m, és SMA 051 is, az utóbbit nem használom, nem szeretem,de a Solomon nekem nagyon bevált. Sokkal gyorsabban felfűt, jól tartja a hőfokot, és a hegye is nagyon jó, csak eredeti legyen. Egyébként a két páka minősége sem ugyanaz, főleg ha egymás mellé teszem a kettőt! Sajnos aki nem ismeri, azt hiszi hogy ugyanaz más felirattal, pedig közel sem.. Milyen akkus forrasztópákát érdemes venniSziasztok!Szeretnék venni egy akkus forrasztópákát hordozáshoz. Állomás kizáró tényező nekem. Vannak JBC 245-ös betéteim. Eddig ezt néztem ki:Bővebben: Link Ez milyen lehet? Vagy van más ami jobb is?
https://www.youtube.com/watch?v=DtwOXcpQaY4
Ezt a vidót még régebben néztem és erről a témáról szól. Érdemes megnézni.
Adsz a JBC hegynek stabil 5V-ot és már tudsz is forrasztani vele (kb. 345 fokon), nyilván ha nagy hőelvonás van nem lesz jó. Az "állomás" amit én használok hozzá, az egy fél gyufásdoboz méretű nyák, két szál drót, nyelet tudsz csinálni neki egy vastagabb fakanál nyeléből ha átfúrod hosszában, a táp meg kb. 12-20V közt akármennyi lehet.
YATO YT-82451Másik témában felmerült, hogy létezik olyan pillanatpáka (forrasztópisztoly), ami nem sima hálózati trafós, hanem valamilyen kapcsolóüzemű megoldás van benne.Erre keresve akadt meg a szemem ezen. Persze egyetlen hangot sem írnak a belsejéről, ezért videókat is kerestem hozzá, viszont ott sem találtam szétszedést. Mégis van néhány támpontom, ami alapján felmerült, hogy ez lenne az a bizonyos trafó nélküli páka. - A 200 W és a méret nehezen férne össze. - Állítható a hőmérséklet (ami akár a trafó előtti feszültség változtatását is jelentheti, de ezt a részletet sem tudjuk). - A videókon a benne lévő világítást célzó LED jól láthatóan villog (persze itt is lehetséges, hogy éppen az 50 Hz-es trafó okozza a villogást). Tudja valaki ez a páka az, amiben kapcsolóüzemű (rezonáns) tápegység van? Ha nem ez az, akkor tudni annak a típusát, gyártóját? A hozzászólás módosítva: Vas, 21:20
A használati utasítás első oldalán van utalás transzformátorra. Minden bizonnyal egy triakos szabályzó van a primer oldalon.
Ez valamilyen trafós szemét triakos fázishasítással a primer oldalon. A villogó LED egyértelműen mutatja, hogy 50Hz-es trafós, a legújabb cseh pákában is LED van, villog az is, hogy rossz nézni. A suliban annó bele is műtöttünk az összesbe egy kis puffer kondit utána már nem villogott.
A hozzászólás módosítva: Vas, 23:20
Pedig trafó lehet benne... (0,92 kg a páka súlya).
A 20-30 éves élettartamot lehet nem érné meg. A pillanatpákában lévő sok mm2 keresztmetszetű "vezeték" is rendesen felmelegszik, ha "rendesen" van használva. Nem tudom mennyi félvezető kellene a szükséges áram előállításához. Mondjuk inverteres trafókban is csodálni szoktam a két három tranzisztorlábon távozó hegesztőáramot, ami utána 25...35-es vezetéken folytatódik, majd a lábak keresztmetszeténél vastagabb pálcát megolvasztja
![]()
Azért a pálcát nem az áram olasztja meg hanem az ív!
Ha "odaragasztod" a pálcát az anyaghoz, akkor max elkezd izzani a pálca, de az is lehet, hogy csak füstölni fog!
Egyrészről, az a tranyó azt az áramot csak az idő tört (mondjuk 25%) részében vezeti, másrészt az a láb is rövid, mivel rövid, kis ellenállása van, azaz nem esik rajta nagy feszültség, ergó nagy veszteségi teljesítmény sem. A munkakábel meg több méter hosszú, annak elég nagy ellenállása lenne ha tranyólábakból lenne összerakva.
![]() |
Bejelentkezés
Hirdetés |
A használat feltételei
• Adatvédelem
• GY.I.K., Használati útmutató és szabályok
• Impresszum
• Elosztó
• Hiba jelentése
K�rlek v�rj...