Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » JLH erősítő
Lapozás: OK   89 / 221
(#) lamalas válasza Orbán József hozzászólására (») Feb 28, 2012 /
 
Udv,

Ajanlom figyelmedbe ezt a kis cikket errol az erositorol. Remelem nehany kerdesedre talalsz valaszt ill. kozelebbrol is megismerkedhetsz az erosito mukodesevel.
(#) Orbán József válasza lamalas hozzászólására (») Feb 28, 2012 /
 
Szervusz!
Köszönöm az ajánlást. Már átolvasgattam múltkorában egyszer, de próbálom kiszűrni, ami számomra kérdéses, vagy önhibámból nem teljesen világos.
(#) keszeg01 hozzászólása Feb 28, 2012 /
 
Sziasztok.
Rádiótechnika 2007/9 Piret Endre cikkében sokk mindenre választ találsz.
Az említett cikkben van a Maynard nevű erősítővel ér e külön topikot ez a erősítő ha ismeri valaki ?
(#) Orbán József válasza keszeg01 hozzászólására (») Feb 28, 2012 /
 
Szia!
Sajnos csak 2004-ig voltam a Rádiótechnika újság elkötelezett híve, onnét nincsenek meg.
Ha be tudnád szkennelni...?
(#) keszeg01 hozzászólása Feb 28, 2012 /
 
Nem tudom lehet-e jogilag ha igen akkor megoldom .
Én is a könyvtárban kértem ki több évet és kifénymásoltattam ami értelmes volt.
(#) Orbán József válasza keszeg01 hozzászólására (») Márc 1, 2012 /
 
Privátban mutasd meg, abból nem lehet baj.
Úgy látszik, egyébként is csak engem érdekel...
(#) Orbán József válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Márc 1, 2012 /
 
Elismeréssel és köszönettel tartozom...
(#) Orbán József hozzászólása Márc 1, 2012 /
 
Jelentem, elkészültek a nyák-jaim, a vasalásos technikával is elkészíthető fajta - köszönet a Megalkotójának.
Egy huszárvágással azonban megdupláztam a nyák keresztmetszetet, hajszálpontosan 200%-ra.
Nem tudom, számít-e, de valamit én is tegyek hozzá - gondoltam
(#) compaqamplifier hozzászólása Márc 1, 2012 /
 
Próbapanellel érdemes összerakni? Gondolok én itt arra hogy bent még trágár marást csinálnak és ezen alapon felesleges is orcad-eznem..
(#) lamalas válasza compaqamplifier hozzászólására (») Márc 1, 2012 /
 
Igen, szerintem ossze lehet rakni probapanelen is ugy, hogy jo legyen.
(#) Orbán József hozzászólása Márc 3, 2012 / 1
 
Üdv!
Csak azért írom le, hátha közben történik velem valami, ha fontos nemzetközi érdekeket sért a dolog, ki tudja?
Ugyanis egy hőfokjelzőt tervezek az erősítőre, ami praktikusan egy leddel (opció hajókürt) kijelzi, ha a berendezés a kívánatos hőfokot elérte, jöhetnek a zenészek. Vívódtam egy PLC-s, ipari áramról működő IGBT & tirisztoros blokkon, de maradtam egy vasaló hőfokszabályzó bimetall kapcsolójánál. Alapból zárt lévén praktikusan rövidre záratok vele egy 2színű (anyós) led egyik LED-jét, így pirosan világít, amíg rendet teszünk a ház körül az erősítő bemelegedéséig.
Ezt elérve szabaddá válik áramilag a másik LED és mosolygós színnel jelzi, gyerünk, indulhat a buli.
Rajzot nem teszek fel, vagy elképzeli mindenki, vagy az enyészeté lesz az ötlet. Minden jog fenntartva!
(#) Orbán József hozzászólása Márc 5, 2012 /
 
Uraim!
A gépezet beüzemelve, kényelmesen állítható az összes féltáp és áramfolyás, amit csak akarok. De még pontosan nem tudom, mit akarok. Ugyanis a sokat nézegetett táblázat a különböző terhelő impedanciákról, árambeállításokról csak a szolgai állítgatást mutatják be nekem.
Azt az ajánlott áramot és tápfeszt miért úgy adják meg, ahogy? A kivehető teljesítmény, cs-cs kimenőfesz, vagy mi indokolja, vajh? A kisebb kidobni való teljesítményt preferálnám, tehát nem a 2-3A közé eső nyugalmit.
26V a tápom és változó impedanciákat szánok a kis kohóra - 4 és 6 Ohm-os dobozokat.
Köszönettel - én.
(#) reloop válasza Orbán József hozzászólására (») Márc 5, 2012 /
 
Üdv! A kivehető teljesítmény a nyugalmi árammal egyenesen (szerk. négyzetesen)-, a torzítás fordítottan arányos. Ekzakt szabályról nem tudok, praktikusan - állítsd az igényeidnek megfelelően.
(#) lamalas válasza Orbán József hozzászólására (») Márc 5, 2012 / 1
 
Idézet:
„Azt az ajánlott áramot és tápfeszt miért úgy adják meg, ahogy? A kivehető teljesítmény, cs-cs kimenőfesz, vagy mi indokolja, vajh?”

Ha figyelmesen(!) elolvastad volna azt a cikket amit mar korabban belinkeltem neked akkor a fenti kerdest nem tetted volna fel. A jo tanacsot miert nem fogadod meg, vajh
(#) Orbán József válasza reloop hozzászólására (») Márc 5, 2012 /
 
Köszönöm!
A kivehető feszültséget épp most néztem meg a szkóppal, 1 perccel ezelőtt tekergettem a potikat és láttam. Akkor tényleg a saját szájíz és beállítom 1.5A körülire. Mókás volt az egyik oldal próbájánál, tekertem a jelnagyságot és még mindig nem torzul a kimenet, pedig 10V-nál nagyobb a generátor kimenete. Igen, közben a bemenetet figyeltem a műszerrel. Azt hiszem az első tranyót a saját halottamnak tekinthetem, mintha csinálna idegen dolgokat azóta...
(#) Orbán József válasza lamalas hozzászólására (») Márc 5, 2012 /
 
Elnézéset!!! A szerzés (alkotás) ördöge (öröme) elhomályosította elmémet...
Pillanatnyilag csőlátásom van, de nagyon jól jött a koki, figyelek... Megígérem...
Igen, jut eszembe - a szomszéd kérdezteti - mikor tekinthető beálltnak az erősítő? (ez egy olyan ember, ne tudjátok meg...)
(#) lamalas válasza Orbán József hozzászólására (») Márc 5, 2012 /
 
Szolj a szomszednak, hogy regisztraljon a forumon es tegye fel a kerdeset sajat maga. Te meg ne vallalj kozvetito szerepet mert az neked se es a szomszednak se lesz jo hosszu tavon.

Nem teljesen ertem egyebkent a kerdest. Mit jelent az szamodra, hogy beallt az erosito? Azt, hogy egy adott (beallitott) munkapontba beallt?
(#) Orbán József válasza lamalas hozzászólására (») Márc 5, 2012 /
 
[OFF]Mióta van ez a skizo fréniám, jobban érzem megam, hogy társaságban vagyok... Én vagyok a szomszédom is.
A beállást igen, arra értem, amikor már csak a bazseválásra vár a kis kohó és nem mászkál el benne se az áram, se a féltáp beállítás.
Ha ez nagyon hőfokfüggő, akkor egy kicsit reagálni fog az évszakokra nálunk, remélem ez nem jelentős.
Na igen, jelenleg 4 Ohm-ra 20V cs-cs és a végtranyó 60-65Celsiuson dohog. Áram 1.4A
(#) keszeg01 válasza Orbán József hozzászólására (») Márc 5, 2012 /
 
Remélem a küldött cikk is segített .
Tudnál felrakni képeket, és alkatrész típuslistát.
(#) Orbán József válasza keszeg01 hozzászólására (») Márc 5, 2012 / 1
 
Boldogság forog fenn, egyelőre működik, izzad a motyó, holnap a meghallgatás lesz...
Tranyók nagyja látszik, kicsik BC212B - 2N1711, többit talán látni. Kicsatoló 4700u - becsatoló 470n.
Végtranyón jelenleg 72fok meleg van.

DSC_0015.JPG
    
(#) Orbán József hozzászólása Márc 6, 2012 /
 
A leendő tápról:
Különösebb számításokat nem végeztem, valamilyen nagy teljesítményű töltőben (24V ólom talán) volt ez a csöppség, ráintegrált SY xxx diódákkal (25A) A szekunder 1.9 mm2 rézzel tekert, egyenirányítás után 26V-om van.
Mivel szeretném felhasználni kompakt az egészet, így 2 diódával szándékozom csatolásmentesítei a két szűrőkondi csoportot, ami 2x2x15.000µF 35V leend.
Tehát graetz - 2 dióda - 2 kondicsoport - 2 végerősítő.
Amit nem tudtam eddig - bekapcsolási áramok kialakulása: A bekapcsoláskor rövid ideig 2-3x üzemi áram, majd a melegedéssel ca. 80%-ról elkezd kialakulni a végső, itt 1.4A állított nyugalmi áram. Az áramfelvétel 1kHz 20V cs-cs 4 Ohm-on 1.2 A áll be.
Tranyók ekkor kellemes 60 Celsiuson, nyugalomban 60-70Celsiuson tobzódnak.
A beépítés után valószínűleg az új hőegyensúlyhoz be kell újra repülni a beállításokat, illetve finomítani.
A terhelésre a beígért 4, illetve 6 Ohm lesz, ezeken a dobozokon kell kifutni a jó tulajdonságait. Egy VU meteres felügyelő jelenti, ha vágásközelbe tartózkodna a kimenet feszültsége, így lesz mód az ilyen torzításoknak megálljt parancsolni.
Egyelőre ennyi. További tapasztalatok pár nap múlva.[OFF]Egyéb, létfentartással kapcsolatos fennforgás miatt.

táp.jpg
    
(#) Gery78 hozzászólása Márc 6, 2012 /
 
Sziasztok!
Próbáltátok már a JLH-t BD317-es tranyóval? Elvileg ez lenne a BDY73 helyettesítője. Érdekelne, hogy van e tapasztalatotok ezzel a tranyóval, és hogy milyen a hangja a többi tranyóhoz képest.
(#) meszi válasza Orbán József hozzászólására (») Márc 7, 2012 /
 
Nem lesz a végtranyó kissé meleg a 72 fokkal?
(#) Orbán József válasza meszi hozzászólására (») Márc 7, 2012 /
 
Néztem az MJ15003 adatlapját, 150 Celciusnál még eldisszipáltatható vele 75W pluszban.
Jelenleg a ~ 36W a csúcs, amit el kell neki, de ahogy zenélnie kell, leesik 30-ra kb. A hőfok pedig 60 alá.
Inkább a szigetelő gyűrűk miatt aggódom, nehogy ellapuljanak és kisebb legyen a szorítóerő, de vastagon megkentem szilikon zsírral a kalaposinast...
(#) (Felhasználó 46585) válasza Orbán József hozzászólására (») Márc 7, 2012 /
 
" ... 150 Celciusnál még eldisszipáltatható vele 75W pluszban ..."

Ez igaz ( nagyjából ) de csak akkor, ha a tok hőmérsékletet 25 celsius fokon tudod tartani. Ez meg ugye nem megy...

A szigetelőgyűrűk nem szoktak ellapulni, amiatt nem kell aggódni.
(#) Orbán József válasza (Felhasználó 46585) hozzászólására (») Márc 7, 2012 /
 
Ezt így (60-70Cels tokhőmérséklet) vagy kibírja, vagy ott d.glik meg. Nekem bizonyíték kell, nem csak ígéret.
Az evolúciónak is kell az új hús.
Ha jó a hőterjedés a lapka és a tok közt, akkor nem kell attól tartani, hogy beleütnek a nagydobba és hirtelen elporlik a tranyó, sőt, ilyenkor hűl. Legfeljebb bederesedik, naés.
(#) lamalas válasza (Felhasználó 46585) hozzászólására (») Márc 7, 2012 /
 
Idézet:
„Ez igaz ( nagyjából ) de csak akkor, ha a tok hőmérsékletet 25 celsius fokon tudod tartani.”

Ez viszont nem igaz! Rosszul ertelmezed a katalogusadatot. A katalogusban ez van irva:

Total Power Dissipation @25 C | Pd | 250W

Ez azt jelenti, hogy a tranzisztor 250W elektromos teljesitmenyt tud eldisszipalni hő formajaban ha a tok homerseklete 25C fokon van. Ez az amit nehez tartani amator korulmenyek kozott

A "power derating" tenyezo mondja meg, hogy az emelkedo tokhomerseklet mellett mekkora eldisszipalhato teljesitmenycsokkenesre szamitsunk. Ezt az adatot W/C fokban adjak meg. Jelen esetben (MJ15003) ez az ertek 1.43W/C. Ha mi ugy dontunk, hogy megengedjuk a 150C fokos tokhomersekletet akkor a kovetkezokepp lehet kiszamitani a max. eldisszipalhato teljesitmenyt az adott homerseklet mellett:
A 25C fokhoz kepest a 150C fokra valo melegedes 125C fok valtozast jelent. Ezt a valtozast kell megszoroznunk a "power derating" tenyezovel:
1.43W/C * 125C = 178.75W
Ez az a teljesitmenycsokkenes amit "elszenved" a tranzisztorunk a melegedes hatasara. Ez utobbi adatot kell kivonnunk a max. disszipacios teljesitmenybol, hogy megkapjuk az adott homersekleten eldisszipalhato teljesitmenyt:
250W - 178.75W = 71.25W

Remelem igy kicsit tisztabb mindenkinek, hogy mit jelentenek ezek a katalogusadatok.
(#) Orbán József válasza lamalas hozzászólására (») Márc 7, 2012 /
 
Idézet:
„Remelem igy kicsit tisztabb mindenkinek, hogy mit jelentenek ezek a katalogusadatok.”

Egyelőre nem tudok ugyan mind két szememmel egyszerre pislogni, de tovább próbálkozom a megértéssel...
Köszi!
[OFF] Rányomtattam egy imamalomra a példát, biztos, ami biztos.
(#) (Felhasználó 46585) válasza lamalas hozzászólására (») Márc 7, 2012 /
 
Én ezeket nem írtam le, de odaírtam, hogy nagyjából megfelel a 75 W , de csak akkor, ha a tok ( case ) hőmérsékletét 25 fokon tartjuk. A " nagyjából " -lal utaltam arra, hogy majdnem jó a 75 W, de az csak valójában 71,25 W.

De nem a 71, vagy 75 W volt a lényeg, hanem az, hogy ehhez 25 fokon kell tartani a házhőmérsékletet.

Lehet, hogy mégis jól értelmezem a katalógusadatokat?
(#) (Felhasználó 46585) válasza Orbán József hozzászólására (») Márc 7, 2012 /
 
Nincs ebben semmi különleges. Ha a tranyó belül melegszik, az azt jelenti, hogy a melegnek ki kell onnan jönnie. A meleg ( vagy legyen hőáram ) ellenállásba ütközik a tokozásnál, a hűtön, stb. A tokozásnak sem végtelen jó a hővezetése, tehát, ez azt jelenti, hogy a tranyó réteghőmérséklete ( junction ) mondjuk 100 fokos, de a tok már csak 80 fokos. Ebből az következik a szóbanforgó tranyónál, hogyha a tok mondjuk 150 fokos, akkor a tokozás hőellenállása miatt csak 71 W meleg keletkezhet a tranyóban. Akkor lesz a réteg 200 fokos. Ha megnézed, akkor 25 fokos házhőmérsékletnél a tranyóban 250W hőenergia keletkezhet. A megadott derating factor ( csökkentő tényező ) mutatja meg, hogy fokonként 1,43 W hőenergia ébredhet a tranyóban. Pl: 10 fokonként lehet a tranyóval eldisszipáltatni 14,3 W-ot. De ez csak akkor igaz, ha a tokot 25 fokon tarjuk. Vagyis: 200-25 = 175 és 175 x 1,43 = 250W Tehát, ha a tok 25 fokos, akkor a tranyóban maximum 250 W-ot lehet eldisszipáltatni. Ugye, ebből az is látszik, hogyha a tranyót mondjuk -20 fokon tartanánk, akkor nagyobb lehetne az eldisszipálható teljesítmény. Sajnos, ezt elég nehézkes megvalósítani...
Következő: »»   89 / 221
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem