Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Lézeres radar, traffipax jelző
(3) Tilos a közúti közlekedés hatósági ellenőrzését megakadályozni, megzavarni, valamint az ellenőrzés eredményét befolyásolni, ide nem értve az ellenőrzést előre jelző eszközök használatát. (1/1975. (II. 5.) KPM-BM)
Lapozás: OK   127 / 147
(#) elektromos válasza nikc hozzászólására (») Ápr 18, 2011 /
 
Szia!
Én sem használok semmilyen plusz szűrőt, mert felesleges szerintem is. Igaz egy gyűjtő lencse lehet, segítene valamit, de én inkább több helyre teszek vevő diódát. Idáig három vevő diódás verziót csináltam, de ha szükség lesz rá, még teszek két darabot. Nem tudom, mikor tudom beszerelni az autómba, mert mindig találok rajta valamit, amit jobbá kell tennem.
(#) nikc válasza elektromos hozzászólására (») Ápr 18, 2011 /
 
"mert mindig találok rajta valamit, amit jobbá kell tennem." Na, ezért nem lesz kész az enyém se soha .
(#) elektromos válasza nikc hozzászólására (») Ápr 18, 2011 /
 
Szia!
Nem rántja le. Én 100 ohmos ellenállással töltöm a kisütő kondit, tehát nem terhel semmit. Én a HMJ lézer teszterének a legvégét használom. 22µF kisütő kondi neki, ezt tölti egy 100 Ohmos ellenállás. Kisebb ellenállással sem volt nagyobb teljesítmény, csak nagyobb áram felvétel, és nagy hő leadás.
(#) Reggie válasza elektromos hozzászólására (») Ápr 18, 2011 /
 
A feszultseg mindegy, az 50A-es aramot ne lepd tul.
(#) elektromos válasza Reggie hozzászólására (») Ápr 19, 2011 /
 
Értem, de akkor Te miért 18 Voltal hajtod?
(#) nikc hozzászólása Ápr 19, 2011 /
 
De egyáltalán minek laser a teszterbe? A hiteles hullámhossz miatt, a home made vevő távolság-tesztelésére? De akkor is hitelesíteni kell elötte valami komolyabb vevővel, ami nem könnyű ugyebár, már csak, az eltérő érzékelő karakterisztikák miatt sem.
(#) elektromos válasza nikc hozzászólására (») Ápr 19, 2011 /
 
Hát igen, hbfj megírta az első választ, a másik, meg ha erősítőt építesz nem árt ha a 10ns körüli jelekkel is elbodogul. Szerintem könyebb jó vevőt készíteni, ha a valósághoz közelebbi jellel izgatjuk.
(#) nikc válasza elektromos hozzászólására (») Ápr 19, 2011 /
 
Egyetértek!
(#) Reggie válasza elektromos hozzászólására (») Ápr 19, 2011 /
 
Mert az SPL LL90-t az adatlapja szerint 20V-ig lehet hasznalni(azaz 20V-nal mar tonkremehet), es 18V-nal kb 30W a csucsteljesitmeny, a szamitasaim szerint 3200pps-nel sem eri el a 25mW-os atlagteljesitmeny-korlatot, igy ebben a munkapontban is gond nelkul izemelnie kell.
(#) Reggie válasza nikc hozzászólására (») Ápr 19, 2011 /
 
Nem kell hozza komolyabb vevo. Eleg egy megfelelo dioda+nagysebessegu tarolos szkop.
(#) nikc válasza Reggie hozzászólására (») Ápr 19, 2011 /
 
Bocsi, félreérthető voltam! A komolyabb vevő (pl. LI) azért kell, hogy a saját gyártásút ahhoz viszonyítsam a távolság próbánál....
(#) Reggie válasza nikc hozzászólására (») Ápr 20, 2011 /
 
Ja igen. En blinder m27-hez hasonlitom.
(#) nikc válasza Reggie hozzászólására (») Ápr 20, 2011 /
 
Úgy könnyű! Nekem sajnos nincs "referenciám".
(#) elektromos válasza Reggie hozzászólására (») Ápr 20, 2011 /
 
Reggie!
Kérlek, nézd meg nekem az SPLPL90-es, 25 W-os lézer diódának mennyi a Max. feszültsége? Én még mindig nem értem az adatlapot, mert ott Max. feszültségnek még mindig 5 voltot látok. A teljesítmény diagramon pedig 40Ampernél és 5Voltnál már túl van hajtva. Lehet én nem értem az adatlapot, mert ilyen lézerrel előtte még nem volt dolgom.
(#) Reggie válasza elektromos hozzászólására (») Ápr 20, 2011 /
 
A lezerdioda is egy dioda akar csak a LED. Tehat dioda-karakterisztikaval rendelkezik, azaz a nyitofeszultseg(ez az az 5V amit lattal) felett exponencialisan no az atfolyo aram. Tehat annak ellenere, hogy te nagy feszultseget toltesz a kondenzatorra a lezeren levo feszultseg nem fog jelentosen noni, csak az atfolyo aram. Az aramot pedig a belso ellenallasok es a vezetekezes ellenallasa korlatozza, tehat ez erosen attol fugg, hogy hogyan es mit epitettel.
Az AppNote-ban 200V-ra toltott kondenzatort sutnek ra, tehat felni nem kell, nem a feszultseg teszi tonkre
(#) elektromos válasza Reggie hozzászólására (») Ápr 21, 2011 /
 
Akkor megnyugtattál! Marad a 9 Voltos elem, és elég a 80 méter is. Te már építettél komplett vevő egységet?
(#) Reggie válasza elektromos hozzászólására (») Ápr 21, 2011 /
 
Hat sajnos nem nagyon van ra idom, majd nyaron mert a kovetkezo felevem passziv lesz.
(#) elektromos válasza Reggie hozzászólására (») Ápr 21, 2011 /
 
Akkor mindent bele.
(#) ThomasN1 hozzászólása Ápr 24, 2011 /
 
Sziasztok!
Itt a fórumban néztem az érzékelő kapcsolási rajzát, mely tartalmaz egy 12F629-et. Srácok! Nem tudna valaki küldeni nekem 3db HEX-el ellátott PIC-et. Nekem nincs programozáshoz eszközöm. Természetesen nem kívánom ingyen.
Volna még egy kérdésem ha tudnátok segíteni. Ugyanezt a HEX-et be lehet-e programozni 12F675-be. Ha igen, abból is kellene 2db egy másik, szintén detektorba.
Bővebben: Ime a rajz
(#) nikc hozzászólása Ápr 28, 2011 /
 
Ez lenne az SPl LL90-be? Érdekes a fény útja.....
(#) nikc hozzászólása Ápr 28, 2011 /
 
Ez meg maga a csoda, a nagy teljesítményével és árával szerintem...

SPLL90.gif
    
(#) elektromos válasza nikc hozzászólására (») Ápr 28, 2011 /
 
Hát igen! Csoda, hogy ilyen drága. Van benne egy műanyag kocka, pár drót, de azok is nagyon vékonyak, meg pár pici alkatrész is. Pofátlan ára van.
(#) Hagens válasza nikc hozzászólására (») Ápr 28, 2011 /
 
Sziasztok! Ha nem lézert raktok bele, akkor milyen Ledet érdemes beletenni? Én tshf5210-et raktam az enyémbe.
Biztos van ennél sokkal jobb is.
(#) kisger válasza Hagens hozzászólására (») Ápr 28, 2011 /
 
Van csak min. 4000db-ot kéne rendelni belőle....
(#) Hagens válasza kisger hozzászólására (») Ápr 28, 2011 /
 
Tudnál valami típust írni? Utána néznék hátha meg lehetne oldani kevesebből is. Vagy szét dobnánk itt a fórum tagok között, akinek kellene. Persze nem 4000db-ot!
(#) Reggie válasza kisger hozzászólására (») Ápr 28, 2011 /
 
Mi az, amelyik jobb lenne a tshf5210-nel?
(#) nikc válasza kisger hozzászólására (») Ápr 28, 2011 /
 
Tényleg, miből adnak min. 4000 db-ot? Áruld el nekünk!
(#) kisger válasza nikc hozzászólására (») Ápr 28, 2011 /
 
Mondjuk ez:
http://www.roithner-laser.com/datasheets/led_div/infrared/eld_905_545.pdf
vagy ez:
http://www.roithner-laser.com/datasheets/led_div/infrared/led905_35_22.pdf
Osztrákoknál van csak, és drága áron...
Itthonra meg 4000 a minimum kínából olcsóért.
(#) nikc válasza kisger hozzászólására (») Ápr 28, 2011 /
 
Igen, én is láttam, de el sem mentettem az adatlapokat valamiért, már nem emléxem hogy miért.... De azóta már lézer párti lettem , csak hát az van, hogy a főnökeim bér érzékenyek, amitől én meg ár érzékenységben szenvedek. Köszönjük a tippeidet!
(#) Hagens válasza nikc hozzászólására (») Ápr 28, 2011 /
 
Sajnos úgy látom hogy ez a típus felejtős lesz. Mert csak adatlapot találtam róla és semmi mást. A legismertebb cégek közül egyik sem árulja. Olyan nincs ami jobb a tshf-nél, és be is szerezhető? A gyáriakba mit szoktak rakni vajon? Mondjuk kibontva nem igazán lehet beazonosítani őket, mert hát a ledeken semmi jelölés nincs.
Következő: »»   127 / 147
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem