Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Lézeres radar, traffipax jelző
(3) Tilos a közúti közlekedés hatósági ellenőrzését megakadályozni, megzavarni, valamint az ellenőrzés eredményét befolyásolni, ide nem értve az ellenőrzést előre jelző eszközök használatát. (1/1975. (II. 5.) KPM-BM)
Lapozás: OK   24 / 147
(#) vicsys válasza treshold hozzászólására (») Feb 26, 2010 /
 
Ez jó hír. Köszi ismét. :worship:
(#) babocsai válasza Home Made Jammer hozzászólására (») Feb 26, 2010 /
 
Na ja, űrrakéta! Mint mondtam hülye vagyok az elektronikához (gépészmérnök vagyok) és csak úgy fél éve izgultam rá a témára, úgyhogy most mindent kipróbálok és lehetőleg egyszerre, csak azért, mert piszkosul élvezem! Csak az a baj, hogy állandóan lekötöm magam olyan dolgokkal, amik nem a célhoz vezetnek, hanem csak úgy jönnek közben. pl. az elmúlt két hetet azzal töltöttem, hogy egy nokia 3310-es LCD paneljét rákössem az AVR-emre és azzal írogassak ki információt, ahelyett, hogy vettem volna egy sima karakteres kijelzőt, amihez már kész a driver könyvtáram. Ehelyett órákat töltök azzal, hogy elmélyedek a grafikus kijelzők meghajtásában...
(#) Home Made Jammer válasza babocsai hozzászólására (») Feb 26, 2010 /
 
Mintha csak magamról mondtam volna. Annyi különbség, hogy én villanyos vagyok, (vagy villamos?). De igazán csak úgy fejlődhetsz szerintem ha mindent kipróbálsz.
(#) treshold válasza Home Made Jammer hozzászólására (») Feb 27, 2010 /
 
Találtam egy videót, ahol látszik a lézer visszavert jele
1:00-tól nézd

http://www.youtube.com/watch?v=nyQ9iIuw54Y&feature=channel

Valószínű közelről lőhetnek rá mivel a jel átmérője kicsi.
Viszont érdekes, hogy akkor is indul a blokkoló, amikor a lézerjel viszonylag messze van a fejektől
(#) Home Made Jammer válasza treshold hozzászólására (») Feb 27, 2010 /
 
Szerintem ez csak sima piros célzólézer, némelyik gunban opcionálisan benne van.
De ha ez a valódi sugár akkor nincs mitől félnünk.
(#) Home Made Jammer hozzászólása Feb 27, 2010 /
 
Ráadásul jobban megnézve nem is villog. Pedig erősen kellene neki.
(#) treshold válasza Home Made Jammer hozzászólására (») Feb 27, 2010 /
 
Lehet, akkor már értem, hogy miért indul a blokkolás, holott a jel a közelében sincs a fejnek
(#) Home Made Jammer válasza treshold hozzászólására (») Feb 27, 2010 /
 
Akkor viszont hol a visszavert jel?
(#) treshold válasza Home Made Jammer hozzászólására (») Feb 27, 2010 /
 
Ha jól tudom a célzójel folyamatosan világít, azaz, ha nem mérnek sebességet akkor is működik?

Itt csak akkor van jel, amikor a blokkoló is működik
(#) Home Made Jammer válasza treshold hozzászólására (») Feb 27, 2010 /
 
Szerintem hiába agyalunk csak akkor fog kiderülni ha csinál valaki kimondottan erről egy felvételt.
(#) Home Made Jammer válasza treshold hozzászólására (») Feb 27, 2010 /
 
Hoppá azt hiszem találtam valamit. Az elején látszik a célzólézer is. Ami nem az hanem a sugár nagyon közelről.
Bővebben: Link
(#) Home Made Jammer válasza Home Made Jammer hozzászólására (») Feb 27, 2010 /
 
És én még azt hittem hogy nem szögletes.
(#) treshold válasza Home Made Jammer hozzászólására (») Feb 27, 2010 /
 
Ez nagyon érdekes volt, tehát kamerával látszik
(#) Home Made Jammer válasza treshold hozzászólására (») Feb 27, 2010 /
 
Viszont a max 333 fit, tehát kb 100méter volt. Kíváncsi lennék mi látszik 1000m-ről.
Nem túl fényes de a rendszám nagyot villant.
(#) Home Made Jammer hozzászólása Feb 27, 2010 /
 
denon888
Ez a 4Mhz-es ASM+HEX
(#) denon888 válasza Home Made Jammer hozzászólására (») Feb 27, 2010 /
 
Köszönöm!
(#) mlas hozzászólása Feb 28, 2010 /
 
Összeraktam próbára azt a tesztert, amit valaki itt betett (az egyszerűt, 555/BC303/2LED) de valahogy nem OK.
Hiába állítottam be pontosan 200pps-re, a LI csak ismeretlen lézernek mondja FIII helyett
Lehet persze, hogy az öreg szkópom nem olyan pontos, bár multiméterrel nézve a frekit, aszerint is annyi.
A pulzus szélességéről van megbízható infó?
(#) treshold válasza mlas hozzászólására (») Feb 28, 2010 /
 
Impulzusszélességet le tudod vinni 1uS-ig, ha a C1-et csökkeneted 330 pF-ra (itt a számításnál figyelembe kell venni, hogy van egy belső kapacítás is, így lehet, hogy az eredő 1nF lesz).
Tovább csökkentenem nem sikerült
Ha csökkented, akkor más lesz a freki is
Az R1-et növeld 10Mohmra

Az 555-lapján rajta van, hogy tudod kiszámolni a frekit és az impulzusszélességet
(#) vicsys válasza treshold hozzászólására (») Feb 28, 2010 /
 
Esetleg valamelyikőtök leírná az egyes lézerek jel/szünet arányát? (pl. FámaIII: 200ns/2us) Lehet, hogy összeütnék egy kis pic-es kapcsolást...
(#) mlas válasza treshold hozzászólására (») Feb 28, 2010 /
 
Állítani tudom, nem ott a gond azt nem tudom, mennyire kell...
Most kb 20 us az impulzus, ennek kéne a pontos értéke, mennyi gyárilag az FIII-ban.
Nekem van "gyári" teszterem is, de képtelen vagyok megmérni pontosan az impulzust az öreg RFT szkópommal
(#) Home Made Jammer válasza mlas hozzászólására (») Feb 28, 2010 /
 
Persze hogy van Minél jobban meg kell közelíteni a gun által kilőtt impulzust 5msec 20nsec.
De tapasztalatom szerin 1 usec-os impulzussal már megy. Viszont az 5 msec-re nagyon érzékeny annak illik pontosnak lenni.
Szerintem jobban jársz ha megépíted az én teszteremet, az sem túl bonyolult.
(#) mlas válasza Home Made Jammer hozzászólására (») Feb 28, 2010 /
 
Csak 20n? basszus, az nagyon karcsú - akkor valszeg ezért nem tudtam megmérni

Lemék 1us-ra, ahogy Treshold mondja, hátha azt még felismeri FIII-nak. Majd beszámolok, milyen lett.

Ja, még annyit, hogy a Te tesztered jobb, de azt nem tudom összedobni itthon a fiókban kotort alkatrészekből.
(#) Home Made Jammer válasza vicsys hozzászólására (») Feb 28, 2010 /
 
A #619987 hsz-ben leírtam a PPS-eket. Ennyi impulzust bocsájt ki a mérő másodpercenként. Az impulzus hossza átlag 20-30nsec. Ha tesztert készítesz a pps értéket pontosan tartani kell, viszont az impulzus lehet 1uSec hosszú. Ezt még a blokkolók jól felismerik.
Ha több mérőre vagy kiváncsi: Bővebben: Link
(#) mlas válasza Home Made Jammer hozzászólására (») Feb 28, 2010 /
 
A pps az rendben, de az imp szélességére nem láttam adatot sem a Gzónás fiúknál (őket egyébként ismerem személyesen!) sem a GoL oldalon.
(#) Home Made Jammer válasza mlas hozzászólására (») Feb 28, 2010 /
 
Használd az erőt
Itt egy példa:
Bővebben: Link

Bővebben: Link
(#) Home Made Jammer válasza mlas hozzászólására (») Feb 28, 2010 /
 
A G-zónás fiúk alatt azt érted aki az LI-gyártja? Vagy csak forgalmazza?
Egyébként a 2. link a leírás 8. oldala 20nsec.
(#) mlas válasza Home Made Jammer hozzászólására (») Feb 28, 2010 /
 
A Gzona főnöke sztem a fejlesztésben is részt vesz, a gyártó webjén ő az egyik hotlájnos, ill moderátor, szaktanácsadó.
Őt ismerem, tőle vettem már néhány eszközt.
(#) vicsys hozzászólása Márc 1, 2010 /
 
Ha így helyezném el a fejeket, vajon jó lenne? (csatolt kép) Vagy tegyem feljebb a rendszámot és inkább alá kerüljenek?

sajat.jpg
    
(#) vicsys válasza laca1052 hozzászólására (») Márc 1, 2010 /
 
Azt szabad megkérdezni, hogy a hűtőrácsban mi figyel?
(#) mlas válasza vicsys hozzászólására (») Márc 1, 2010 /
 
Ne. Ezen az autón így tökéletes.
Ez Photoshop? mert a valóságban sztem kisebbek a fejek. Az alsó légbeömlő felső sarkában jó, minél széjjelebb.
Következő: »»   24 / 147
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem