Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Muzeális készülékek-alkatrészek restaurálása
Lapozás: OK   97 / 580
(#) kisgeri válasza küzmös Gergely hozzászólására (») Feb 26, 2010 /
 
A függőleges eltérítés egy dolog, mert az még megy valahogy. A vízszintessel nem csak a második képen van probléma, hanem az elsőn is. A sorok elég furcsán követik egymást, azért van az a fehér csík. Ha a vízszintes frekvencia potit tekergetem, ebből a fehér egymásra lapolódásból csak egyre több lesz, igaz halványabban, és egyre magasabb frekvencián sípol a sorkimenő is. Megnézem majd az összes potit is, hátha valami nagyon nem érintkezik.
Azért a Kékesen az enyémtől már sokkal előrehaladottabb állapot látszik, gratula!
(#) hatvanasjocó válasza kisgeri hozzászólására (») Feb 26, 2010 /
 
Persze a függ. méret és linearitás áramkör ellenállásait is kontrolálni kell( szakadás, megnyúlás )
A vizszintes eltérités Pcc 82 cső anódkörében lévő hangolható tekercs is elhangolódhatott, de ehhez csak akkor nyúltunk ha a durva és finom sorfrekvenciás potikkal nem lehetett beállítani.
(#) küzmös Gergely válasza hatvanasjocó hozzászólására (») Feb 26, 2010 /
 
Szia jocó! Azzal a hangolható tekercsel énis játszottam..
(#) hatvanasjocó válasza küzmös Gergely hozzászólására (») Feb 27, 2010 /
 
Szia! Csak óvatosan mert a vasmag könnyen reped!
(#) newman92 hozzászólása Feb 27, 2010 /
 
Üdv! Van egy égőm, ami 53 éves és még mindíg világít.
Gondoltam megkérdezlek titeket, van e olyan csövetek ami már nem kell? Akár rossz akár jó csak törött ne legyen.
Bővíteni szeretném gyűljteményem. A segítséget előre is köszönöm!
:kalap: Itt egy kép az égőről.
(#) Doncso válasza newman92 hozzászólására (») Feb 28, 2010 /
 
huhhuu, ha ezt simpi meglátja...
(#) Imi65 válasza newman92 hozzászólására (») Feb 28, 2010 /
 
Ez autó izzó, egyébként meg a kis lemezházas vetítőbe volt, nem?
(#) newman92 válasza Doncso hozzászólására (») Feb 28, 2010 /
 
Mi is az a
Idézet:
„huhhuu, ha ezt simpi meglátja...”
(#) Doncso válasza newman92 hozzászólására (») Feb 28, 2010 /
 
Simpi barátom, nagy izzó gyűjtő, ami világít az kell neki. Biztosan nagyon tetszene neki ez is. Erre gondoltam.
(#) newman92 válasza Imi65 hozzászólására (») Feb 28, 2010 /
 
Nem tudom mibe volt csak úgy kaptam.
(#) newman92 válasza Doncso hozzászólására (») Feb 28, 2010 /
 
Jah Értem!
(#) Doncso válasza newman92 hozzászólására (») Feb 28, 2010 /
 
Látod, már itt is van.
(#) hapro válasza (Felhasználó 15355) hozzászólására (») Feb 28, 2010 /
 
Mivel kiégett a vetítőnkben a hasonló, két éve kicseréltem autóizzóra, és azóta bírja, durván heti-két heti fél órát megy. Vettem 10db-ot a biztonság kedvéért, de még nem kellett cserélni.
(#) kisgeri válasza hatvanasjocó hozzászólására (») Feb 28, 2010 /
 
Sziasztok! Sikerült a sorfrekit helyrehozni, találtam egy kilazult forrasztást az ECC82 rácskörében, ugyanott még a durva sorfrekvenciát kellett még utánszabályozni. Az első képen látható amint meglett a kép, a másodikon némi méret és linearitás állítgatás után. Majd folytatom a többi hiba korrigálásával is, alul még nagyon nyomott a kép.
(#) newman92 válasza (Felhasználó 15355) hozzászólására (») Feb 28, 2010 /
 
Jó kis égő világít mint a fene.
(#) hatvanasjocó válasza kisgeri hozzászólására (») Feb 28, 2010 /
 
Alakul! A képcső nyakán az eltérítőtekercs szerelvényt hátulról nézve óvatosan balra kell tekerni amig nem lesz vizszintes a kép. Némi kontrasztnövelés is kíván a kép.
A vizszintes és függöleges méretcsökenést, ha nem tudjuk a potikkal beállítani, okozhatja a hosszú szelénsor(anódfesz) belsőellenállásának növekedése is, ezt a szelén erős melegedéséből is valószinüsíthetjük. Mennyi a szelén pozitív oldalán az egyenfeszültség?(180-230V) Bár a korai 403-asoknál 2 db PY82 volt az egyenirányító. A szelén cseréjét szilicium diódákra nem tanácsolom mert ilyen öreg készüléknél a lényegesen megnövekvő anódfeszültség újabb hibák teremtődését okozhatják.
és remélem úgy dolgozol a készülékben, hogy a sasszin nem a hálózati fázis hanem a nulla van?( egy kis érintésvédelem)
(#) kisgeri válasza hatvanasjocó hozzászólására (») Feb 28, 2010 /
 
Mára már elpakoltam, most már nem tudom megnézni mennyi az anódfeszültség. A múltkor mértem, de nem emlékszem rá, csak arra, hogy úgy tűnt, az rendben van a szelénnel együtt. De majd újramérem és leírom mennyi volt. A 403-asok küzül mind szelénes volt, az elsők pedig autotrafósak, mint ez is. Az 505-ös első szériája készült PY82-kkel (olyanom is van, de azon csak kisebb beállításokat kell eszközölni, egész szépen megy) Igen, már észrevettem én is, hogy el van fordulva kicsit a kép. Akitől vettem anno, teljesen szétszedte kipucolni, valószínű összeszereléskor került rá elfordulva az eltérítő.
Az érintésvédelemmel nincs gond, 1:1-es leválasztótrafóval dolgozom, galvanikusan már sem fázis, sem nulla nincs a gépben. És lehet kicsit túl precíz, de a leválasztó után még egy feszültség stabilizátor is van, hogy pont 220V-ot kapjon, mint régen.
(#) newman92 válasza hatvanasjocó hozzászólására (») Márc 1, 2010 /
 
Szép készülék amin épp dolgozol! A mamámnál van egy Orion AT301-esem. Működik szépen! Bár csak egy csövet cseréltem benne, azon kívül nem volt belenyúlva.
(#) laci016 hozzászólása Márc 2, 2010 /
 
Üdv!
Nem tudna nekem valaki az Orion HS 280,500,501 700 ról prospektust??
Tudom hogy nem ide tartozik,de megköszönném.
(#) Videotonman válasza laci016 hozzászólására (») Márc 2, 2010 /
 
Üdv!

A HS-280-500-700 és HS-100-200-400 hangfalról van szkennelt képem egy Orion rádió, tv, hifi prospektusból. Szkennelt képem van HS-9-280-501, HS-282-480-511 hangfalakról Orion hangfalas dokumentumból. A HS-284-nek pedig megvan a szkennelt használati útmutatója. A képek jó minőségűek. Ha érdekel, akkor írj és küldöm a képeket.
(#) Ricsi89 válasza Videotonman hozzászólására (») Márc 2, 2010 /
 
A HS-284-ét elküldhetnéd nekem is.
(#) gkari válasza laci016 hozzászólására (») Márc 2, 2010 /
 
Keress rá a "retronom.hu"-n, a 280,és 500-at(is) ott alaposan kitárgyalják!
Zoli megelőzött.
Üdv!
(#) kisgeri válasza kisgeri hozzászólására (») Márc 2, 2010 /
 
Tegnap méregettem a tévében, a szelénen az egyenfesz 215V és 20 perc üzem után is csak kézmeleg, tehát semmi baja. Az eltérítést sikerült a helyére forgatni, most már vízszinben van a kép. Folyamatosan mérem az alkatrészeket, hogy jók-e, eddig nagy problémát még nem találtam. Viszont próbaképp kicseréltem a hangrész és a képeltérítés PCL82-eseit, és a kép alul már majdnem elérte a képmezőt. Szerintem gázosak a csövek valamennyire, majd kerítek bele újat, hogy azzal mit produkál.
(#) llaci56 hozzászólása Márc 3, 2010 /
 
Elég sok régi alkatrészhez jutottam. Kerámia csőkondik, ellenlábasok... Sajnos papírkondi és elkó nincs. De ha valakinek restaurálás céljára kell valamilyen eredeti alkatrész, akkor írja ide, u'ccse lesz, de hátha mégis...
(#) hatvanasjocó válasza kisgeri hozzászólására (») Márc 4, 2010 /
 
A gázos PCL82-es a hangrészben torz hanggal árulja el magát. A pentódarész 1-es rács és a test közötti ellenállás (1 Mohm) csökkentése 330-470 kohm-ra ideiglenesen megoldja a torzulást. A gázosodás okozta pozitivvá váló rácselőfeszültséget csökkenti. Persze, ha nem jelentkezik torzulás a gyenge csővel akkor nem kell itt beavatkozni.
(#) kisgeri válasza hatvanasjocó hozzászólására (») Márc 6, 2010 /
 
Sziasztok! Bizony gyenge volt mind a két PCL82. A torz hangot nem is figyeltem, mert a képi részére koncentráltam, valamint azt hittem azért furcsa a hangja, mert a hangszórós oldalára borítottam szerelés közben. Ma itt volt nálam Alphawolf topictárs, és egyesült erővel láttunk neki a gépnek. Viszonylag röviden: Néhány kondenzátort kicseréltünk, ami biztosan rossz volt, vagy nagyon gyanús, és kerestünk minél jobb PLC82-eseket. Ami igazán gond volt, hogy a leválasztó trafó után mégsem volt elegendő az anódfeszültség, de közvetlen 230V-al jó lett a kép mérete. Ezelőtt a PL36-ost is kicseréltük, de egy darabig nem jöttünk rá, hogy ez rossz, és ezért szikrázik belül néha, és nem a nagyobb anódfesz miatt. Valamint brummot okozott a képen, a sorok hol ritkultak, hol sűrűsödtek, vagyis szép lassan hullámzott a kép. Visszarkva az eredetit, ez jó lett. Állítani kellett még az eltérítőn a korrekciós mágneseken. Már majdem tökéletes a kép, pici megkeresendő hibák vannak még, de ennyire futotta ma. Képek később.
(#) Malfox válasza kisgeri hozzászólására (») Márc 7, 2010 /
 
Igen..valami még lesz a képszinkronizálással,szerzek be új csöveket és akkor lesz viszonyítási alap a megfelelő működéshez,mert csak elég használtakkal tudtunk dolgozni.És mivel voltál olyan kedves,hogy elfuvaroztad nekem at AT501-est máskor is szívesen segítek!

IMAG0002.JPG
    
(#) hatvanasjocó válasza Malfox hozzászólására (») Márc 7, 2010 /
 
Szép napot! A képszinkron hibát okozhatja a C46, C47 (2,2 nF) kondenzátorok átvezetése, ha ez rendben van akkor a C45 (250pF) kondenzátor értékét 1 nF-ra (PVC vagy stiroflex) növelve rendbe szokott jönni. Ez valószínüen attól van,hogy a készülék gyártásakor még nem dugták bele a képszinkron jelbe a teletexet. Ha ezt a kondenzátort megnöveljük esetleg a képfrekvenciaszabályzót utána kell állítani.
(#) Malfox válasza hatvanasjocó hozzászólására (») Márc 7, 2010 /
 
Addig nem akartam cserélgetni,amíg nincsenek új csövek,mivel amiket tudtunk használni,igen le voltak gyengülve.Az említett kondikat mind felülvizsgáltuk
(#) hatvanasjocó válasza Malfox hozzászólására (») Márc 7, 2010 /
 
OK! További jó kutakodást!
Következő: »»   97 / 580
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem