A privát üzenet rendszerben karbantartásokat végzünk. Lassulások előfordulhatnak!
Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » PC táp átalakítás
A trafó ugyanazzal a huzallal van tekerve, azzal nincs gond. Az egyenirányító gyengébb, és kisebb a pufferkondi. Ha ezeket a +12V-hoz hasonlóan megcsinálod, már az is terhelhető. Ha 24V-ot szeretnél (vagy akár többet), akkor a testpontot át kell variálni, meg a fesz osztót...kb...
A hozzászólás módosítva: Márc 17, 2024
Szia! Ha ezt a rajzot nézem ami szinte ugyan az amik fellelhetőek ezzel a 2005Z vezérlővel kapcsolatban, akkor a +12V-os kimenet negatív párja ugyanarról a tekercsről van levéve csak kisebb áramú fordítottan beépített diódákkal. Ha azokat a kisebb teljesítményűeket kicserélném nagyobbakra pl. STPS4045CW-re (ilyen van éppen három is) de azoknak csak az egyik oldalát használnám fel és összefordítanám a kettőt és a harmadikat is polaritás helyesen kötném hozzájuk, az úgy működhetne e, hogy meglegyen a 24V? A szűrő tekercset is kicserélném nagyobbra ill. vastagabb huzallal tekert ferritmagosra (a képen az a kék színű volna). Az nem lenne gond ha így kisebb áramokat lehetne kinyerni belőle. A 3-4A az már megfelelő lenne.
Persze, így kell. Én graetzet alkottam rá, a '+' oldal maradt közös katódú dupla dióda, a '-' oldal pedig 2 hasonlóból lett megoldva (tokon belül párhuzamosítva). A hűtőfülek szigetelésére is kell ügyelni. A trafó test lába megszakít, és mehet a graezt '-' oldalára. Innen már csak a vezérlő IC-t kell átverni.
Ezt az IC-t kicsit macerásabb lehet hozzá igazítani, mint egy TL494-est. A hozzászólás módosítva: Márc 19, 2024
Szia! Miért kellene átverni ha egy dc-dc átalakítót akarok vele meghajtani?
A képen látható diódákra gondoltam, hogy azokat cserélem ki és a szűrő tekercset (kék színű).
Szia!
Most egy másik rajzot tettél a hozzászólásodba, mint az akkutöltőnél. Ott ezt írtam: Idézet: „Ha a mellékelt rajz szerinti a tápod, akkor szerintem nem ilyen egyszerű az átalakítás fix 24 V-ra. Az AT2005 (ha jól értelmezem az adatlapját) az 5-ös lábon figyeli a +12 V-ot is túlfeszültség védelem miatt, talán egy feszültség osztóval a +24 V is ráköthető. A 2-es lábon szintén ott a leosztott +12 V a szabályzás miatt, itt módosítani kell a két ellenállás (R44, R45?) értékét, illetve a 6-os lábról leválasztani a -12 V-ot.” Ennél a rajznál is figyeli a vezérlő IC mind a két 12 V-os feszültséget, csak más lábakon. Mielőtt belekezdesz a tényleges átalakításba, azt kéne kipróbálni, hogy a táp akkor is működik-e, ha leválasztod az IC-ről a ±12 V figyelését. Szerintem nem fog, ezért is írta Inhouse, hogy Idézet: „Innen már csak a vezérlő IC-t kell átverni.” Nem az átalakítód miatt jelentkezhet probléma. A hozzászólás módosítva: Márc 19, 2024
Melyik lábon? Bővebben: Link
Mert olyan fából vaskarika, írtam már neked többször. Felhúzol egy PC tápot 24VDC-re, majd egy DCDC konverterrel ugyanúgy PWM jellel készül belőle valami szabályozható kisebb feszültség és áram. Holott ez a konverter nélkül, csupán a PC táppal is megoldható, labortáp is készül belőlük. A legnagyobb különbség, hogy a PC táp primer oldali szabályzású, a konverter meg a szekunder oldalon dolgozik majd.
Eszerint a 6-os láb, ami figyeli a +12 V-ot, ennek (adatlap szerint) 10,3-14,0 V között kell lennie. Ha 24 V lesz a kimeneti feszültséged, akkor egy feszültségkosztóval ebbe a tartományba kéne beállítani az ide érkező feszültséget.
Az általad linkelt L&C rajzán az R60-as ellenállást ki kell venni.
Ez másképpen működik, mint az említett TL494-es elterjedtebb változat.
Nekem kissé ködös az a PDF (ATX-2005), nem vágom... 1. VCC, +5V tápfesz kell neki, a STBY tápról kapja, külön egyenirányítás és puffer 2. remote bemenet, ezzel lehet indítani, alacsony szint, 0,8V alatt, indul, testre a PS-ON 3. +3,3V kell rá, némi tűréssel 4. +5V kell rá, némi tűréssel 5. +2,6V kell rá, ha jól látom 6. +12V kell rá, némi tűréssel 7. nyitott kollektoros tranzisztor kimenet 8. nyitott kollektoros tranzisztor kimenet 9. PowerGood kimenet, ha minden oké, akkor 0V körül van, ha valami gond van +5V 10. Vref FB Shunt output (TL431) 11. Vref Shunt input 2,5V (TL431), túláram védelem (+3,3V) ...? 12. test 13. OPamp kimenet 14. OPamp- negatív visszacsatolás bemenet, itt lehet állítani a kimeneti feszt...? 15. OPamp+ lágyindítás 16. védelmi idő... beállítás A 3,4,5,6-ra ellenállás osztóval egy stabil 12V feszültségből elő lehet állítani, amit kíván. A többit ki kell kísérletezni. A még át nem alakított működő táp jó támpontot adhat, lehet próbálgatni. Valószínűleg 24V-nál nagyobb feszültség is nyerhető a kimeneten, a terhelőáramtól függ.
Ebben a videóban a 16. perctől kezdődően mutatja be, hogy a 2003-as IC-vel készült tápegység -12V-os része úgy lett kialakítva, ahogy említettem én is, hogy ellentétes polaritású Schottky lett beépítve és a kondenzátor meg a ferritgyűrűs tekercs ki lett cserélve nagyobb értékűre. Így az áram terhelhetőség a fele lesz de a feszültség az megduplázható. 2003-as kapcsolási rajza 2005Z rajza
DPS-250 szerver táp feszültség állításSziasztok!Nem teljesen PC de szerver táp. Van egy Fujitsu DPS-250AB-62A típusú szerver tápom. Sajnos kapcsolási rajzot nem találtam hozzá. Szeretném a kimeneti feszültséget feljebb állítani 14V-ig. Van-e valakinek tapasztalata illetve ötlete a megoldásra? A vezérlő IC típusa CM6802. Van egy kis panel amin van két trimmer aminek nem sikerült kideríteni a funkcióját. Kapcsolási rajzot vagy egyéb segítséget szívesen fogadok! Üdv: Gábor
A neten "van"...pl. ez 14,6-14,7V-ra:
(Próbáld ki, mérd meg...)
Szia!
Ezt megtaláltam de azonnal letilt a táp. Üdv: Gábor
Érdemes a TL494 és klónjaival gyártott táppal próbálkozni. Sok olyan vezérlő IC van, ahol külön bemenetek figyelik a feszültségeket és ha adott tűrésen túl van eltérés, akkor tilt. Vagy van amikor külön van egy ilyen IC és az tiltja a vezérlőt. Bár ez szerver táp, akkor nincs is csak 12V?
A 2 forrpontot is összeforrasztottad? A hozzászólás módosítva: Nov 14, 2024
Szia!
Köszönöm, az összekötött forrpont elkerülte a figyelmem! Összekötés bent van! Tökéletes! Probléma megoldva! Üdv: Gábor A hozzászólás módosítva: Nov 14, 2024
|
Bejelentkezés
Hirdetés |