Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » PC táp átalakítás
 
Témaindító: kand, idő: Nov 13, 2005
Lapozás: OK   39 / 200
(#) tib12 válasza szucsip hozzászólására (») Aug 19, 2010 /
 
Működik is meg minden már csak rádobok egy kapcsolót és eltüntetem a kábelköteget! Köszi mindent!
(#) ptesza válasza szucsip hozzászólására (») Aug 19, 2010 /
 
Köszi . Tényleg félre néztem ...
(#) Sprintlayout hozzászólása Aug 24, 2010 /
 
Sziasztok! Segítségre lenne szükségem, mert kifogott rajtam az átalakítás. Kipróbáltam mind az "olasz" mind a "magyar" eljárást, de sajnos csak a feszültség állíthatóságig jutottam, terheléskor az is változik és a legnagyobb baj az, hogy csak 1-2 amperig terhelhető. Egy akkutöltő megépítéséhez 17 voltra és főleg több amperra lenne szükségem, amit az átalakított PC táppal szeretnék megtáplálni. Én egy az elektronikát szerető, de csak erős alapszintű ismeretekkel rendelkező lelkes amatőr vagyok, ezért köszönettel fogadok minden segítő hozzászólást
(#) szucsip válasza Sprintlayout hozzászólására (») Aug 24, 2010 /
 
Nos hát emlékeim szerint az olasz elgondolás egy kvázi földet csinál, és úgy oldja meg a túláram -védelmet.

Ez eddik OK, viszont neked nem túláram védelemre, hanem konkrétan áramgenerátorra van szükséged. Legjobb lenne talán az állítható áramerősségű áramgenerátor.

Ezen kívül meg kéne oldani azt is, hogy lekapcsoljon a töltés, ha az akkumulátor feszültsége elérte a kívánt szintet (mondjuk 14,2V) majd esetlegesen vissza is tudjon kapcsolni, ha valahogyan elszivárogna a töltés az akkuból.

Jó hír, hogy van egyszerű megoldás, a rossz az, hogy szükség lenne hozzá egy segédtápra. (mondjuk egy 3-5W -os kis trafóra és még 1 csipet alkatrészre)

A szabályozó IC (amit most úgy tekintek hogy TL494 van benne) 1 -es kivezetésére van visszakötve a kimenet, a 2 -es kivezetés pedig a referenciát kapja. Igen ám, de 1-es és 2-es bemenetek mind feszültséget csatoltak be. A töltendő akkumulátort negatív pontja, és a föld pont közé be kéne tenni egy kis értékű ellenállást, és az ezen eső feszültséget kéne felerősíteni egy müv.erősítővel, aminek az erősítését tudnád szabályozni. Ezen fozokat kimenetét kéne bekötni az IC 1-es kivezetésébe, és meg is lenne az áramgenerátor.

Egy másik műveleti erősítőből és 4db ellenállásból fel kéne építeni egy külömbségképző áramkört, aminek két bemenete az akku pozitív, és negatív sarkaira lenne kötve. Ennek a kimenetét egy harmadik -szintén műveleti erősítőből felépített- hiszterézises komparátor kapná, ami majdan lekapcsolná a töltést, ha az akku feltöltött.
(#) Laci0629 válasza Sprintlayout hozzászólására (») Aug 25, 2010 /
 
Üdv.
Milyen kivezetési vannak a szg.tápnak?
Én ezt annó úgy oldottam meg hogy volt rajta +3.3Vos kivezetés és -12V-os kivezetés és ezt kötöttem rá az akkura és működött.
Ezt meglátta haverom és mondta hogy neki is csináljak ilyen töltőt de neki úgy oldottam meg (mert nem volt +3.3V-os kivezetés)hogy simán rákötöttem a tápot az akura és az 5V-os felét pedig leterheltem 45W-os izzóval.Nem volt egy csúcsteljesítmény de neki arra kellett hogy 12óra alatt feltöltsön egy 12V 55Ah-akkut.
(#) Sprintlayout válasza szucsip hozzászólására (») Aug 25, 2010 /
 
Pontosítom az elképzelésemet, tehát a mellékelt kapcsolási rajz alapján építettem meg a töltő részt. Viszont a bemeneti oldalra nem tudom produkálni a szükséges 16-17 voltot és az x ampert. Pontosabban a feszültség állítható, de nagyon kevés az áramerősség - nos ez a fő problémám.

Reményeim szerint ha meglenne a szükséges bemenet, akkor a tőltő rész már automatikusan tenné a dolgát.

Tehát olyan PC táp átalakítási megoldás érdekelne, ahol a terhelhetőség megmaradása mellett a feszültséget meg tudnám 16 V-ra emelni.
(#) Laci0629 válasza Sprintlayout hozzászólására (») Aug 25, 2010 /
 
Akkor ha van -5Vos kivezetésed és +12V-os akkor a-5 Vos lesz a negatívod és a +12 a pozitívod.És már van is ~17V-od.
De mielőtt rákötöd mérd le hogy tényleg annyie de asziszem annak úgy jónak kell lennie és úgy le is adna pár Ampert.
(#) Sprintlayout válasza Laci0629 hozzászólására (») Aug 25, 2010 /
 
Köszi az ötletet, de sajnos nem megoldás a problémára, mert a negatív oldalak csak minimálisan terhelhetők
(#) Laci0629 válasza Sprintlayout hozzászólására (») Aug 25, 2010 /
 
Az akkor nem jó.
Van egy elképzelésem:Az IC viszacsatolásánál kellene belepiszkálni szerintem de ilyet még nem csináltam.
Kellene több adat is a táprol pl:tipus és egy kép a belselyéröl akkor mások is többet tudnának mondani...
(#) szucsip válasza Sprintlayout hozzászólására (») Aug 25, 2010 /
 
Bizony nem jó, de nem csak azért, mert a -12V nem terhelhető, azt még meg lehetne oldani, de más -súlyos- probléma lenne!

A kép sajnos nem látszik, viszont abban én is egyetértek laci0629 -cel, hogy kéne egy kép a NYÁK-ról. Túloldaláról is.

Aztán lehetne csinálni hozzá egy jó kis kapcsolást.
(#) Sprintlayout válasza szucsip hozzászólására (») Aug 25, 2010 /
 
Ezek a képek jobb minőségüek, remélem megfelelően látszanak .
A tápokról rakhatok fel képeket ha az segít, de az az igazság hogy többféle táppal is rendelkezem, ezek "átlagos" AT ill ATX tápok és azt használnám fel amelyiken legegyszerübb az átalakítás. Ahogy nézegettem őket többé kevésbé egy kaptafára készültek.
(#) szucsip válasza Sprintlayout hozzászólására (») Aug 25, 2010 /
 
Sajnálom, de ez a kapcsolás nekem túl bonyolult, hogy analizálni tudjam.

Jó sok motyó van benne, és a pwm vezérlő visszacsatoló bemenetére is be kell kötni.

Majd ha lealacsonyodunk az én kis moduláris szintemre, akkor szívesen visszakapcsolódom a témába.
(#) Laci0629 válasza szucsip hozzászólására (») Aug 25, 2010 /
 
Na de most akkor a tápot kellene neked átalakítani vagy most ezzel a kapcsolással mi van?
Ehez a kapcsoláshoz ha jól gondolom min 15V-kell nemde?
Nem azt írtad hogy ezt már megépítetted?
(#) Sprintlayout válasza Laci0629 hozzászólására (») Aug 25, 2010 /
 
Jól gondolod, valóban legalább 15 V kellene vagy több. Igen a pc tápot is próbáltam alakítani, de nem jártam sikerrel. A feszültséget minimális terheléssel tudom állítani, de amint nagyobb terheléssel próbálkozok a feszültség tragikusan lecsökken.( 20 W-os terheléssel beállított 16 V esetén 40 W-nál már csak 10 V lesz ami akku töltéshez nagyon kevés)
A töltő kapcsolást megépítettem, de ezidáig a jelzett problémák miatt nem tudtam kipróbálni. Szóval nem tudom hogyan tovább.
(#) KTobi válasza Sprintlayout hozzászólására (») Aug 25, 2010 /
 
Át kell állítani a táp feszültségfigyelését. Kikötni a fölös ágakat, és már meg is van oldva.
(#) Laci0629 válasza KTobi hozzászólására (») Aug 25, 2010 /
 
Igen de az illető még nem érti hogy kell csinálni!!
El kellene neki magyarázni de azt se tudjuk hogy néz ki a táp belülröl.
(#) Laci0629 válasza Sprintlayout hozzászólására (») Aug 25, 2010 /
 
Kérnénk képet a táprol!!
Ja és a benne lévő IC-röl le kellene olvasni a tipusát !
(#) dudzsi válasza Sprintlayout hozzászólására (») Aug 25, 2010 /
 
Szia Sprntlayout!
Én már csináltam egy ilyen töltöt. Amit tökéletesen használok. 7,5A a max töltö áram. Nemsokára elkészül a 2.0 verzio. Ugyanis nálam van egy panel müszer ami az aktuális ampert mutatja. Mindenféleképpen PC tápbol kel átalakitani. És ott kel ugye azt a 16-17V beállitani.
A táp átalakitás nem megy még? Mert addig nem fog müködni.
(#) Sprintlayout válasza KTobi hozzászólására (») Aug 25, 2010 /
 
Szia,
Köszönöm a tippet, de mint emlitettem csak lelkes amatőr vagyok és a javaslat nem igazán kézzel fogható számomra.

Amit eddig csináltam: a tápok TL494 IC-ek
4-láb ellenálláson át földre húzva,
5V körben lévő ellenállás ami az 1-es lábra megy eltávolítva, 12V körben lévő potira cserélve
a szekunder oldalon az 5 V ill. a 3 V résznél kondenzátorok, fojtótekercsek eltávolítva
(#) Sprintlayout válasza dudzsi hozzászólására (») Aug 25, 2010 /
 
Szia!
Az általad irtak szerint akkor nem kergetek elérhetetlen álmokat, tehát a rendszer működőképes ha hozzáértő kezek készítik. Tudom bennem van a hiba, dehát nem vagyok egy elektroguru...

Igen a táp átalakítása haladja meg képességeimet, vagy valamit félreértek, hisz a fórumon sokféle átalakításról olvastam, de eddig még egyiket sem sikerült a gyakorlatban eredményesen elvégeznem.

Egy un. szájbarágós, a lényeget megfogalmazó, a hibákra figyelmeztető leírás sokat segítene, bár tudom hogy ez plusz munkával jár és időigényes.
Nagyon köszönök minden segítökész hozzászólást.
Fényképeket holnap tudok feltenni ha az segíti a probléma megoldását.
(#) dudzsi válasza Sprintlayout hozzászólására (») Aug 25, 2010 /
 
Énse vagyok elektroguru. Én is szenvedtem mire rájöttem Holnap majd leirom mit alakitok én át. Eddig nekem mindig müködött ugy.
(#) szucsip válasza Sprintlayout hozzászólására (») Aug 25, 2010 /
 
Igen, a fénykép segítené.
TUdom, hogy most közellenség leszek a fórum etikett megsértése miatt, de: valamelyikőnket vedd fel msn-re, mert a szájbarágós leírást bepötyögtetni a fórumba sok sok oda-vissza kérdezéssel, az csak férreértést okozna.

Viszont utólag még mindig közzé lehetne tenni a lépéseket, és az eredményeket.

Én nagyon szívesen segítek a megoldásban, de az én javaslatomnál szükség van egy kis trafóra, amiből segédtápot kell építeni külön annak a kis áramkörnek, -és esetleg a TL494 is kaphat belőle- , ami a töltést vezérelni fogja. (álmaim szerint )
(#) Laci0629 válasza szucsip hozzászólására (») Aug 26, 2010 /
 
De ő már a töltés vezérlőt megépítette!!Már csak a tápot kell átalakítani hogy legyen elegendő feszültség és áramerősség!!
(#) Sprintlayout válasza szucsip hozzászólására (») Aug 26, 2010 /
 
A kért fényképek elkészültek, lehet válogatni (csak 4 képet enged mellékelni).
Sajnos az msn kimaradt az életemből, csak most regisztráltam, remélem boldogulok vele.
(#) szucsip válasza Laci0629 hozzászólására (») Aug 26, 2010 /
 
És...? Az minket miért kell, hogy korlátozzon?!
(#) szucsip válasza Sprintlayout hozzászólására (») Aug 26, 2010 /
 
Hűű klassz.

Az első képen lévő táp nekem nagyon teccik, de olyan jól össze van téve (főleg azzal a 2 kis segédpanellal), hogy nem szívesen nyúlnék hozzá.

Szerintem az utolsó lesz a tuti befutó! Abban nincsen IC-s komparátor sem, az tűnik a legegyszerűbbnek. Ami viszont biztos: az lehet a legkisebb teljesítményű, de ugyan akkor nagyon elegáns a felépítése.
(#) Sprintlayout válasza szucsip hozzászólására (») Aug 26, 2010 /
 
A választék még bővithető, bár mint már írtam felépítésükben mutatnak némi hasonlóságot, legalábbis amennyire én azt meg tudom állapítani

Laci0629 jól megfogalmazta a lényeget:"Már csak a tápot kell átalakítani hogy legyen elegendő feszültség és áramerősség!!"
(#) szucsip válasza Sprintlayout hozzászólására (») Aug 26, 2010 /
 
Én a helyedben az előző blokk utolsó képén szereplő tápegységre koncentrálnék, mert az tűnik a legegyszerűbbnek. Egyébként a feszültségre, és az áramerősségre tessék úgy gondolni, hogy azok bizony összetartozó dolgok, egyik a másiknak függvénye, a függvénykapcsolatot pedig az ellenállás teremti meg.
(#) Antal Miklós válasza szucsip hozzászólására (») Aug 26, 2010 /
 
Sziasztok, az átalakitást akkutöltőnek megcsináltam, és jól, ha kell 8A-val is tölt. Én is egy hasonló tápot alakitottam át, és miután beüzemeltem, elkezdtem az akkut feltölteni, a rádióban csak zavart hallottam. Ekkor derült ki, hogy mint a képen is látható, akik a tápegységet elkészitették, kispórolták a hálózati zavarszürő részt:soros induktiv és kapacitív szürés. A hiányzó alkatrészeket pótolva a TV/rádió zavar megszünt.
(#) Sprintlayout válasza Antal Miklós hozzászólására (») Aug 26, 2010 /
 
És elárulnád hogy az átalakítás konkrétan miből állt?
Az hogy a rádiót zavarja az meg egy másodlagos probléma lenne, engem az jobban zavar hogy nem boldogulok az átalakítással.
Következő: »»   39 / 200
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem