Fórum témák
» Több friss téma |
1. A vezetéked valóban nagyon vékony.
2. Sok a 3 menet, bőven elég 2. Nagyobb lesz az áramod. 3. Ne zárd ennyire be a trafót, nem tud hűlni. Mindenhol járja körül a levegő, nem árt ha cső (alagút) tokba teszed és átfújatod ventillátorral.
Hali!
Jól látom hogy az ott egy vascsavar a csúcsok között? Szerintem nagyon nem odavaló a nagy ellenállása miatt. Ha jól tudom még a sárgarezet sem javasolják... megj: használd a válasz gombot, igy látszik hogy kinek válaszolsz, vagyis régebbi kérdésről van szó. A hozzászólás módosítva: Jan 28, 2014
Sőt még a karok is vasból vannak. Azon vezeti oda az áramot.
Nem olyan rossz megoldás az a vaskar és vas csavar. Úgy látom, réz kupakot tekersz a csavar végére. A munkakábel végére akkora kábelsarut forrasszál, ami rámegy a csavarra. Fölé egy anya, amivel ráhúzatod az alátekert kupakra. Ugyanez alulra. Közvetlen áramátadás felesleges kerülők nélkül. Valahogy így.:
A hozzászólás módosítva: Jan 28, 2014
Nállam ez csak ugye kisérlet szerintetek igy erösebb lessz a hegesztö ?
Egy tekercselő szakember tanácsolta probáljam meg igy.
Így nem. !!! Benne felejtetted a mágneses söntöt, ami ponthegesztőnél egyenesen káros. Ha kiveszed, ezzel az elrendezéssel is duplájára lehet növelni az áramot, de mutatok jobbat. Ezzel az elrendezéssel elég 1 menet, amit akár tömör rézsínből is belefűzhetsz, nem kell hajtogatni. Maximális helykihasználást és áramot lehet vele elérni.
A korábbi képeiden nem látom rendesen, hogy ami a vastag drót alatt van, abban benne van még a vasmag, vagy csak dísz, felesleges helyfoglaló. A hozzászólás módosítva: Jan 28, 2014
Igen a sönt benne maradt,akkor kiveszem belőle. Igazábol ugy akartam ezt az egész ponthegesztőt megcsinálni,hogy lett volna egy tápegység ház a trafónak hűtéssel azután kb 1.5 méter munkakábel és a ponthegesző gép. Karosszéria munkához szerettem volna használni.
Ponthegesztőnél nem lehet X méter munkakábellel szórakozni. A 3 m (2*1,5) nehezebb lenne, mint az egész trafó. Vagy nem tudsz dolgozni vele.
Ha a dupla mikrotrafóba beletekersz 3 menetet, akkor 100-as kábellel talán 1 m-re elviheted, de szerintem gyenge lenne. Nézd meg a képet! Kézi ponthegesztő
Ha a sönt benne marad, akkor semmit ne várj tőle. Az lekorlátozza az áramot. Ponthegesztésnél az a lényeg, hogy lehetőleg minél több energia abban a milliméternyi pontban összpontosuljon. Emiatt kell minél vastagabb tekercs és kábel. Na meg minél rövidebb.
Köszönöm a válaszodat Akkor szerintem nem lehet megvalositani a kézi ponthegesztőt így.Nagy dobozzal,amibe ugye a trafó,hűtés,relé minden benne van.
Szia!
Nem nekem céloztad a kérdést, véleményt azért mondanék rá: Sehogy! Mikrotrafós megoldásnál pontosan a trafóteljesítményből és a házilagos kivitelezésből adódó korlátok miatt nem hiszem, hogy a kézi megoldás öszzejöhet. Hogy miért? Mert itt a mukakábel hossza nem úgy működik, mint a hagyományos ívhegesztőknél. Itt +10cm is azt jelentheti, hogy nem működik rendesen (kicsike feszültség/kicsike ellenállás/iszonyat nagy áram. Ami viszonylag fix, az a feszültség. Az ohmikus ellenállás meg kábeltípus és hossz függő, de igen kicsi, 1 OHM töredéke. Kezdj el számolgatni az OHM törvénnyel és rájössz. (Bocsi ha hülyeséget írtam, de szerintem nem)
Helló.Egyet érték veled ,hogy nem megvalósítható:/ csak ugye olcsóbb elképzelés lett volna mint a gyari de akkor marad az utóbbi.
Srácok! Van e valakinek másfél - két m felesleges szekunder vezetéke? Hajlékony réz. Itt nálunk sehol sem kapok. 17x34mm az ablak ahová be kéne tekerni. Így másfél menet fér el. A 240mm2-es nem fér, de a 180mm2-es pont jó lenne. Az sem baj, ha nincs szigetelés rajta.
Hello!
Legyetek szíves segítsetek tanáccsal, mert most csináltam először ponthegesztő gépet házilag amit az akkus szerszámok akkuinak javítására szeretnék használni. Sajnos nem jól működik. -1.Mikrohullámú trafóját szedtem szét de, de a primer és a szekunder között található vaslemezeket benne hagytam. Ez okozhat-e teljesítmény csökkenést? A hozzászólásokból kiderült, hogy a vas elektróda nem igazán jó, mert nem izzik fel vele rendesen. -2. Cseréljem ki réz érintkezőre? -3.A szekunder helyére egy 5x2-es tömör rézvezetéket használtam, amit összeközösítettem a végén. Ez jó-e ide? Várom válaszaitokat! Előre is köszönöm: Robibabi
A mágneses söntöt mindenképpen vadd ki! Vörösréz elektróda vagy inkább a gyári ötvözet a jó.
A szekundert nem értem, kivel közösitetted?
Köszönöm a tanácsaidat! Csak a pontosítás miatt. A mágneses sönt alatt a primer és a szekunder között található vaslemezeket érted?
A szekunder helyére egy 5 eres tömör rézvezeték külső szigetelését lefejtettem és az 5 kb. 2 mm átmérőjű szigetelt vezetéket szigetelő szalaggal összefogattam és úgy tekertem be a szekunder helyére. Majd az 5 vezetéket megblankoltam és egy nagy méretű "csokival" közösítettem, és a "csoki" másik felét az elektródához fogadtam. Ilyen gyári ötvözetet hol lehet vásárolni? Köszi!
A kis vaslemez kupacot értem! Könnyen eltávolítható.
Hegesztéstechnikai boltokba nézz körül 8mm átmérőben és méterenként lehet venni. Ha sikerülne hozzájutnod valami nagyobb keresztmetszetű hegesztő munkakábelhez az jó lenne szekundernek és toldás nélkül tudnád az elektrodához fogatni. Kerülni kell minden közbeeső toldást.
Végül is nincsen toldva csak össze van sodorva az 5 tömör érpár és egy nagy csokival terveztem az elektródához csatlakoztatni.
Még egy kérdés: a primer körbe tervezek egy kapcsolót beiktatni, hogy ha már mindent beállítok az elektródák alatt akkor rákapcsolni az áramot a hegesztés idejére. Ide milyen kapcsolót javasolsz? Nagy áram van ebben a körben? Minden segítséget, tanácsot nagyon köszönök, csak az elektróda vásárlása lesz egy kicsit nehéz mert most Németországban élek. Még egyszer köszönök minden, átalakítom a hegesztőt és majd jelentkezem.
Arra gondolj, hogy ott több száz A futkorászik.
Szia!
Mivel nincs 3 kezem én egy lábkapcsolót tettem be, ami egy relével kapcsolja a betápot. Utólag átgondolva egy szilárdtest relé jobb lett volna. Üdv: Zsolt
A kolléga a primer körről beszél, ott pedig nincsenek 100 A-ek.
Idézet: „össze van sodorva az 5 tömör érpár és egy nagy csokival terveztem az elektródához csatlakoztatni.” Erre gondoltam.
A "nagy csokit" én mellőzném, forrasztanám az összetekert végeket közvetlenül 1-1 vörösréz saruba, "oszt" mehet az elektródára, csavarkötéssel. Ja és a szekunderkörben, tényleg semmi kapcsolgatás!
A hozzászólás módosítva: Márc 17, 2014
Sziasztok!
Teljesen már apropóból kibontottam egy MOT-ot. (Huzalt szerettem volna kinyerni a 2 KV szekunderből.) A mechanikai mérés brutálisnak tűnt, a szekunder huzal keresztmetszet 0,47mm (ha jól emlékszem, az enyémnél, olyan 0,2mm lehetett). A trafóvas is nagyobb mint amiből én csináltam a hegesztőmet. Aztán jött a meglepetés, mindkét tekercs alumínium. A márka egyébként SHARP. Szerintetek az alu primerrel hasznosítható ponthegesztőnek. Üdv: Zsolt |
Bejelentkezés
Hirdetés |