Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Subwoofer szűrő
Este 8 körül mindent leírok, teszek fel képeket, videót a földhurkos topicba. 200W-os quad 405-tel kellene működnie, ilyen erősítőt építek és egy 40W-os komplett, kész quad erősítővel működik.
Majd belinkelem ide a HSz-t ha beírok a földhurkos témába.
Rendben, köszönöm! 200 watt az szép teljesítmény egy Quad405-től. Én is 2x200wRMS-t építettem, de nem Quad. Elég jól sikerült, se egyenáram a kimeneten, se földhurok.
Itt a link.
4,7 Ohm-os műterheléssel terhelve a mért teljesítmény 174 vagy 176W. Már nem emlékszem, hogy a kettő közül melyik.
Sziasztok
Ezt a kapcsolást építettem meg Bővebben: Link Kérdésem az lenne a sztereó poti 22K , de milyen fajta ? Jelenleg egy 10K (B) jelzésűvel próbáltam ki. a 47K poti pedig Lineális jelenleg. Köszönöm.
Sziasztok, megépítettem a sub szűrőt, és kegyetlenül jó
 300 wattal megküldtem az egyik subot, és azt hittem, hogy szétrobban a fejem a szobába Ez az, amiből gondolkodás nélkül csinálok még egyet. A kérdésem az lenne, hogy +,-12 volt ami meg van adva, ezt mennyivel lehet túllépni? Az sub erősítőmben +,-15V segédtápom van, az megfelel neki, vagy sok?
Milyen IC-t raktál bele? Attól függ, hogy bírja -e.
TL062CN Lehet másfajtát is? Egyébként az erősítésén lehet növelni valahogy? Hogy nagyobb kimenő jelet adjon le.
Kicsit csúnya, de jó
Hali!
A rajzot és a paneltervet esetleg nem osztanád meg? Mert ez ha jól látom akkor ugyan az mint ami a honlapon fenn van és azon nekem valahogy nem stimmel a panelterv és a kapcsolási rajz. üdv.
Igen, az a kapcsolás, ami itt fent van. Az alkatrészek értékein a kapcs rajzról vettem, amik az alkatrészlistába voltak írva, azok nem egyeztek. A panelterv is az, csak kicsit átalakítva, mert az alkatrészek, amiket tudtam szerezni méretre nem stimmeltek bele.
Sziasztok!
Ennél a kapcsolásnál megegyezik a bemenő és a kimenő jel fázisa, vagy fordít rajta?
A panel széleső rész a GND. Találsz rajta egy bemenetet és egy kimenetet, a GND megegyezik.
Üdv!
Egy 45W-os JVC autórádióhoz szeretnék egy sub szűrőt készíteni. Nem igazán tudom hogy ezt hogy lehetne kivitelezni ugyanis a rádióba nem tudok belenyúlni csak a kimenő jellel dolgozhatok ami ugyebár hangerő függő... (a rendszer adott 12V-os akkus hálózat és szimmetrikus táp nem áll rendelkezésre) Ha tudok akkor mondjatok ötletet vagy rajzot! Köszönöm!
A kimenő jeled, amivel lehet dolgozni, az alacsony szintű ugye? Tehát van alacsony szintű kimeneted, amire jön a szűrő és megy egy újabb erősítőbe, ami a subra csatlakozik. Így lehet.
Van RCA kimenete a ráiónak ha arra gondolsz...
Ez a kapcsolás nem tűnik rossznak csak nem értem meg kicsit rossz a minősége... megépítette már valaki?
De nem a hangszórókhoz menő RCA, (az magas szintű) hanem más néven vonalszintű kimenetű RCA-nak is kell lennie ott. A neten megtalálod jobb minőségűben is.
Az külső erősítő kimenet... nem hangszóró kimenet (legalábbis úgy tudom)
akkor annak jónak kell lennie. Kb 700 mv-ot ad hangerő függően.
Sziasztok!
Lenne egy fontos kérdésem, ebbe a kapcsolásba műveleti erősítőként lehet használni 4558D nevezetű IC-t? Bővebben: Az IC Itt a kapcsolás is amiről beszélek: Bővebben: A kapcsolás  előre is köszönöm!
Sziasztok!
Biztos sokan ismeritek a csatolt crossover rajzot. Megépítettem már régebben kompletten az egészet, szépen is működik. Most azonban csak az alul áteresztő rész kellet, ezért a rajzon jelölt módon építettem meg, kihagyva a felesleges dolgokat. A helyzet pedig az, hogy nagyon halk. Teljes hangerőn lehet csak hallani a dübörgést. Ebből gondolom, hogy alapvetően jól működik, mégsem erősít elég nagyot. Melyik ellenállást kell kicserélnem, hogy növeljem az erősítését?
Az IC5b alatti 10k ellenállás értékét kell növelni. Vele és a mellette lévő ellenállás arányával tudod beállítani a műveleti erősítő erősítését.
Sziasztok megépítettem az első kérdező által írt sub filter és ma csináltam meg hozzá a tápot(volt elfekvőben egy 2x110/2x9 voltos trafóm közösítettem ugye a primert,hogy
220 ról tudjam hajtani de azt nem számítottam bele ,hogy nem 220már a hálózati fesz)és most a 2x9 volt az +/-18,8-ra jött ki. A kérdésem végülis az ,hogy elmegy így is vele biztonságosan az ic vagy sok lesz ez a fesz neki? Köszi előre is!
Roviden valaszolva sok, mivel hiaba van az rairva, hogy 9V, de az a legritkabb esetben annyi, valamint szamolni kell az egyeniranyitaskor csucsfeszultsegre toltodnek a pufferelkok (elmeletben 1.41*18V=25.38), vagyis direktbe nem mehetne (meg amugy sem a szuretlenseg miatt), epp ezert ha ragaszkodsz a trafodhoz, akkor fog meg kelleni 15V-os stabkockak jo adag hutofelulettel.
nekem egyenirányítva jött ki 18.8-ra ...
az is kritikus?
Fogod azt a 18.8 voltot és 2db 2k-s ellenállásból csinálsz rá egy feszosztót. Így lesz 2x9 voltod amivel már vígan üzemel a kapcsolás.
köszönöm!
 én is ezt alkalmaztam volna ,minthogy stabkockázzak
Sziasztok erről a kapcsolásról mi a véleményetek. Működő képes egyáltalán?
Igen , a ket ic egymas helyettesitoi is lehetnek , teljes mertekben lehet helyette azt hasznalni.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |
