Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Labortápegység készítése
Egyéb népszerű labortáp témák:
- SMPS labortáp
- Labortáp javítása
Lapozás: OK   28 / 844
(#) mex válasza Attila86 hozzászólására (») Aug 30, 2007 /
 
Nem hiszem,hogy jó ötlet 10kohmos potit áthidalni 500ohm értékűvel. Az egyik végállásban ez bekövetkezik. Simán kösd sorba az eredetivel.
(#) ferci válasza miklosch hozzászólására (») Aug 30, 2007 /
 
Csatlakozom mex álláspontjához... nagy hiba lenne a párhuzamos kötés..

Sorba kösd a rajz szerint - de mindig az 500 ohmos poti középállásában állítsd be a 10k-t, akkor lesz +/- a finom. Igaz, így sem lineáris a változás, de ez nem sok vizet zavar.

Árammérő műszert galvanikusan leválasztva köss be, célszerűen a soros mérő ellenállásra kötve a 100 mV-os (pl..) feszmérő bemenet.
Hitelesítés értelemszerűen egy sorosan kötött árammérővel.
(#) László zs válasza miklosch hozzászólására (») Aug 30, 2007 /
 
Miért nem használsz többmenetű (heli) potenciométert?
(#) Attila86 válasza mex hozzászólására (») Aug 30, 2007 /
 
Hopp, valóban! Bocsi!
Elírtam. A 10k-s poti és a 500 Ohm-os poti pont fordítva kellene hogy legyen. Én legalábbis így kötném be.
(#) mex válasza Attila86 hozzászólására (») Aug 30, 2007 /
 
Nem mélyedtem bele a kapcsolásba,de szerintem igy is nagyon beterhelne az 500 ohmos poti. Sorbakötve igaz hogy nem teljesen lineáris,de működőképes.
(#) ferci válasza Attila86 hozzászólására (») Aug 30, 2007 /
 
Tedd fel a rajzot, Attila...
Ha megcseréled a potikat a rajzodon, akkor az 500 ohm tartományából dolgozik a 10k, valamint az 500 ohm terheli az áramkört, stb... rossz.
(#) Attila86 válasza ferci hozzászólására (») Aug 30, 2007 /
 
Néha mekkora butaságokra vagyok képes...
Ez a kapcsolás amit rajzoltam arra lenne jó, ha határolni szeretnénk a maximális feszültséget anélkül, hogy az osztó áramfelvétele jelentősen megnőne. Persze ekkor is illene nem 500 Ohm-ot használni, hanem nagyobbat.

De mivel itt nem ez hanem a finomhangolás a cél, a soros megoldás a helyes amit ferci is mutatott.

Bár nem szándékos volt, mégis mégegyszer bocsánatot kérek a félrevezetésért miklosch!
(#) alex01 hozzászólása Aug 31, 2007 /
 
Sziasztok!szerintetek hova érdemes bekötni,a PCB-tápba,a fesz,és az áram mérőt?
(#) PCB válasza alex01 hozzászólására (») Aug 31, 2007 /
 
Szia !

Feszmérőt minnél közelebb a kimenetre, árammérőt meg a söntre természetesen.

Üdv!
(#) alex01 válasza PCB hozzászólására (») Aug 31, 2007 /
 
Az árammérőt,a 0,22 Ohm-os ellenállásra lehet kötni?
(#) zoly15 válasza PCB hozzászólására (») Aug 31, 2007 /
 
Szia!
megvan(ak) a bord(ák)
4 darabből volt összerakva az egész hossza 38.5cm
szélessége: 15.5cm mélysége 6.5cm
1 darab 9.5cm széles
ebből hány darab kéne a tápba?
és ha 1et levennék úgy is elég lenne?
úgy majdnem 30 cm széles

üdv!
(#) X Sügi X válasza alex01 hozzászólására (») Aug 31, 2007 /
 
Így van. Párhuzamosan a söntellenállással!
(#) zoly15 válasza zoly15 hozzászólására (») Aug 31, 2007 /
 
a képet lehagytam

HPIM1121.JPG
    
(#) PCB válasza zoly15 hozzászólására (») Aug 31, 2007 /
 
Szia !

Minden tranyó alá tegyél egy darabot.

Üdv!
(#) zoly15 válasza PCB hozzászólására (») Aug 31, 2007 /
 
menden tranyó alá?
szal akkor mind a 4 et használjam fel?
és nem kéne 1 bordán lennie az egésznek?
ne kösszem vhogy össze?
milyen vastag legyen a derékszögű lemez?
(#) alex01 válasza X Sügi X hozzászólására (») Aug 31, 2007 /
 
oké,de ha az ellenálláson mérem,az áramot,ott kevesebbet mutat,mint mikor a kimeneten mérem multiméterrel.
(#) Attila86 válasza alex01 hozzászólására (») Aug 31, 2007 /
 
Akkor úgy állítsd be műszert a helitrimmerrel, hogy hiteles legyen az árammérés.
(#) PCB válasza alex01 hozzászólására (») Aug 31, 2007 /
 
Szia !

Az ellenálláson nem áramot mérsz, hanem az azon eső feszültséget. Ezzel a feszültséggel működteted a műszert. Tehát ha az az ellenállás 0.1 ohm akkor 2A -nél 200mV lesz az azon eső feszültség.
Ezt a feszültség fogja az ampermérőd feldolgozni, attól függően, hogy milyen műszered van.

Példának írom:

Van egy analóg műszered ami ampermérésre van skálázva, tegyük fel 5A-t mutat végkitérésben és ehhez a végkitéréshez 500mV -t feszültség kell. Akkor ez a 200mV a műszered skáláján 2A-t fog mutatni.

Üdv!
(#) PCB válasza zoly15 hozzászólására (») Aug 31, 2007 /
 
Szia !

Idézet:
„milyen vastag legyen a derékszögű lemez?”


Tökmindegy, elbírja a bordák súlyát.

Üdv!
(#) zoly15 válasza PCB hozzászólására (») Szept 1, 2007 /
 
Szia!
ahonan bontottan alulemezre fel volt fogatva az egész és nem tudom hogy jó lenne -e úgy hogy:
a bordákat felfogatom 1 alulemezre ami betakarja az egész hűtőfelületet
és azza 1 derégszögű lemezt amin a tranyók vannak
ez így jó lenne?


üdv!
(#) PCB válasza zoly15 hozzászólására (») Szept 1, 2007 /
 
Szia !

Az igazi az lenne ha helyetcsinálnál a bordák közt a tranyónak és magára a bordára fogatnád fel. (igy használod ki a hűtőbordát a legjobban)

Ha ezt nem tudod megoldani, akkor fogasd fel minimum 5mm vastag L alaku alulemezre, és a borda sima része felöl. (igy már leromlik a hűtés)

Ha egy alulemezt a bordák felöl teszel és arra teszed a tranyót a hűtése nagyon rossz lesz.

Üdv!
(#) zoly15 válasza PCB hozzászólására (») Szept 1, 2007 /
 
Szia!
félreértettél arra a felületre szeretnék alulemezt amire fel kell (kéne) szerelni a tranyókat
hogy összekössem a 4 bordát vagy ez nem fontos?
mert valaki azt mondta h ha 1 bordán van minden úsz a jó

üdv!
(#) zoly15 válasza zoly15 hozzászólására (») Szept 1, 2007 /
 
Idézet:

Az igazi az lenne ha helyetcsinálnál a bordák közt a tranyónak és magára a bordára fogatnád fel. (igy használod ki a hűtőbordát a legjobban)”

az az igazság hogy nem szeretném szétfúrni a bordát inkább matad a derékszügű lemez
(#) zoly15 válasza zoly15 hozzászólására (») Szept 1, 2007 /
 
vagy van fobb 5letem szerintem ez lessz a legjobb
4 bordára teszek 4 tranyót mégpedig úgy hogy:
a sima részre kifúrnám a trnyó hegyét és akkor felfekszik rá teljesen bemenetelnék a csavarnak és a lábakról a kábelt behúznám bentre ez így jó lenne?

üdv!
(#) Attila86 válasza zoly15 hozzászólására (») Szept 1, 2007 /
 
Elvezetheted a tranzisztort a paneltől a hűtőbordáig vezetékekkel nyugodtan. Labortápnál, DC szinttel ez nem gond.
(#) PCB válasza zoly15 hozzászólására (») Szept 1, 2007 /
 
Szia !


Idézet:
„az az igazság hogy nem szeretném szétfúrni a bordát inkább matad a derékszügű lemez”




Idézet:
„a sima részre kifúrnám a trnyó hegyét és akkor felfekszik rá teljesen bemenetelnék a csavarnak”


"(#119421) nem ezt mondtam "

Ez tényleg jó ötlet

Üdv!
(#) Doncso hozzászólása Szept 2, 2007 /
 
Sziasztok! Kaptam egy házi gyártmányú labortápot, de elég lestrapált,müködik csak egy két kábel leszakadt meg 2 telj-tranyó hiányzik és ebben szeretnék segítséget kérni, vagy ötleteket, jó lenne feltámasztani!
(#119759)-itt vannak képek róla.
Elöre is köszi: Doncso
(#) roland0327 hozzászólása Szept 2, 2007 /
 
hello. valaki segítsen hogy ezen a kapcsoláson a bekeretezett rész mit csinál mert nekem sehogy se működik.

táp3333.JPG
    
(#) Dudus válasza roland0327 hozzászólására (») Szept 2, 2007 /
 
Az áramkorlát (ha jól látom).

Ha az áram meghaladja a beállítottat, T2 kinyit és nyitja T1-et, ami bekapcsolja a LED-et (gondolom túláram a felirata vagy CC) és nyitja T3-at, ami a kimenőfeszültséget csökkenti, amíg a beállított max. áram vissza nem áll. Átmegy a táp áramgenerátoros üzembe.
(#) PCB válasza roland0327 hozzászólására (») Szept 2, 2007 /
 
Szia !

Áramkorlát ha nem tévedek.

Üdv!
Következő: »»   28 / 844
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem