Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Csöves erősítő készítése
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Sziasztok!
A mai nap kész lettem egy 807 SE erősítővel. Pár kép róla és kapcsolási rajz. Szólni szól, de nem tudom teljesen kihajtani mert nincs olyan jelforrásom ami kiad 1,7V-ot. A discman és a számítógép csak 300mV-ot ad ki. A 807-es meghajtó csöve egy ECC81-es. Csak az egyik fele van használva. Arra gondoltam, hogy a másik felét felhasználnám plusz előerősítőnek ami a 300mV-ot felerősíti 1,7V-ra. Tudna valaki ebben segíteni. Üdv. frecsko
Nem szakértő hozászólás, csak írásban gondolkodom... Hasonló SE kapcsolásokban kaszkódba van kötve az ilyen meghajtócső, ami dupla. ... itt meg nem... minek parlagon hagyni...hm.
A hozzászólás módosítva: Máj 19, 2013
Tartalék, ha kellene plusz egy fokozat.
Kicsit növelheted a meghajtás erősítését a katódkondi alkalmazásával... Jó, tudom, hogy ezzel a torzítása is változni fog a fokozatnak, de egyszersmind gyorsabb is lesz
47µF-os kondi jó lesz oda? Vagy rakjak akkorát amekkora a 807-es katódjánál is van?
Sokkal jobb
A hozzászólás módosítva: Máj 19, 2013
Köszi!
Közben rájötte, hogy hol a probléma. Kontaktos és oxidos a foglalatom Idézet: „katódkondi alkalmazásával... Jó, tudom, hogy ezzel a torzítása is változni fog a fokozatnak, de egyszersmind gyorsabb is lesz” Gyorsabb? Mitől? A viszonylag lassú kondi felgyorsítja? Idézet: „Megépítésre talán LP collector gépe alkalmasabb ő egy 6e5p tetródával kihajtotta a 6c.-t.” Kihajtja azt a 6e5p még rácsáramba is, és grátiszba kitűnően szól, ha jól csinálod. Triódának kötöd, fix rácselőfeszültséggel (földelt katódos fokozat, szó szerint!). Vigyázz az anódárammal, mert bár növelve egyre kevesebbet torzít, egyszer csak elkezd keményedni a hangja.
A 12AX7 nem a legjobb választás SRPP-hez, az utána következő anódkövetőnek pedig nem látom értelmét... szerintem feleslegesen rontja a hangot. 22µF nevetségesen kicsi az SRPP anódfeszének szűrésére.
Idézet: „A szöveg szerint 205V anód feszültség és 40mA áram mellett műveli, amit.” Mit művel? Rákérdezek. Torzítás? Vonali meghajtóba a leglineárisabb kisimpedanciás triódák közül kellene választani. És ezek nem feltétlenül drágák, pl. 12B4(A)
Biztos jól látod, én 0 csöves tudással, építettem meg (sok segítséget kaptam itt a fórumon) A kritikáid ellenére nagyon hallgatható erősítő ez.
Idézet: „Idézet: „A szöveg szerint 205V anód feszültség és 40mA áram mellett műveli, amit.” Mit művel? Rákérdezek. Torzítás? ....” Amit a vevő parancsol... Azért járkáltam körül ezt a csövet, mert lesz, van belőle és próbálom megtalálni a módját a békés célú felhasználásának. Ugyanígy fáradozom a halálsugár békés célú felhasználásának felderítésén is... Van egy csőbarlangrajzunk is, ahol ez a cső vitézkedik elsőnek a bemeneten, így két csövet is tartok a tűzben, hangerősítésre szánva.
Alapvetően jó terv, és a legtöbb fajta 12BH7A elég jól szól. Szerintem azonban nem kellett volna eltérni a Kondo-féle háromfokozatú kapcsolás elveitől. (Technikailag elég az SRPP tápfeszhez 22µF is, de próbálj csak ki helyette 470µF-ot, legalább olyan minőségűt. Főleg a magasakban fogsz különbséget hallani.)
A hozzászólás módosítva: Máj 20, 2013
Idézet: „Azért járkáltam körül ezt a csövet, mert lesz, van belőle és próbálom megtalálni a módját a békés célú felhasználásának.” Jó lesz áteresztő csőnek az előfok stabilizált tápjába Spéci mumetal kicsatoló trafót az anódba (áttételes trafóval kibővül a csőválaszték), hogy legyen benne valami drága is
Valószinű lehetne találni több száz, műszaki szemmel korrektebb felépítésű készüléket és még azoknál is jobbakat, és ezeket mind meg is lehetne építeni, kisérletezni, módosítgatni,tökéletesíteni és az egész életem az "igazi" kereséséről szólna.De én úgy érzem célhoz értem ,ez az erősítő 2-3 órán keresztül élvezettel hallgatható. Több időt energiát ez a dolog számomra nem ér.
Hogy mitől lesz gyorsabb a fokozat? Az anódkörből nézve: áramgenerátorból feszültséggenerátort csinál
Sziasztok !
Ki lehet számolni v. következtetni valahogy egy csőnél a belső ellenállásából, hogy egy adott anódfeszültségnél mekkora a katódról levett jelnél a kimeneti impedancia ?
A papírforma szerint 1/S, vagyis az adott munkaponthoz tartozó meredekség reciproka
Szerintem-a katódról jelet csak akkor lehet levenni, ha ahhoz is csatlakozik "munkaellenállás", de a cső belső ellenállása, és a munkaellenállás fesz. osztót képez. Ha ez a kimenet, akkor a munkaellenállás cca. 1/10-e a kérdésre a válasz.
A hozzászólás módosítva: Máj 21, 2013
Kösz a válaszokat!
Azt tudom, hogy minél kisebb belső ellenállás és minél nagyobb meredekség kell a minél kisebb kimenő impedanciához. (legalábbis ilyenekre emlékszem azokból amit olvastam) De azt hogy ez hogyan számolható, azt sajnos nem tudom.
De ott van még a katódbias ellenállás is, nem ?
Már, ha ott van(de lehet a katód pl. földelt is), akkor egyúttal az a munkaellenállás is, pl. az un. "katódkövető" kapcsolásban.
Természetesen a fokozat kimeneti impedanciáját összességéen a katódbias / munkaellenállás is befolyásolja némiképp...
Sziasztok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni Tőletek az alkatrészek elhelyezésében. Készítettem két vázlatot a készülő EAG EA-080 erősítő elhelyezéséről. Szerintetek melyik a jobb elhelyezés? Fa dobozban lesz, a csövek ki lesznek ültetve a doboz tetejére. Melyik elrendezés kezelhető jobban a zaj vagy búgás szempontjából? Ha tudtok esetleg ennél jobb megoldást, kérlek osszátok meg velem. Előre is köszi!
Sziasztok!
Csöves erősítőnél négyszögjellel mit lehet vizsgálni? |
Bejelentkezés
Hirdetés |