Fórum témák
» Több friss téma |
- Ez a felület kizárólag, az elektronikában kezdők kérdéseinek van fenntartva és nem elfelejtve, hogy hobbielektronika a fórumunk!
- Ami tehát azt jelenti, hogy a nagymama bevásárlását nem itt beszéljük meg, ill. ez nem üzenőfal! - Kerülendő az olyan kérdés, amit egy másik meglévő (több mint 17000 van), témában kellene kitárgyalni! - És végül büntetés terhe mellett kerülendő az MSN és egyéb szleng, a magyar helyesírás mellőzése, beleértve a mondateleji nagybetűket is!
Üdv Mindenkinek!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy kivitelezhető lenne-e! Adot egy régi grundig M 82-169 Pal Plus tv-m, van benne egy 6 kanal Dolby panel amire csatlakozik a 2-db első hangszoró meg 1-db SUB hangszoró! A kérdésem a következő meg lehet-e oldani, hogy azt kivenni belőle az első panelal együtt amivel hangot lehet fel le adni és egy kisebb erősítőként használni, mint pl egy 2.1-est? Képeket mellékelek! A válaszokat előre is köszönöm! A hozzászólás módosítva: Nov 24, 2013
Hello! A rajz nagyon tisztességes, de a méréseknek így se füle se farka nincs. Mert itt egy kondenzátoros táp van, vagy is az IC és azt körülvevő részeket mérni a 220µF-os kondi negatív lábához képeszt kell elvégezni. (Ami megegyezik az IC 4-es lábával, és egyenfeszültséget mérj.) Hálózati oldalhoz képest, csak a MOC másik oldalát, és a Triac-ot lehet mérni. üdv!
Akkor a már javallt, ablaktörlő-motor, vagy hasonló (szerintem ablakemelő is elviszi).
Még az előző hozzászolásomhoz anyit kérdeznék, hogy ha az egész képcsőt lekötném a panelről és mindent kiszednék a tv-ből, úgy lehetséges lenne használni csak zene halgatás célra? távírányítóm van hozzá amivel AV-ra tudom tenni és rca-3,5jack kábellel kötném össze a számítógéphez a hangkártyára a hangot!
ez kivitelezhető lenne vagy a képcső nélül?
Sziasztok!
Vérnyomásmérőt milyen táppal lehet megbízhatóan használni? DC 6V 4W kéne neki, de nem tudom, hogy sima trafós, vagy stabilizált sima trafós, vagy kapcsolóüzemű is megfelel-e, vagy az bezavarhat neki, és téves eredményt ad?
Ha nem kevered össze a polaritást, akkor minden olyan tápegység megfelel neki, amelyik stabil 6VDC kimenettel rendelkezik és legalább 5W teljesítménnyel. De 4 db sorbakötött 1,5 V-os elem is ugyanezt az eredményt adja.
Nincs téves eredmény! 6VDC az 6VDC.
Akkor ennél a műszernél miért zavar be?
Köszönöm. Akkor ma majd újra kezdem mérni a feszeket.
Amúgy felcseréltem a működő panelen elemeivel a két IC-t (LM358P, MOC3061), a triakot, kivettem a tranzisztort és megmértem, hogy jó-e, a diódáknak a nyitófeszültségét is ellenőriztem. A kondik nem zárlatosak... . A biztosíték és a hőkioldó is jó. A fűtőtest is jó. Szóval meg vagyok lőve az egész dologgal. Az ellenállások lehetnek a ludassak? Vagy mi az mi elviszi a feszt? Előre is köszönöm. Üdv.
Szia! Sajnos a kapcsitápok nem minden esetben használhatóak.A vérnyomásmérőhöz javaslom a trafós DC6V tápot, az is erősen szűrve.
Kár, mert olyat nem is találok sehol, csak kapcsolóüzeműt.
Nem értem a kérdésedet. DC az azt jelenti, hogy "direct current", egyenáram, vagyis azt, hogy a töltéshordozó elektronok állandó vagy változó mennyiségben egy irányban haladnak.
Csupasz válasza szerint a kapcsolóüzemű tápok nem minden esetben használhatóak. Ez nem azt jelenti, hogy a kapcsolóüzemű tápok alkalmatlanok egyenáram biztosítására, hanem azt, hogy meghibásodott a zavarszűrésük, vagy alulméretezett volt.
Hello! Az olyan vacakokban, amiben kondi segítségével állítják elő a tápot, leginkább azzal a melák sárga kondival szokott baj lenni. Elveszti a kapacitását, de csak X2 típus jó bele.
De találgatni nem érdemes, mérni vagy próbálni a célszerű. Pld. ha a tranyó kollektor-emitterét rövidrezárod, akkor a fűtésnek be kell kapcsolni. Ha bekapcsol, az IC-s résszel van gond, ha nem akkor a MOC-Triac, vagy az emlegetett táp résszel. üdv!
Ha egy erősítőbe BC 109 C helyett BC 109 B-t teszek, megfelel?
A másik: 2N 2905 helyett létezik olcsóbb típus, mely ugyan olyan jó? A hozzászólás módosítva: Nov 25, 2013
Akkor mehet a C a B helyére. A 2N 2905-nél van olcsóbb, de ugyan olyan jó minőségű tranyó?
Attól függ, hova kell. A 2N2905 egy közepes teljesítményű gyors PNP tranzisztor. Ezért drága.
Ha nagyon muszály BC303 jó helyette, de az sem olcsóbb. A hozzászólás módosítva: Nov 25, 2013
Lemezjátszó RIAA előerősítő harmadik fokozata. Ha van helyettesítője, jó lenne. Már megvan a NYÁK is, úgyhogy nem csinálok más kapcsolást. Persze ha nincs, megveszem.
Oda szerintem BC179(C) jobb lenne. Bocs nem néztem a tápfeszt, a 24 V sok neki.
Jobb lenne BC214 A hozzászólás módosítva: Nov 25, 2013
Hello! Nem kell bele 2N2905 megfelel másik hasonló teljesítményű-feszültségű is. (Leginkább egy "akármi" is jó bele.) De a rajz hibás. A 2N kollektora a 22µF másik oldalára kell hogy csatlakozzon.. üdv!
Köszi, kijavítottam. Szerencsére nem kell sokat gányolni a NYÁK-on. BF 324 jöhet?
Azzal meg az lesz a baj, hogy gerjedékenyebb lehet, és nem is kiszajú, legalábbis a hangfrekvenciás sávban. Jobb választás lenne BC177B, kaphazó, és nem is drága, vagy BC560C, kiszajú is olcsó is. A BC109 helyett is jobb lenne BC550C, korszerűbb is, és kisebb zajú is, és olcsóbb.
A hozzászólás módosítva: Nov 25, 2013
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem transzformátort le szabad földelni úgy ahogy a képen van? Külön dobozkába van.
Csak így lehet, de a dugóban a sárga-zöld vezeték a földelő füleken legyen!
A hozzászólás módosítva: Nov 25, 2013
Köszi a választ, jó lesz.
Bár lehet, hogy azért hangszínszabályozóhoz marad a BC109C, mert szebb a fémtok. Az előerősítőbe jó lesz az olcsó tranyó is. Egyébként egy csöves végfokot fog vezérelni. Az erősítő modulos lesz, akárcsak a Videoton színesei. (A panelokat Orionból berhelt tartósín fogja tartani.)
Nem bírom szó nélkül hagyni! Mi az,hogy azért alkalmazunk egy félvezetőt,mert szebb a tokja? A lőtéri döglött kutyát nem érdekli.Az előerősítőbe meg jó lesz az olcsóbb (jó,hogy nem sz@rabb) tranzisztor is,igazad van,amit az elején elrontunk,annak a végfokban egy ocsmány hang lesz az eredménye,"így kell ezt csinálni".
Végül is, mindegy a tok. Természetesen arra gondoltam, hogy ha egyforma paraméterekkel rendelkező tranyók vannak, akkor mindegy, hogy olcsóbbik, vagy szebbik.
A BC550 - 560 Nem azért olcsóbb mert "rondább" hanem mert korszerűbb, és nem mellesleg jobb is. Ha már csöves, miért nem csinálod minden porcikáját csővel?
|
Bejelentkezés
Hirdetés |