Esetleg ha közkinccsé tennéd a te megoldásod, tanúlságos lehetne...

A GND-ket szigorúan tilos ellenállással összekötni, főleg ami az analóg szekciót illeti, ott épp az ellentéte igaz. A digitális és analóg földet szokták induktivitással összekötni, de tapasztalataim szerint csak hátránya van, előnye az égvilágon semmi, ezt mind mérésekre alapozom, tehát nem a levegőbe beszélek.

Közkinccsé egyenlőre nem teszem az biztos, de segítek abban, hogy jobb legyen a tied, ennyit megtehetek.

Köszi!
Esetleg a kondik földelésével kapcsolatban még valamit?
Megnéztem sok fellelhetö tervet, és szinte mindenütt így csinálják, a kitöltö földfóliába kötik be az oda való pontokat...
A földfólia elönye hogy relativ nagy terület, ezáltal a legkisebb ellenállású összekötést biztosítja, nem? (ráadásul nem kell agyalni a vonalvezetésen sem)

Attól, hogy így csinálják, még nem jó. Elég sok gyári cuccot is megméregettem és igazi brummgenerátorok. A műveletierősítők lábánál elhelyezett kondk legyen minél közelebb az IC-hez földelve, de a bejövő tápnál lévő nagyobb kondik "elhúzzák" a földet és brummos lesz. Egyszerűen kövesd az elektronok útját.

Ez utóbbit nem értem...
Úgy gondoltam eddig pont hogy jó a kialakítás, mivel a tápszürö kondik kvázi külön úton (piros) csatlakoznak a föld csatlakozási pontjához (sorkapocs), nem ejtve feszültséget az érzékenyebb jelföld tartományon (kék).

Amire gondolhatsz az az 5V-os föld csatlakozás az OPA-k földjéhez, az tényleg nem a legnyeröbb helyen van...

Konkrétan ennél nem is feltétlenül az a gond, hanem a kék vonal. A bal fele közelebb van a kondikhoz, a tápszűrés azon keresztül is van odavezetve, ezért ott potenciál különbség lesz (nagyon minimális, de a brummhoz elég) a jobb oldali vezetősávhoz képest. ez sem feltéltenül baj, de akkor mindenhol ugyannak a különbsének kell lennie, különben mormog. Mellékeltem az én tervem tápmegoldását és berajzoltam a GND útját. Ami a leglényegesebb, hogy nem véletlenül került átkötés a tervre, ami a nagy födlpont közeépre juttatja a GND-t, mert, ha a jobb szélén egyszerűen összekötöm, akkor már nem lesz szimetrikus a feszültségesés és a jobb oldal brummos lesz. Mint látod a jelenlegi panelemen is ki van javítva ez a hiba és bár hallható nem volt a brumm, de mérhető volt az egyik oldalban,, így viszont teljesen eltűnt, de még mindíg nem az igazi, még tudnék rajta mit variálni.

Értem, köszi.
Ez a dolog könnyen megoldható, fel kell hasítani a földsávot egy részen.
Bár hogy öszinte legyek, ez már tényleg szörszálhasogatás...

Javítási javaslatok az 5V-os stabi környékére?

És az alap kérdés, hogy kössem be a két piros kört a földbe?
Nem baj az ha az IC melletti tápszürö kondi (10nF) a földelt (+) bemenettel kvázi össze van kötve??? Itt ugye brumm nem nagyon lehet, de nagyfrekis zaj / instabilitás??

Pontosan! Azt nem értem, hogy a PCM analóg tápjánál mi a célja annak a 317-nek.

Hogyhogy mi? Elöállítja az 5V-ot.
A DAC táp panelemen csak trafó, egyenirányítás és pufferkondik vannak, ami mind a 4(3) DAC panelt ellátja, ahol is külön stabik vannak.
Az OPA +/-12V-ra jelenleg egy táp panelt tervezek (azaz az már megvan készen), azon már rajta vannak a stabik.

De ott van egy 7805-is. Mellékeltem egy javasltatot a műveletierősítő beköütésére.

Ja...
Az csak azért van, hogy univerzális legyen a panel, ha esetleg pl. késöbb úgy döntenék hogy kicserélem valami másra (LT1085-re vagy kisebb zajúra stb.) a stabit.

Köszi, bár még a felsö kör is van...

"Nem baj az ha az IC melletti tápszürö kondi (10nF) a földelt (+) bemenettel kvázi össze van kötve??? Itt ugye brumm nem nagyon lehet, de nagyfrekis zaj / instabilitás??"

Szerintem csak simán átkötöm alul szigetelt vezetékdarabbal.
Nem szép, de hatásos... Túl sok mindenbe kellene belenyúlni egyébként.

Akkor már elegánsabb lenne 1206-os SMD átkötéssel. Amúgy az is előny lenne, ha az IC alatt menne a GND és az én javaslatommal az is megoldódna. Ne legyél lusta, mire beülteted a nyákot már meg is fogod bánni, hogy miért nem csináltad meg rendesen.

Hm, hm...
Valahogy így lehetne, de nem tudom érdemes-e. Még rágódom rajta...
Az smd átkötés érdekes, még nem is hallottam róla. De itt nem alkalmaznám.
Miért elöny az IC alatt a GND? Részben eddig is ott van. Árnyékolás?

No így valahogy?
Természetesen még szét kell huzigáljam itt-ott az alkatrészeket hogy ne legyenek túl közel a vezetösávok, de a lényeg már látszik...
Egyéb javítási ötletek?

Csak annyi, hogy a PCM analóg földjét és a kimenet földjét kösd össze rendesen, minél vastagabb vezetősávval, felejtsd el azt az ellenállásos megoldást!

Igen, mindenképp módosítom.

Ami eszembe jutott viszont, hogy nem a DAC panelen fogom összekötni a földeket, mivel 4 panelt is el fog látni a lényegében 3 táp. A tápoknál lesz 1-1 közvetlen, combosabb összekötés. Ezzel elkerülöm a kialakuló elég nagy földhurkokat...

Mivel hálálhatom meg a segítséged?

No megint csináltam egyet s mást...

Ha ugyanarról tápról járnak, akkor a digitális és analóg összeköttetés az "elején" oké, de az analógoknál nagyon nem jó. Mindegyik analóg tápot egy helyen kelene stabilizálni, összeföldelni és minél közelebb az áramkörökhöz.

Elnézést, lehet még korán van, de ezt nem értem:
"Mindegyik analóg tápot egy helyen kelene stabilizálni, összeföldelni és minél közelebb az áramkörökhöz."

Ha magánál a trafónál és az IC-knél is össze van kötve, hurok lesz. Ha csak a trafónál kötöd össze, akkor brummos lehet, mert a vezetősávokon eső pulzáló feszültség megjelenik a kettő között, ha a stabkockára csak a kimenetről vezeted a földet, az még járható út. Tehát értsd szó szerint. Ne legyenek szétszórva a stabkockák, hanem egymás mellett, közvetlenül összekötött földekkel, egy helyről elvezetve a PCM analógföldjéig és a műveletierősítők földjéig.

Világos, de ez esetemben nem megoldható. A DAC paneleken vannak ugyanis az 5V-os stabik minden DAC-nak külön egy-egy, az OPA-k (az összes panel mármint) meg egy már meglévö, stabilizált +/-12V tápról lennének ellátva. Tehát az 5 és +/-12V-os stabikat nem igen tudom egymás mellé tenni. Hacsak nem csinálok +1-1 (össz. 4db) kölön stabi panelt még a DAC panelek mellé, vagy esetleg azokat kibövítem ezzel.

Hm, ezek a stabik nem a panelen akarnak lenne, csak sematikus ábrázolás gondolom...? Vagy mégis? Akkor a bal-fenti 317-est hozzam oda le + tegyem rá a panelenkénti +/-12V-os stabikat is? Ajjaj....

Igen, ez lenne az ésszerű, a stabilizátoroknak minél közelebb szokás lenniük a céláramkörökhöz, pláne ilyen áramkörök esetben. Az ilyen előre stabilizált megoldások nem jók, mégha tele is van a net ezekkel.

Pedig spórolni akartam...
Lényegében újra kellene akkor gondolni az egész panelt, egy új egyenirányító+puffert csinálni, és egy csomó + alkatrészt vásárolni.
Mi a hátránya egyébként konkrétan (a földelési nehézségeket leszámítva)?

A zaj a hátrány amit összeszednek a kábelek, a plusz ellenállás. Igencsak hajlamosak ezek az áramkörök, főleg a digitálisok oszcillálni, ha nagyon hosszú a tápvezeték. Nem véletlen, hogy a stabilizátort is a kis panelekre rakom a digitális áramköröknél, ez az átalakítópaneles megoldás is rossz, főleg ilyen frekvenciákon működő alkatrészeknél, legalább hidegítőkondi lenne a táplábaknál fenn a panelen az IC mellett, de azt is mindenki lespórolja. Erre minden IC adatlapjában felhívják a figyelmet és, ha megnzel egy TV, PC alaplapot, azokon sem véletlenül van minden IC mellett közvetlenül a stabilizátor.

Köszi. Meglátjuk, ha lesz kedvem csinálok egy ilyen verziót is...
A DAC stabijait pont ezért tettem mellé. Az OPA-knál ez talán nem olyan kritikus.
Igen, arra már én is gondoltam, hogy 10n-kat (akár smd) forrasztok majd a lábakra valahogy az adapter felsö, IC-hez közeli részére. De muszáj vagyok adatpert használni, mert a panel félig-házi üzemmódban lesz gyártva, nem tudom egyáltalán tudok-e olyan vékony sávokat maratni (SSOP28), a lötstop nélküli forrasztásról nem is beszélve...

Én sima papírral csinálom a nyákokat és meg lehet csinálni, a lötstop-ot nem is értem. Nem tudom miért fáj az egyeseknek, ha kicsit továbbfolyik az ón, azonkíül semmi hátránya nincs, ha nincs lötstop én sem használom.

Akkor lehet csak a tapasztalatom és kísérletezési kedvem hiányzik, még nem forasztottam ilyen soklábú smd-t...

Nem nagy vaszisztdasz, de kell hozzá jó folyatószer és akkor gyerekjáték.

Mellékelve a tervállományok (DipTrace) szabad felhasználásra, esetleg a hibák kijavítására, továbbfejlesztésre...