Szerinted egyenáram van a primeren?

Lehet halogén izzókhoz nem jó ez a táp, mert Laci IRF840-et is ajánlott bele 300W-ra, az IRF740-nek meg kisebb a csatorna ellenállása és csak 83W-al terheltem, hidegen 1 Ohm.
A beépített 2V-os védelmet ki kéne kapni az IC-ből.
Üresjáratban 232kHz a freki...

Miért?Te nekiküldöd a 230V váltót?

Szerintem a 150VDC-t küldni neki (legalábbis félhídnál).

Változó fesz, nem váltakozó, ugyanis az már előtte egyenirányítva lett.

Rendben, váltakozó feszültség.

Igaz mellé ment elnézést!

Kapcsolóüzemnél nem számolunk gyök2-vel.
Négyszög jön ki nem szinusz.

Amikor hidegen kapcsolod rá az izzót, akkor nyilván nem 83W-ot vesz fel. Viszont ha az optocsatolóra a kimenő áram is rá tudna hatni egy bizonyos határ felett, akkor nem tiltana le az IC, (hanem pl. korlátozná az áramot). De ez ugye nem az IC hibája, hanem tervezéskor figyelembe kellene venni a későbbi üzemelési feltételeket.

Köszi szépen!

A vasárnap posztolt kérdésemet, szeretném felidézni, mivel nem kaptam rá semmilyen választ. A kérdésem az, hogy miért változik a kitöltés (nő a felső feten a kitöltés) a terhelés függvényében (ahogy látszik a csatolt képeken), valamint miért nyitt rá az egyik tranzisztor a másikra, mikor terhelés van, és a Gate jelek is torzulnak, vagyis inkább a felső tranzisztoré. Eleinte azt hittem, hibás az IRS27951, rákötöttem, egy SG3525 el müködő vezérlőt, amit beállítottam a kiszámolt kivánt rezonancia frekvenciára névleges terhelésnél (esetembe 135kHz) és ugyanaz volt az eredmény.
Előre is köszönöm.

Az ir2110 elött is ilyenek a jelek?
Szerintem meg van zavarodva az irs.. hogy a Vs láb nincs a félhíd kimenetén.

Megkérném a két Úriembert, hogy magánban folytassák a továbbiakban!

Kiszámoltam, ha fesz alatt rákapcsolom hidegen, akkor 1000W-ot kap impulzust, nem is csoda, hogy letilt az IC, csak az a kár, hogy nem kapcsol vissza míg ki nincs húzva és minden kondi kisül.
Egyébként nem halogén izzó lesz rajta, holnap összerakok Ohm-os műterhelést.

Sziasztok!
IR2153-mal csináltam egy tápot. A primer induktivitás 818uH, a szórt 89uH, a rezonáns kondi 47nF, az IC 96 KHZ-en rezeg. A fetek DS közé 100pF kondit raktam. A táp 50W-tal van terhelve. A mellékelt szkóp árán jelöltem, hogy melyik jelet hol mértem. A felfutások meredeknek látszanak, de a gate-n a holtidőben látszik egy rezgés, amit nem tudom, hogy mi.

Szia!
1:10-es osztós a mérőfejed?
Lehet nincs ekkora, hanem a mérőzsinór viszi be, próbáld meg ezzel a trükkel mérni a GS-t(kép), a mérőcsúcsot is tekerd körbe tömör UTP kábel belével(vagy ami van) és forraszd rá a gate-re rövid úton, de csak utána dugd rá a mérőfejet, ha már beforrasztottad a pontokat.
Ha nem változik, akkor nyák vonalvezetési hiba, esetleg félig légszerelés hozhat be ilyet.

A FET kikapcsolásakor keménykapcsolás van (együtt változik a gate és a drain feszültség). Viszont a drain feszültsége hamarabb lecsökken mint ahogy a gate feszültség megjelenik, ez az impulzus látszik a gate jelen, ez a D-G kapacitáson keresztüli visszahatás. Valószinüleg a felső FET kikapcsolásakor keletkezik a lefutás, és ez látszik.

Sziasztok. Ir2153 kapcsolasom van de a fetek elpukkantak. Az a kérdés hogy az ic elszalhatott vagy Meg maradt?

Ha a felső oldali fet elszállt, akkor nagy valószínűséggel vitte magával az IC-t is.
Mérd ki műszerrel nincs-e zárlat, vagy próbáld ki labortápról(ha van).
Amúgy IR2153-ból van ezerféle kapcsolás.

A dolog javításához tudnál javaslatot adni?

Ahhoz kéne egy kapcsolás egy nyákterv és még 1 fotó se ártana a kész műről

Mind két fet szált sajnos . Miket kell mérni? melyik lábon keresem a zárlatot?

A kért fotók. Az utolsó az áramváltó jele.

Nyákterv: tűrhető, de az IR 1-4 lábára is kellene közvetlenül kondi 1µF kerámia vagy fólia. A kapcsolási rajzon TNY kimenő oldalán nem véletlenül van 2db kondi, egy elkó, és egy néhány µF-os kerámia kondi párhuzamosan. Az elkó impedanciája önmagában nem elég alacsony a TNY üzemi frekvenciáján. A TNYel készült segédtáp negatív oldalát nem érdemes elvinni a bejövő negatív pontig, szerencsésebb lenne az alsó fet source lábához kötni. (a weblapomon van egy kis cikk a TNY segédtápról)

Be kellene állítani, ill. pontosítani a rezonancia frekvenciát a trimmerrel. Lehetne több (nagyobb kapacitású) ZVS kondi, hogy a félhíd áttöltődése jóval lassúbb legyen. (Ha lassul az átmenet, akkor a visszahatás a gate-re is kisebb lesz) A trafó szekunderéhez lehetne kicsit közelebb az egyenirányító.
A szkópábrától eltekintve, jól működik?

Igen jól működik.

Nekem is pont ilyen mérőfejem van kettő

A félig légszerelésre ráhibáztam...bár nem kritikus.
Bátor vagy, hogy hűtés nélkül üzemelteted a feteket.
Milyen van benne?

@lorylaci:
Változott a felállás, itt az új excel tábla, mehet a trafó tekerés:
Látsz benne valami kivetnivalót a 220pF-os ZVS kondin kívül?

A holt idővel foglalkozol?
Mekkora Ct - használsz?