Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Elektroncsöves indukciós kemence
Lapozás: OK   2 / 4
(#) csavarkulcs hozzászólása Jún 10, 2016 /
 
a második képen nem látok semmit.
(#) erbe válasza csavarkulcs hozzászólására (») Jún 10, 2016 /
 
Pedig van. CCCP... Azaz szovjet utánzata a korábbi csöveknek.
(#) Doky586 válasza csavarkulcs hozzászólására (») Jún 10, 2016 /
 
Hol tudsz a tápegységhez beszerezni kondikat hogy összejöjjön a 100µF 1kV ..?
sorba+párhuzamosan több kisebb, de így is jó pár kell majd.

C osztályú 2db ellenütemű cső kell majd gondolom.
A hozzászólás módosítva: Jún 10, 2016
(#) csavarkulcs hozzászólása Jún 11, 2016 /
 
BURÁBU!

Szerzemények: 6db új GU-50 +1db talán új. 5-600Forintokért vettem.
4db foglalat,
Ferritek: kicsi a tekercsel 100Ft, a középső 200, a nagy a csévetestel 2000Ft-jó,jó, nem lehet mindent 100 forintért kapni.
szkópcsövek,
kilezőpanelek
pcl500, 2*300,
És egy különlegesség ami rámmosolygott egy láda aljáról, GU81M cső orosz foglalat, 645Ft.
Nem nem íram el, tényleg 645Ft-ot fizettem érte.
A bácsi kért egy ezrest érte de nem tudott visszadni, málam meg csak nagy pénz volt, meg egy ötszázas, meg az apró. így lett 645Ft-ra leértékelve egy ilyen foglalat.
Ja még nem is mondtam hogy csövet is sikerült találnom hozzá, 5-8000Ft-os tartományban. 3db közül választhatok majd, csak nem vitte ki az eladó mert "ezek nem szeretik ha hurcibálják" úgyhogy majd valamikor felmegyek pestre, és elhozok 1-et vagy 2őt.

Nagyon régóta szerettem volna elmenni egy ilyen vásárba, Hiszem hogy Isten segített.
(#) csavarkulcs hozzászólása Jún 19, 2016 /
 
Szerintetek akkor melyik kapcsolást építsem meg?
úgy néz ki hogy nemsokára hozzájutok egy GU81M-hez, azzal is megépíthetem.
(#) csavarkulcs hozzászólása Jún 25, 2016 /
 
Arra gondoltam hogy esetleg ha 3fázist egyenirányítanám, akkor nem kellene pufferkondi.
(#) erbe válasza csavarkulcs hozzászólására (») Jún 25, 2016 /
 
Idézet:
„melyik kapcsolást építsem meg?”

Szerintem egyiket se!
3 fázis egyenrányítása után is illik pufferkondit tenni, de indukciós fűtőhöz 1 fázisnál se szükséges. Indukciós főzőlapoknál 2 kW-nál van 6-8 µF puffer, 3,5 kWnál van 10 µF puffer. Nem elko!
(#) csavarkulcs hozzászólása Jún 25, 2016 /
 
700 watt szerintem elegendő lesz nekem.
a fetes kemencéből ki tudom venni a 20db 630 voltos kondikat(4mikrofarad), sorba is köthetőek.
A hozzászólás módosítva: Jún 25, 2016
(#) erbe válasza csavarkulcs hozzászólására (») Jún 25, 2016 /
 
A FET-es 230 V-ról működő indukciós főzőlapokban valóban 1200 V-os kondik vannak a rezgőkörben. 1000 V-ról működő csövesbe ~4000 V-os illik.
(#) csavarkulcs válasza erbe hozzászólására (») Jún 27, 2016 /
 
Akkor ezek a kondik nem jók. Milyent vegyek?
(#) Doky586 válasza csavarkulcs hozzászólására (») Jún 27, 2016 /
 
Szerintem még tegyél rá két ~2W 2kohm ellenállást ellenállásosztónak (hogy a kondik szimmetrikusan töltődjenek)... A háló eredője 5x kondi uF, 1260V, e fesz 2/3-ig szerintem terhelheted.
A hozzászólás módosítva: Jún 27, 2016
(#) Doky586 válasza Doky586 hozzászólására (») Jún 27, 2016 /
 
Ha ezek 220nF kondik akkor az eredő 1.1µF (és nem 4)
A hozzászólás módosítva: Jún 27, 2016
(#) csavarkulcs válasza Doky586 hozzászólására (») Jún 27, 2016 /
 
Igen, de most párhuzamosan van kötve, és így 4.4mikrofarad.
De át lehet kötni hogy sorba kettesével, de úgy is csak 2.2 mikrofarad lesz.
(#) Doky586 válasza csavarkulcs hozzászólására (») Jún 27, 2016 /
 
Azt hittem így kötöd be 1260V-hoz:
(10 párhuzamos) sorosan (10 párhuzamos) -al

Ha mind párhuzamos egymással akkor persze csak 630V, azaz ~450V tápfeszig jó.

Esetleg hálózati trafó nélkül is csinálhatod a hálózati 230V duplázásával, de ekkor nagyon ügyelni kell az érintésvédelemre. Valamelyik régebbi RT évkönyvben volt ilyen kapcsolás több PL509-el. Még a fütés is közvetlen hálózatról ment trafó nélkül...
A hozzászólás módosítva: Jún 27, 2016
(#) csavarkulcs hozzászólása Jún 27, 2016 /
 
A gu50 foglalatainak két lába(1,3) össze van kötve a házzal, most ezeket leszedtem,kicsit átalakítottam és letisztítottam a foglalatokat, visszaszereljem ezeket a kötéseket?
Valamint szűkség van a sapka bekötésére? mire szolgál a tetején lévő bakelit csavar?
(#) csavarkulcs válasza Doky586 hozzászólására (») Jún 27, 2016 /
 
A kondenzátorparknak a középső kivezetését nem használva, csak a két szélét bekötve 2.2 mikrofarad 1260volt az eredmény. Ha a két szélsőt összekötöm, és az eggyik pólusnak használom, a másikat pedig a középső vezetősávról veszem le, akkor 4.4mikrofarad 630volton az eredmény.
Minden más lehetőséghez szét kéne szedni ezt a kondiparkot, amit azért nem akarok mert már vízmentesen szigeteltem, illetve be lesz építve egy tartály oldalába, az pedig meg lesz töltve vízzel.
(#) csavarkulcs hozzászólása Jún 27, 2016 /
 
Zseblámpával megvizsgáltam a gu-50-et, és egy vezeték sem megy a sapka irányába.
(#) Doky586 válasza csavarkulcs hozzászólására (») Jún 27, 2016 /
 
"A kondenzátorparknak a középső kivezetését nem használva, csak a két szélét bekötve"
10db párhuzamosan kötött 220nF az 2.2uF
két sorosan kötött 2.2 µF az hány µF ???

"1260volt az eredmény (...) meg lesz töltve vízzel"
Így gyorsan felbontod a vizet hidrogénre és oxigénre... azt nem mondtad hogy bombát gyártasz
(#) csavarkulcs válasza Doky586 hozzászólására (») Jún 27, 2016 /
 
Ó hogyaza...
nem akarta számolgati és csípőből rávágtam hogy két azonos értékű kondi sorbakötve, ugye egy értékének a fele, namost én úgyemlékeztem hogy a kettőnek a fele, azaz egy.
tehát javítanám ha tudnám 1.1mikrofarad 1260voltra.

A tartály oldala lesz a panel, a kivezetésekkel teli oldal lesz a száraz, a kondikkal teli lesz belül, a vizes.
A hozzászólás módosítva: Jún 27, 2016
(#) granpa válasza csavarkulcs hozzászólására (») Jún 27, 2016 /
 
A fém sapka, benne a csavar, azért van, hogy a tokozásból (komplett, keretes, fedeles foglalat, hogy a tankban se rázódjon ki a cső) ki lehessen húzni, ha cserélni kell.
(#) Doky586 válasza granpa hozzászólására (») Jún 27, 2016 /
 
Le szabad az egész sapkát venni róla? pl fogóval lehajtogatni..
Hátha úgy szebben néz ki a cső
(#) csavarkulcs válasza Doky586 hozzászólására (») Jún 27, 2016 /
 
Szabad, de nem érdemes.KÉP
(#) csavarkulcs válasza Doky586 hozzászólására (») Jún 30, 2016 /
 
van egy használt csövem, úgy szedtem le a tetejét, hogy nem az üveg felől hanem a tetején megkezdve hajtogattam le, nem kellett hozzá vágni az aluminiumot, mert két darabból van összerakva.De szerintem nem éri meg leszedni.
(#) csavarkulcs hozzászólása Júl 3, 2016 /
 
Oszcillátor indukciós kemencéhez
Frekvencia 450 kHz (kb.)


C^1=C^3=0,01 mikrofarad, csillám, 600V
C^2=C^5=0,1 mikrofarad, papír, 5000 v minimum 0.6 A
C^4=0.002 mikrofarad csillám, 8000 V minimum 15 A

F = Biztosíték 1A 4000V

L^1=3 miliH rf fojtó, 1A szigetelt 10000V csúcs egyrétegű tekercs,300menet No.18-az zománchuzal 30cm hosszú 10cm-es átmérő
L^2=3.5 miliH, rf fojtó, 250 ma
L^3=63 mikroH fojtó, 15 Amper, 5000 volt csúcs, 40menet, 20centi hosszú, 10cm-es átmérőjű csőre.
Megj.: 5 mm külső átmérőjű 5 eres(vagy több) sodort, MTK a legjobb erre a célra, a skin-hatás miatt.
L^4=Egy menet szekunder, réz vagy aluminium lemezből.
L^5=Munkatekercs

M^1=Ampermérő 0-1000 mA, dc
M^2=Ampermérő 0-150 mA, dc

R = 2500 ohm, 50 watt

T= Fűtőtrafó, 10volt effektív, 10 amper

B: Ventilátor. Ajánlott, hogy a kifúvott levegőt 1 m3 egy 5cm átmérőjű fúvókán függőlegesen az elektroncsőre fúja.(csigaszerű ventilátor balra fent)

Megjegyzés: Megfelelő árnyékolást biztosítandó FCC követelmények, a parazita sugárzás miatt szűkségesek.

1 col, inch, hüvejk=2.54cm
A hozzászólás módosítva: Aug 16, 2016
(#) csavarkulcs hozzászólása Júl 22, 2016 /
 
Szétszedtem egy mikrót, volt benne egy 2100 voltos 1 mikrofarados kondenzátor és a trafója, arra gondoltam hogy a trafóról letekerném a magasfeszültségű tekercs egy részét, a magnetront átalakítva diódának használnám.
Még egy kérdés: itt miért elég egy elektroncső, amikor a fetesekhez kettő fet kell?
(#) lac12345 hozzászólása Júl 22, 2016 /
 
Szia

Ha megnézed a szekundert a mikró trafón közelről akkor láthatod ,hogy azt nem lehet letekerni mivel össze van ragasztva. lakkozva stb..
Ne is próbáld beüzemelni mert nagyon veszélyes.A magnetront se próbáld beüzemelni se szétszedni vannak benne mérgező anyagok is..
(#) _BiG_ válasza csavarkulcs hozzászólására (») Júl 22, 2016 /
 
Idézet:
„itt miért elég egy elektroncső, amikor a fetesekhez kettő fet kell?”

Mert más kapcsolási megoldás. Lehet kétcsöves oszcillátort is építeni, ellenütemben.

Ja igen, az aggódó kollega felvetésére: a magnetronnal vigyázz, ne törd el, mert a kerámiájának pora nem tesz jót az egészségnek.
A nagyfesztrafóról nem tudsz letekerni, és a szekunder életveszélyes feszültséget ad, de ez gondolom egyértelmű. Egy túlterhelés vagy egy zárlat/átütés nagyon könnyen tüzet okozhat! Ez nem vicc, nekem egy fűtőtrafó gyulladt ki, mert a nagyfesz "megtalálta" a Teslás kapcsolásban. Szó szerint égett, egyáltalán nem örültem neki...
(#) csavarkulcs hozzászólása Júl 23, 2016 /
 
Az működőképes terv lenne hogy, sorbekötnék 4 gu-50 et, és 4000voltot engednék át rajtuk,
Mi történne?
Működőképes terv?
nem akarom megvalósítani, csak ötletelek. tisztában vagyok a magasfeszültség veszélyeivel.
A hozzászólás módosítva: Júl 23, 2016
(#) _BiG_ válasza csavarkulcs hozzászólására (») Júl 23, 2016 /
 
Rossz ötlet, nem fog működni.
(#) csavarkulcs válasza csavarkulcs hozzászólására (») Júl 31, 2016 /
 
hogy lehet hogy 4000 voltról működik ez a kapcsolás, amikor a cső anódfeszültsége 3000 volt maximum.Bővebben: Link
gu81-m re cserélésnél mit kell módosítani a kapcsoláson?
A hozzászólás módosítva: Aug 1, 2016
Következő: »»   2 / 4
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem