Szia! Nem tudom miről érzi meg, de elkerüli, én 230V-al próbáltam egy lapra szögeltem egy lemezt, arra tettem a csalit és a fázist egy ellenálláson keresztül, ezt körbekerítettem egy dróttal és ide kötöttem a 0-t. Bármit tettem csalinak, csak akkor vitte el, ha nem volt benne áram! Egyszer a hagyományos fogó a lábánál megfogott egy egeret, azt rátereltem ( nem volt más választása) kézzel-lábbal tiltakozott, de nyüszítve rá kellett mennie, egy pillanat alatt vége lett. (Remélem nem olvassa egy állat védő, mert börtönben kell töltenem a Szilvesztert) Bár embereket is ültettek már villamos székbe.
Aki nem hiszi, próbálja ki, de nagyon óvatosan, mert baleset veszélyes!
Ui.: Ne a villamos széket!

Elég, ha csak kicsit érsz a fázishoz, azt is érzed. Gondolom az egér még érzékenyebb erre pláne úgy, hogy a földön áll, ami kb egyezik a nullával.

Lehet elektromos csapdát készíteni, de legalább földfüggetlen legyen, vagy csak akkor kapcsoljon be, ha az egér már jó helyen van. Ettől célravezetőbb egy mechanikus egérfogó.

" vagy csak akkor kapcsoljon be, ha az egér már jó helyen van." Így van, csak nem fejlesztettem tovább, én a lyukasat szoktam használni, főleg, az néha fog 3-at, 4-et is!

Végig olvastam a hozzászólásokat, én a PIC16F627 -es verziót építettem meg néhány módosítással. A frekvencia 20 KHz - 60 KHz között változott szkóppal illetve freki mérővel mérve.
Az eredeti HEX tartalom programozóba betöltése után még ott ki kell javítani a CONGIG-ot 3F54 re,
majd mehet a letöltés.

Sziasztok! Tanácsot szeretnék kérni tóletek Van egy pest repeller egér riasztó a foto- mellékelve. Bekapcsolom világit mind a 3 led de nem működik, sajnos ac IC én nem látszik semmi írás nem tudom mi a száma . Szerintetek melyik lehet a leggyanúsabb alkatrész.?
üdv.

AN-A338 tip. riasztót vásároltam. 230V-os hálózatba kell csak bedugni és bekapcsolni.Ezt megtettem és a zöld színű villogó LED (3-4másodpercenként villan) jól hallható kattanó hangot ad. Ez zavaró, különösen éjszaka.A leírás szerint 25-46kHz-en működik.A leírásban felsorolt alkatrészek:hangszóró,dióda,lámpa,kapcsoló. Ha kiforrasztom a zöld ledet, megszűnik.e a kattogás?Hatással lehet-e ez a készülék működésére?Mozgó alkatrészt nem látok a panelen.(Pl.relé).
Tanácsaitokat kérem,nem szeretném visszaküldeni a forgalmazónak.
Üdv:TothGyula.

Ennyiért örülj hogy kattog is meg villog is (eleve két funkciósnak hirdetik, és akkor mindkettő meg is van)
Szerintem nyugodtan szedd szét, és tegyél fel a belsejéről képet (nagyon bonyolult szerintem nem lesz).

Ilyen készülékeknél előfordul, ahogy frekiket vált. Természetesen a led villogástól függetlenül.

Inkább az a kérdés, hogy riasztja-e amit kell?

A kattogás lehet ki/be kapcsolás miatt, vagy frekvencia váltás miatt, vagy nem is ad ultrahangot.
Lehet persze kérdezni, hogy a LED villogása és a kattogás szinkronban van-e, stb...

A riasztás "hatásfoka" biztos az állatoktól is függ, de eltérőek a vélemények.
A kattogás, ami inkább "sercegés" féle, saját tapasztalat. Régen volt a kezemben gyári cucc és szkópon is látszott, ahogy váltott frekit és akkor adta ki ezt a hangot is az UH sugárzó.

Köszönöm a gyors válaszokat. A LED villogása és a kattogás (nem sercegés) szinkronban van fülre.Hogy riasztja-e az egereket a padláson még 1 nap alatt nem bizonyosodott be, de figyelem. A készüléket szétszedve a kattogást az UH sugárzó(talán kondenzátor hangszóró,kb:4cm átm.) adja.
Felharmonikusokról van ismeretem, de alharmonikusról nincs.Vagy mégis van?Lehet, hogy a 25-46kHz felét negyedét halljuk?De ez zenei fülemnek pár kHz magasságú lehet.
Fényképet sajnos nem tudok feltenni.

Szerintem a 3. mondatom az érvényes, persze nincs se alharmonikus, se frekiosztás.

Köszönöm Ferci!
Ma reggelre már nem volt egér. Tehát működik a készülék. A válaszod megnyugtatott.
Üdv:Gyula.

Én korábban építettem egy 3x10 frekvenciást, nekem is kattog, aztán mostanában lett egy szkópom, mivel zavart belemértem. A váltást kb 2 s-ra állítottam be, a szkópon figyeltem a jelalakot, és azt vettem észre, akkor kattan, amikor éppen nem jut ki jel a piezóra, pedig a CD4017 mind a 10 kimenetét felhasználtam,így elvileg nem lehetne benne üres rész, és mégis van. Nem tudok én se vele mit kezdeni, de legalább tudom, hogy működik.

Akkor mi adja a hallható hangot, ha nem a piezo? Van olyan félvezető, amelyik hangot ad?Ha leforrasztod a piezot, akkor is kattan?
Üdv:Gyula.

Ha leforrasztom természetesen nem, de akkor nem is riaszt. Nem kell vele foglalkozni, nagyon minimális a kattanás hangja.

Köszönöm a választ:Gyula.

Sziasztok!

A redjohnny által feltett kapcsolási rajzhoz jók lennének, amiket kinéztem alkatrészek?

Hello! A TC4423 nem jó a TC4425 helyett, mert a 4425-ben egy invertáló és egy neminvertáló fokozat van. Míg a másikban két egyforma. Viszont a piezo-nak ellen-ütemben kell a jel, különben nem fog szólni..
Használd a Link gombot a szöveges file helyett, mer t így igen macerás megnézni mit is linkelnél be.

Szia!
Köszönöm az észrevételed. A conrad-nál van TC4425, akkor onnan szerzem be, ha nem találok máshol helyette.

Sziasztok!
Megtaláltam a Sly által feltett riasztó módosított rajzát. Ezt készíteném el, mert a TC4425-el készült redjohnny-s verziónál 3 helyről kellene beszereznem az alkatrészeket. Megnézné valaki hozzáértő, hogy működőképes-e ez a verzió.

Sziasztok!
Én is meg építettem a proli007 rágcsáló riasztó kapcsolást,na nekem olyan gondom akadt hogy első bekapcsolásnál 2 led villogott egy ideig aztán újabb bekapcsoláskor egyik sem világított,gondoltam hogy hibás lett a 4093 -as,tettem másat,semmi,még egyet ,semmi változás.A nyákot mán duplán-duplán átnéztem,nem tanálok semmi olyat hogy elnéztem volna.A 4093 -ok mind új.Mi a fene lehet vele?
nem értem

üdv!
Közben rájöttem mi volt a gond,szóval a 10 mikrós kondiknak nem mindegy hogy 50 vagy 25 voltosak mint az a rajzon is van.Mivel én figyelmetlenségem miatt 50 voltosokat tettem bele így a ledek meg se mukkantak.Azt nem tudom hogy a frekit váltotta-e mivel szkópom nincs de boszantó volt hogy még nem is villognak.Most hogy kicseréltem 25 voltosokra így mint "najtrajder" csillog-villog,remélem hogy riaszt is mert én biz egy hangot se hallok belőle . (jöhet a próba(egerek)).

Valami más lehetett, ha a kapacitása ugyanannyi, akkor mindegy, hogy 50V-os, vagy 25V-os, ha a kisebbik értéket nem haladja meg a feszültség. Főleg így visszafelé...ha raksz fel képet a "rosszról", akkor lehet kiderült, mit néztél el.

Hello! Leginkább hibás kondinál lehetne gond. Értem ez alatt, hogy vagy magas a szivárgási árama, vagy fordított polaritással köti valaki be. Ilyen kapcsolásban a tantál kondi lenne a legmegfelelőbb. De a tantál, ha fordított polaritással van bekötve, akkor az szinte "vezet" és nem szivárog. De egy szennyezett nyák is okozhatna gondot..

hali!
A kondikat ellenőriztem esr-el,jók voltak meg nem is voltak fordítva se be téve. Egyszerűen 50 voltosak voltak amire én se gondoltam hogy határozni fog.Csak próba szerencse alapon cseréltem őket 25 voltosra mint a rajz is mutatja és rögtön jó lett.
Majd írok hogy hatott-e a "kis szürkékre"

A feszültség nem lehetett volna gond, ráadásul itt csak 5V a táp. Az ESR meg itt nem számít. Ráadásul általában az nagyobb feszültségű kondiknak kisebb a szivárgási árama.
Úgy hogy ebből véletlenül sem szabad tanulságot levonni..

Pedig ez a való,így történt.Más hibát nem leltem,azért se értettem én se hogy most mi is van.Mán arra is gondoltam hogy talán a 4093 ok lehetnek gyári hibásak(amik mind a három tiszta új).

Én készséggel elhiszem, de azok a kondik szivárognak. Az IC-k 99,99%-ban nem hibásak..

Ahogyan a volt főnököm mondotta: Ha egy kártyát kicserélsz , és megjavul a berendezés, biztos csak akkor lehetsz benne, hogy rossz, ha visszateszed, és ugyan azt a hibát produkálja.
Ha azt az 50V-os kondenzátort amit jónak mérsz most is, vissza teszed a most jól működő panelba, és ugyan úgy nem csinál semmit, akkor esetleg (!!) levonhatnád az 50/25V következtetést. De mint már mások is írták a jelen esetben ez nehezen hihető.