Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Hangsugárzó építés, javítás - miértek, hogyanok
Témaindító: csonthulye, idő: Dec 10, 2005
Témakörök:
HA22R559-nel meddig lehet zárt doboz esetén a térfogatot lecsökkenteni ha 100Hz alatt nem akarom használni? Sub lesz hozzá.
Ettől jobbat simán lehet építeni.
 Főleg 50 000 körüli összegből. Ez a hangsugárzó nem annyira jó, mint amilyennek írják a cikkben, a mérések sem úgy készültek, hogy megmutassák a hibáit, viszont a szolgáltatásai biztosan kellemesek egy analóg rendszerhez képest.
De mi köze ehhez Klingernek?
Mondjuk én nem tudom ebből még, hogy mi merre sugároz, nem látszik, de ha a képen látható két hangszórót nézed, tényleg nem tűnik azonos nyomású rendszernek.
Ez milyen hangszóró konkrétan? Ha sima 599, akkor 10 liter körüli dobozban már nem szól 100Hz alatt. Passzív, vagy aktív szűréssel lesz megoldva?
Bizonyára a Klinger könyvet használja az akusztikus tervezéshez.
Ár értékét tekintve remek vétel volt!
Hogy vannak jobbak is? Naná! Mintn írtam is, ez csak a kategória alja, de már kilép a kommersz körből. Nekem eddig még ehhez hasonló minőségű audió berendezésem sem volt! Tekintve, hogy ennyi pénzért egy jó erősítőt is kaptam, és hangdobozokat is, ennyi pénzből nem építem meg! Hogy ennyi pénzből lehetett volna jobbat is építeni? HA hangszórókból?  Vártam, hátha valaki ad egy kézzelfogható konkrét ötletet, páne olyan aki elvileg hivatásszerűen műveli, de nem kaptam. Ami hangszórót választottam, az nem volt mehfelelő, mindamellett az általad javasolt sem volt jobb grafikonú. A gyakorlat lehetne a döntő a két hangyszóró között. De csak az árukat nézve, kb. 15 000 Ft/db és ezt a dupla mélyközép elrendezést tartva, már csak a mélyközép 60 000 Ft körül van és még sem magas sugárzók, sem ketesztváltó, sem doboz megmunkálás! Igaz nagyon ráfeszűltem a 15cm átérőre, és a legalább 30Hz-es nyílttéri rezonanciára, illetve a 40Hz körüli doboz alsó határ fekvenciára, de ez a doboz bebizonyította, hogy mennyire egy sikú vagyok e téren, mert ez a doboz a maga 50Hz-es alsó határfrekijével és a 2x13cm hangszóróival, remekül szól! De ne haragudj, ha ezen véleményeddel most nem értek egyett! Az viszont érdekelne, hogy egy cikkből hogyan szűröd le, hogy nem jól mérték és hogyqn lett volna jó? Egyrészt ennyi pénzért eszemben sem volt tökéletes mimőséget elvárni tőle, alaposan szétnéztem, láttam az árakat! Másrészről nagyon nem érdekel a hibái, mert számomra álom szépen szól, minden eddig hallgatotthoz képest! Most lett egy referenciám, ha építek, tudok mihez hasonlítani. De továbbra is cáfolom, hogy 50 000 Ft-ból (főleg ha doboz sincs) jobb rakható össze. Mindamellett, akkor ne hitjünk egy diagramnak sem, és mérjük újra, de akkor meg mitblehetne cáfolni? A mérő eszközt, a körülményeket? Szóval, feadat és az összeg adott, tessék nekem összeállítani egy konstukció tervet, mérésekkel igazolva (elég csaköa hangszóróké), ami jobb az eddig felvonúltatottaknál! Mert ha még a héten kapok egy konkrét korrekt tervet, akkor rögtön visszaküldöm ezeket a dobozokat és jobbat építek!
A képen látható inverz bekötés és a második felharmónikus torzítás.
Először azt hittem, hogy az a hiba, hogy az egyik nem volt bejáratva. Most már csak annyi zavar maradt, hogy az egyik kicsit "koppanósabban" fejezi be a tranziens átvitelt. A kifordított ládája kicsit kissebb is, mert mögötte van a benzintank csöve, így nyertem hozzá pár litert is. A másik pedig az atmoszférikus nyomáskiegyenlítődést megoldó kis 8mm-es furat az "elzárt" hátsó oldalon. Itt a hegyes-völgyes, párás-száraz vidéken csúcs szuper dolog.
Mind a kettő zárt doboz és a kifordított fordított polaritással van bekötve. Azaz mind a kettő kifele. Csak zajcsillapítás és térfogat kiegyenlítés céljából.
Így igaz, habár utólag csaptam fel, mivel nem akartam kinlódni a .djvu fájlformátummal, amiben sikerült letöltenem.
Szabályzat!
II. Gondolatainkat szedjük össze és egy jól megfogalmazott és nyelvtanilag is helyes hozzászólásban írjuk meg azokat.
Azt esetleg tudja valaki, hogy a kifordított hangszórónak hol van az akusztikai síkja?
Illetve a normál membránnál a legmélyebb pontot, vagy a tekercset, vagy egyebet veszünk akusztikai síknak. Mivel szeretnék egy pár hangsugárzót építeni komplett, gyári váltós + magasáteresztős + egy sub verzióban háromutas komponens szettből és egy subból úgy, hogy a mélyközép duplán és inverz módban, de mind a négy sugárzó megegyező akusztikai síkkal lenne beszerelve.
Válasz a Moderátornak:
Mivel én anglo-germán nyelvterületen élek, így elszoktam bizonyos ékezetek használatától, illetve egy nagyon másmilyen nyelvtani rendszert vagyok kénytelen alkalmazni itt. Ráadásul pc-n magyar, illetve norvég, mobilon háromnyelvű; norvég, magyar, angol billenyűzetet használok. Vagyis, én próbálom a leghelyesebbet és legtárgyilagosabbat, de sokszor sajnos nincs jobb  Így kell gondolkodnom, hogy meg is értsenek.A j és ly verzióimért nem tudom válalni a felelősséget. Ösztönből, gyerekkorom óta tartom értelmetlennek eme diferenciát.
Idézet: „A j és ly verzióimért nem tudom válalni a felelősséget. Ösztönből, gyerekkorom óta tartom értelmetlennek eme diferenciát.” Némely nyelvészek is, és ez a kis kuriózum csak a mi nyelvünket "szépíti"!  Egyébként abszolut osztozok a dilemmádon és még szerintem sok ezren... Diszesként ez még szörnyűbb...  De szerintem a moderátori intés a hozzászólások eltagoltságának szól... 
Az ly kiejtésen alapul, nem díszként van jelen a nyelvben. Az lj kettőshangzót jelöli (ma már nagyon kevéssé jelentős L hanggal).
Régen az írástudatlanok is hallották, érezték a különbséget.
A jó hangszóróknál közel megegyeznek a + és - irányú kitérések tulajdonságai.
Örülök a jó vásárlásodnak, és hogy tetszik az eredmény.
Bizonyára tudsz jobbat ajánlani. Vagy netán te írtál jobbat?
A "konkrétan" alatt nem teljesen értem mire gondolsz, H2000-s termék, de a Te neved is szerepel a dobozán
2008-s gyártási évvel, illetve a mágnesre van kompenzáló mágnes ragasztva.Passzív szűrést gondoltam első körben. A hozzászólás módosítva: Máj 1, 2017
Nem tudom. Így nem emlékszem. Elméletileg HA22R559, amit írtál nem létezik. Nincs mentve T-S adatom 22R599-ről sem, talán csak fr/SPL diagram. Mekkora a porvédő/habszél rajta? A kompenzálómágnessel csak érzékenyebb lesz, és gyengébb mélytartományban. De nagyjából így is érvényes a minimum 10-12 literes térfogat.
Passzív szűréssel nagyobb doboz kell a 22-esnek, hogy alacsonyabbra kerüljön a rezonancia pont. Ilyen alacsony váltáshoz 8 ohmos lezárással nagyon nagy értékű induktivitások kellenek, jól meggondoltad? A hozzászólás módosítva: Máj 1, 2017
Mivel egyes fórumozók ismét nem bírnak megférni a bőrükben, a témát egy ideig - ismét - jegeljük. Majd ha lecsillapodtak a kedélyek, újból lehet írni bele.
Mivel a közösséget nem büntethetjük azzal, hogy folyamatosan zárjuk, nyitjuk a témát, ezért a következő párharc kialakulásánál, a feleket zárjuk ki! Ennek fényében a témát megnyitom.
Ez világos!
Azt szeretném még megkérdezni, hogy a hangszórónak akkor zárt doboz esetén csak az űrtartalma lényeges, meg az oldalak aránya? Ha nagyobb lenne az űrtartalma, akkor nő a jóság és lejebb tud menni a minimum frekvencia?
Nagyobb térfogat = kisebb jósági tényező, de az átlagos alkalmazásokban 0,7-0,8-től alacsonyabbra nem szokás tervezni. Az alsó határ zárt doboznál nem egyértelműen javul a térfogatnöveléssel, 0,6-ig csökken az f3 pont frekvenciája.
Mélytartományban csak a térfogat számít, középen az oldalarányok is.
Köszönöm az információkat!
Tehát akkor, ha az 55l ajánlott térfogatot megcélzom, akkor az adatlapon szereplő 20Hz lesz az alsó határ frekvencia, és ehhez, ha az oldalarányokat is jól választom meg, akkor nagyot már nem tévedhetek, legalább is, nehezen javítható probléma nem várható? A doboz alakjára van valami ajánlás, magas, mély lapos, milyen az ajánlott forma? Nem. Az adatlapon nem szerepel 20Hz-es alsó határ a HA31-es hangszórónál. Csak hogy tudják a többiek is. HA31-422Az 55 literes térfogatban 45Hz az alsó határ, és kb. 80W-ig terhelhető mechanikailag a hangszóró.
Nem tudom, hogy miért, de az impedancia csúcsot néztem a 20Hz-el!
Ez az 55l akkor a leg optimálisabb űrméret, amit érdemes megcsinálni vele? Jó lenne, ha kicsit mélyebbre tudna menni, az erősítőm 2x50W-os, és nem is nagyon szoktam hajtani. Ezek lennének berakva mellé, habszélet cseréltem, meg pillét most, amúgy ezek még 2000 körüli hangszórók, érdemes ezeket betenni a mélynyomó mellé, vagy volna valami javaslat helyettük? HB13-539 HG2,5-639 A hozzászólás módosítva: Máj 25, 2017
B-reflex dobozban lehet alacsonyabb alsó határfrekvenciát kihozni a hangszóróból. De ez a helyiségtől is függ, ahol használod majd.
A zárt doboz is lehet kicsit nagyobb, de maximum 65 liter. Attól többet nem érdemes, nem javít már számottevően a mélytartományon. A többire már egy másik fórumon válaszoltam. |
Bejelentkezés
Hirdetés |
