Fórum témák
» Több friss téma |
MEDER-nek vannak smd reed reléi potom áron.
Műanyag tokozás, kb. 2x2x20mm. A hozzászólás módosítva: Feb 13, 2018
Fordulatszámot mechanikus eszközzel mérni? Nem tudom.
Figyelem, figyelem, szolgálati közlemény! Megkérjük Firefighter1 kollégát fáradjon a témába! Köszönjük!
Bocsánat... Sziasztok megvagyok!
Tehát a motor 190 Kv-s 36v (42v) hajtva az 7980 kb Namost álltalában egy a kettőhöz vagy egy a háromhoz osztják tehát 2660 és 3990 fordulat per perc amit forog a kerék! És nekem ott kellene mérni a fordulatot, kb 6-9 centis sugárnál A hozzászólás módosítva: Feb 13, 2018
TLE4905L szenzort ajánlanám, nekem bevált.
A reed relének kb. 10x lassab a bekapcsolási és 2.5x lassab az elengedési ideje, mint a Hall effektuson alapuló elektronikáé. A Hall elméletileg korlátlan a reed relé limitált (milliárdos nagyságrendű) kapcsolást visel el. A Hall eszik, a reed nem. A reed üzemi hőmérséklet tartománya nagyobb, mint a Hall-e. A reed nem szereti a rezonanciát.
A te esetedben én is lebeszélnélek a reed reléről. Alap esetben kedvelem, de szerintem nem ide való. Lassú, érzekeny üvegcső, pergésmentesíteni kell.
Véleményem szerint vagy hall, vagy optika a megoldás.
Igen.. Ahogy irtam feljebb énis tartottam a reed lassuságától!
Az optikai nem megoldható a koszolódás miatt! De a hall az nekem nagyon jó! Köszönöm az ötleteket! A javasolt szenzornak már nézem is az adatlapját!
"LF" K22? Ahogy az adatlapját elnéztem, ha 16 mega vagy az alatti órajelen hajtod, a töltőd feszültsége 1.8v-ig is leeshet, és észre sem veszed, mert azon a feszültségen is simán mennek azok a vezérlők.
Nekem mindegy.
 Lehet, hogy 1,8 V-on már a többi alkatrész áll le.
Abban a környezetben én sem reed-et használnék. Azt hittem, valami léptetőmotorhoz vagy olyasmihez kell
Hall szenzor, vagy vasmagos tekercs.Az ipari motor eszembe juttatta némelyik "cukorfalat" környezetet, amivel a múltban már futottam kört. A vasmagos tekercs olyankor megfontolandó, ha nagyon rendetlen környezetbe kell a megoldás. Ahol semmire sem vigyáznak, ott a műszer cuccok kimondottan dühítőek. Folyton eltalálja "véletlenül" valami kivilágítatlanul közlekedő csavarkulcs. Láttam már olyan "jó szocialista" környezetet, ahol nem a szakmai problémák miatt használtam azt, amit, hanem alapvető emberi problémák miatt. Tudod, a feladat kiírás mindig olyan absztrakt, de amikor megnézed a környezetet is, meg érzékeled a hozzáállást, olyankor néha pislogás megy ezerrel. Szóval ha az derülne ki, hogy nem a szakmai problémák a legsúlyosabbak, esetleg megfontolhatod az őskori analóg elektronikák lehetőségeit is.
Csak azért kérdeztem, hogy megsaccoljam, mekkora lehetett az a feszültség ingadozás, amit te még észre sem vettél abban az áramkörben?
Ha jól emlékszem, a legextrémebb feszültség az kb. 4,3 V volt, attól kevesebb nem. Nyílván ez függ a használt kábeltől, terheléstől, tápegységtől.
Üdv mindenkinek!
Segítséget szeretnék kérni. Milyen módon oldható meg az, hogy: -van egy négyszögjelem amit el szeretnék osztani 2-12 kimenetre - a kimeneteken viszont az általam megadott időben és kimeneten kell megjelenni a bemeneti jelnek. A rendszer egy HALL jeladós előgyújtás vezérlés, aminek csak 1 kimenete van. de nekem több hengerem. Mechanikus úton rotoros elosztóval meg tudnám oldani a feladatot, de elektronikusan elegánsabbnak tűnik. Idézet: Ezt fogalmazd már át légyszíves, mert baromira nem érthető. „- a kimeneteken viszont az általam megadott időben és kimeneten kell megjelenni a bemeneti jelnek.” Idézet: Én nem vagyok otthon a sok hengeres gyújtás vezérlésben, de azt biztosra veszem, hogy ami a gyakorlatban hasznos, arra már van előre gyártott megoldás relatíve fillérekért. Fogalmam sincs, hány fillér konkrétan, de amit barkácsolhatnál, minimum 20x annyiba fog kerülni (meg még amennyivel többe), szóval ha csak annyi van, amit leírtál, akkor az egy nagyon rossz ötlet. „Mechanikus úton rotoros elosztóval meg tudnám oldani a feladatot, de elektronikusan elegánsabbnak tűnik.”
Szerintem ilyesmi lenne a feladat, lásd melléklet.
Én így csinálnám: vennék egy rettentő olcsó kerékpár computert, két lyukat fúrnék valamelyik forgó tárcsára - bármi is legyen az - szigorúan átellenesen és felraknám a mágneset és egy ellensúlyt, utóbbit azért, hogy a kiegyensúlyozás meglegyen. (lehetőleg nem mágneses)
A computer érzékelőjét (ami szerintem egy tekercs szépen betokozva) felszerelném. A drót végére ellenállás és dióda GND és VCC irányba + ellenállás és lehet mérni a felfutási éleket. Ja, és (kínai) computer -››› kuka.
Az erzekelo egy reed rele, szinte mindig. Az autoknal van tekercs az ABS erzekeloben.
Lehet, még nem boncoltam olyat. Akkor még ennyi alkatrész sem kell.
Köszönet a korrekcióért.
Én sem boncoltam, csak ha a komputeren levő két érintkezőt rövidre rázogatod, akkor számol és mér, ebből gondolom.
A hozzászólás módosítva: Feb 17, 2018
Moderátor által szerkesztve
Üdv. Pic vezérelt led szalag fényerőszabályzót készítenék. Max terhelés 12V mellett 10A.
PWM kimenetre valamilyen fetet kötnék. Tudnátok ötletet adni? Milyen fet, és hogyan kösse be?
Hogy kössem be?
Elég csak a gatera ellenállás? Milyen? S a mínuszra, D a ledre? A hozzászólás módosítva: Feb 18, 2018
Bocsánat a kérdésért, de a PIC vezérlést meg tudod csinálni, a többit nem?
Sziasztok! Lehet, hogy nem a legjobb hely a kérdésemnek, de mégis csak pic. A lényeg, hogy sorosan bejövő jelet kellene átküldenem a pcbe, de mint billentyűzet. Ez megy is, szerencsére szinte csak a számok és . x # karakterek. A gondom, hogy a nulla és # magyar billentyűs scan kódját nem találom. Angol beállítású pc-n természetesen működik. De aki kérte, annak magyar kellene. Nem tudja véletlenül valaki, mit küldjek? Köszi előre is a válaszokat!
A billentyűzet scan kódjait maga a billentyűzet küldi, azaz lenyomod a kívánt gombot és elmented, majd megnézed. A scan kódhoz külön szoftver (BIOS, vagy az oprendszer) rendel hozzá ASCII kódot (karaktert), illetve funkciót (pl. shift, nyíl, stb.)
De tessék, egy scan kód tábla (gugli barátomtól): Bővebben: Link
De itt egy másik táblázat: Bővebben: Link
|
Bejelentkezés
Hirdetés |
