Fórum témák
» Több friss téma |
Nektek mi e véleményetek elről az erősítőről? IRF540-et használnék a végén. A tetején a baloldali rész, a hővédelem, ezt ugy ahogy vagy elhagyhatom? mert nemakarom azt megépíteni, ha egyszerűen csak lefelejtem abból nem lesz baj szerintetek?
![]()
es erre mit mondtak mi a teljesitmenye ???szerintem max2*50
nem jobb ha egy ic-t veszel es jobb minosege lessz a zenednek??? jah es ennel a mos-os erositoknel igaz e az mint a bipolaristranzisztorosoknal hogy ha elpattam a vegfok viszi magaval a sirba a hangszorot is???!!! ![]()
2*50 -et nem tudom honnan vetted, de +-40v kell neki és 240 W os 4-8 ohm
lásd ezt, ez is majd nem ugyan ez.. üdv
Igen. Nemcsak majdnem hanem pontosan ugyanaz
![]()
Hy! A mellékelt képen lévő erősítő pont +- 45V-ról működik, teljesítménye 240W. Én jelenleg ilyet használok a mélyládámba és nagyon szépen szól. Ajánlom neked is.
A vendén én voltam, csak elfelejtettem bejelentkezni
![]() ![]()
Ugydöntöttem inkább beleteszem azt a védelmet
![]() ![]() ![]() ![]()
Hello!
Az említett kapcsi rajz nekem is megvan, mert én is erősítőt építek. Semmi kétségem, hogy szépen szól, de utánna nézem egy kicsit, és az a kapcsolás tuti, hogy nem tud annyit. Ahhoz, hogy 4 ohmon 240W-ot leadjon, kell majnem 8 Amper. A tranyók áramerősítése 30, az Ic kimeneti árama 200mA. Így max 150W-ot adhat le. De ez csak az én véleményem.
Én jelenleg ilyet használok egy 250W-os mélynyomóhoz és csak két végfok tranyó van bele, így is elég rendesen meghajta, ráadásul 8 ohm-os a hangszóró. Olyan erőteljes 100W-ra tippelem most a leadását. Mielőtt még valaki azt mondaná, hogy biztos csak a hangszóró nem 250W-os előre elmondom, hogy nem somogyi van benne (német soundking)
![]()
Visszatérve az erősítőhöz, ennek mennyire tippelitek a színuszos teljesítményét? Szerintem +-40V 4Ohmra, olyan 150-160Wot produkál(IRF540essel a végén), Vélemények?
![]()
Sziasztok
1.A Kapcsoló üzemhez fejlesztett MOS Fetek párhuzamos kapcsolását csak a sorce-al sorba kötött áram kiegyenlítést biztosító ellenállással alkalmaznék , és szigorúan párba válogatnám minimum 0,05V-ra. 2.Ha nem subbnak használom inkább kisebb kapacitásokkal rendelkező nagyobb feszültségű típust használnék, minél nagyobb tokozással. 3. Biztosíték hangfalat is menthet. 4. Az ilyen fetekkel a stabil nyugalmi áram biztosítása a legkomolyabb probléma, még A-osztályhoz is kell a stabilizálás. 5. A csúcs kimenő kb. Ut-8V, ebből a teljesítmény számolható. Üdv. VL
Sziasztok!Olvasgattam hogy taglaljátok az erősítők hangminőségét, és arra lennék kíváncsi, hogy a B5 hangjáról mit gondoltok!Persze tudom hogy ez egyéni szubjektív dolog, de én nem arra vagyok kíváncsi, hanem a többség véleményére!Nekem is van B5-ösöm, és nekem nagyon tetszik a hangja! A Quad405-ről is írják hogy jó hangja van, de nekem a B5 jobban bejön, bár én még régi kapcsolást hallgattam Quad405-ből!Érdekelne a véleményetek a két végfokról! Van egy plusz trafóm, és el kellene használni valamire!!Trafó tudása..: 2*35, 2*25 / 350VA..
![]()
Hello! Húsz éve építettem ilyen erősítőt. Munka pont beállítás. P1 -P2 közép állásba. Rövidre zárt bemenet . Bisztik helyén 10 Ohm A mérő sorba + ágban mérés határ DC 200 v. 300mA . Üres járati áramfelvétel . Max 200mA 25'c fok. Kb 20 perc alatt éri el . Beállítás p2-vel folyamatosan után állítani. Mikor stabil, 10 Ohm ki,bemeneti rövidzár ki.Műszer 10A mérés határ,bisztik be. kimeneten 4Ohm300w műterhelés. Bemenetet megvezérelni max szintig Hűtő bordán mérve 72.5 'C fok p1- el kell beállítani. Ekkor szabályozza vissza a fet-et. Ha sikerült? Munkapont be állítást megismételni. Egyébként, nekem R21-et ki kellet cserélni 510 Ohm-ra. Sok sikert. kiváló erőmű. Én IRF130-at raktam bele.+ - 52.5v ról megy azóta is. De jó más fet-is. RDS 0.2Ohm. Célszerű dupla Tr tápot alkalmazni. Dualmono felépítés. Hangja dinamikus erőteljes basszus széles frekiátvitel.Stabil hangszer ábrázolás.És megbízható pa hangosításban is megálya a helyét. Ekkor ventilátorral kell hűteni. Biszti 4A helyett 6.3 v 10A -ra cserélni.
Egy kérdésem lenne...
Miért szól hangosabban egy régi 40W os erősítő és egy 40w os hangszoró , mindt egy újabb rendszer ?
Mert régen még a valós adatokat írták az adattáblára,ma már a PMPO van ráírva ami azt a teljesítményt jelenti amit 1 másodpercig elvisel a cucc tartós károsodás nélkül. A zenei hangteljesítményhez köze sincs ...
Akkoriban még nem nagyon tudtak RMS és PMPO módban kamuzni.
Az igazság inkább az, hogy akkoriban nem tudtak a manapság megszokott nagy teljesítmény leadására képes erősítőt gyártani értelmes keretek között. Így inkább a hangszórók érzékenységét javították. Manapág a gitárkombók még ilyenek.
Az mit jelent egy régebbi hangszorónál ,hogy 40VA ? Gondolom a terhelhetőség , csak hogy nem tudom mekkora erejü erösítőt bír meg , a hangszoró RFT L2921 4ohm 40VA , igazi gumi membrános , szép nagy mágnes egy 20cm es hangszoróhoz képest , építenék neki egy ládát meg egy beépített erösítőt csak neem tudom hogy W-ban menyi 40VA.
Nekem itthon két hangrendszerem van. Egy Fülöpsz minihifi, meg hozzá két Sony minihifi hangfal. A gyártó szerint a minihifi 2x100W 6 ohmon, a szemet gyönyörködtető csilli-villi Sony hangfalak meg darabonként 150W. Ez nevetséges adat. A hifi jó eséllyel kb 2x15W, a hangfalak pedig kb 30W egyenként. Talán 2004 körül gyárthatták, tehát már akkor jócskán valótlan adatokat adtak meg. 3 éve a minihifi csak a szekrény tetején díszeleg, porfogónak tökéletes. A jelenlegi hangrendszerem egy 1987-es évjáratú Kenwood asztali erősítő, 8 ohmon 2x60W, négy hangdoboz köthető rá, és persze rá is van kötve két 50W-os Videoton, és két 110W-os nagy Videoton hangdoboz. Na ezek a régi cuccok lefújják a mai Teszkó-Gazdaságos meg MédiaM...-os hangberendezéseket. Nem tudom mennyire értenek velem egyet a tapasztaltabb szakik, de egy mai sokezer wattos hangcucc árán, inkább régi 80-as évekbeli erősítőt és hangdobozokat vennék.
Egyetértve, de azért hozzátartozik, hogy egy mai igazi "sokezer wattos" cucc árán autót lehet venni.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |