Ez hogy jön ide, a nagy feszültség károsítja a forrasztást?
Azért van tiltva szabvány szerint a forrasztott kötés, mert a kézzel, ilyen-olyan szakértelemmel kivitelezett forrasztott kötés valós minőségét nem lehet ellenőrizni. Viszont a különféle gyári rugós szorítóknak a minőségét jól dokumentáltan bevizsgálták. A lényeg, a minősítés. Neked annyi a dolgod, hogy a megcsupaszított vezetéket beledugod a kötőelem nyílásába és kész. Innen kezdve már minősített kötésed van.

Egyedül amit el lehet rontani, az az, hogy blankolásnál megsérted a rezet, ami kis idő után eltörik, kitörik a kötőelemből. Tehát nem lesz se túlmelegedés, se tűzkár, se semmi. Én is a wago fajta kötőelemet favorizálom.

Így van, ráadásul a forrasztást mivel szigeteled le, szigcsóval?

Sziasztok lattàm màr olyan kötést ahol a wago okozot kàrt.

Akkor be kell perelni a Wagot-t. Vitás esetben a tűzvizsgáló jegyzőkönyve a mérvadó, már ha tüzet okozott a károsodás.
Egyébként én is láttam már szétégett rugós kötőelemet, de szinte mindig a nem megfelelő használat okozta a hibát, terhelhetőség figyelmen kívül hagyása, alumínium alkalmazása stb. De a félreértések elkerülése végett, a forrasztás a legjobb, de nem ellenőrizhető, mert mindegyik forrasztott kötés egyedi, ad-hoc jellegű eljárás és a szigetelése is problémás a mai szemlélet szerint. A szabványosítás már csak ilyen, egységesíteni próbál.

Én a forr kötèseket ragasztós zsugorcsővel szoktam szigetellni.

Nekem itthon csak ideiglenes kötések vannak wagóval.
Volt szerencsém világítani egy wagót egy zárlat miatt, azóta kösz nem.
Forrasztok, mert tudok, szigetelés meg kupolfix. Az még rá is szorít...

Azt poénnak szántam, ezek szerint nem jött át.

Én is láttam már összetekert kötést szétégve, wagós kötést szétégve, de leolvadt forrasztott kötéshez még nem volt szerencsém. De amit te is írtál, a lényeg a minősítés.

Az ólom kivezetése során sokféle forraszanyagot kifejlesztettek. Bővebben: Link egyesek már 58 fokon megolvadnak. Minden egyes forrasztott kötés mellé nem lehet műbizonylatot (alkalmazott forraszanyag, technológia) mellékelni, egy forgalomba hozott készülékben levőkre pedig kiterjed a készülékek minősítése. Ráadásul a javítás illetve az átalakítás során más forrasz anyagot felhasználva tovább bonyolíthatjuk a helyzetet.

És akkor még nem beszéltünk a nedves, párás helységekről ahol a WAGO, csoki, és hasonló szigeteletlen kötőelemek élettartama két hónap!Pincékben(van egy 4 hektáros családi pincészetünk Villány mellett) forrasztás, ragasztós zsugorcső és én még alaposan betekerem szigetelőszalaggal, kötéseket szépen elhelyezem a dobozban ,hogy ne érjenek össze!Ez a megoldás a legtartósabb jelenleg,a műanyag hajólámpákat már cserélnem kellet többször is kötés hibátlan,pedig van ,hogy a kötödoboz fedelét eltávolítva folyik ki belőle a víz!

Én szívem szerint a forrasztott kötést valami semleges ph-jú anyagba, műgyantába mártanám. Levegőtől elzárva szerintem örökös...

Elvileg a ragasztós zsugorcsövekben is gyanta van, amit ha szépen középről indulva melegítünk a két szélén kifolyik és kitölti a réseket és légmentesen lezár,főleg ha két vezeték megy egy oldalról!

Vízmentes kötődoboz a megoldás, ilyen hiba miatt soha nem kellett visszamennünk sehova, pedig pár borospincén is túlvagyunk.

Én is próbáltam már!Akárhogy tömítem sziloplasztal mindenhol, a rögzítőcsavarnál,kábelbevezetésnél,fedélnél,hiába bekúszik a pára(ez egy alattomos dög!)!Így én inkább a kötést teszem vízmentessé.

Üzemeltettem anno borpalackozó gépet (vizes környezet!). Gyárilag (az NDK gyártmányú) gépegységek kötődobozán alul több, kb. 4-es furatok voltak. Amelyeknél nem dugultak el a furatok, azaz szellőzni tudtak, tökéletes tiszták voltak a kötő elemek. Amelyeknél viszont eldugultak, erőssen korrodáltak, problémásak voltak. Ergo, nem biztos, hogy a tökéletes tömítettség a célra vezető.

Ekkora marhaságot régen olvastam. Az áramerősség melegít nem a feszültség. A forrasztott kötés igen is jó ha nem pancserolt.

Arra gondolt a kolléga, ha a kötés megszakad, nem kontaktol tökéletesen, akkor ott át fog húzni a 230V, ami melegít, károsít. 24V-nál nincs áthúzás.

Ezt inkább nem kellett volna

Lehet hogy a kolléga ezt gondolta de nem ezt írta.Azért ha valaki ír a fórumra nem árt átgondolni,hogy mit is akar írni. Sajna nagyon sok pontatlanság,fére magyarázás jelenik meg.

Bővebben: Link

(ezermesternek akartam, sámlinak sikerült )

Érdekes a humorod. Legközelebb ha ilyent írsz tegyél utána egy röhögős szmájlit.OKÉ?

Drága jó Isten! Most adom vissza a 7 db bizonyítványom.

Miért nem inkább érvelsz valamit? Próbálj meg segíteni a döntésben. Ne tapasztalatot írj, hogy a forrasztott kötés/wago elégett, stb., hanem tényeket! Így lehet logikusan, észérvekkel egy témát megvitatni. Nem kell másokat **-nak nézni.

Vissza nézel pár oldalt és meg látod az érveimet. De maradjunk annyiban, nem szólok többet. Nem akarok sem gyilkosságban, sem tűzben részt venni. Sajnálom! Felülvizsgáló vagyok. Pont az ilyen dolgokat kell elutasítanom!

Ha visszaolvasom, akkor már tudom mire írtad amit írtál. A nick neveket nem jegyzik meg az emberek, főleg nem a hozzá kapcsolódó hsz-okat. Legalább használtad volna a válasz gombot valamelyik hozzászólásra, akkor lenne értelme a mondanivalódnak.

Szeretnék tőled kérdezni valamit!
A udvari-kerti lámpáknál az alsó talp részébe van egy csoki vagy WAGO rendszerű csatlakozó(ki mivel gyártja) ami semmilyen nedvesség/hangyák/csigák ellen nem védett fél év alatt szétrohad minden kötés és életveszélyesé válik.FI relé minden esőnél lekapcs, de legalább szabványos a kötés!Ezt te elfogadod biztonságosnak?Szerintem van olyan hely ahol kizárólag forrasztás/Vastagfalu gyantás zsugorcső és ez teljesen nedvességálló kötés!

Nos! Ezt a gyártó így garantálja. Ha nem, akkor viszont kell hozzá lenni egy szerelési leírásnak, hogyan kell. Sajnos sok kínai cucc kerül be az országba, amit nem ellenőriznek. De azt is el tudom képzelni, hogy a lámpa összeszerelésekor a műanyag takarót nem tették vissza. Lehet hogy az IP védettsége nem is megfelelő, nem is szabad szabadtérre szerelni. Ennyit tudok így látatlanban.

Meg ugy kell hajlitgatnod a drotokat, hogy a csatlakozo fent legyen. A droton kicsapodik a nedvesség, és ha a csati lent van akkor a viz belecsurog.
Ez sajnos gyakori hiba ilyen kerti konstrukcioknál, és még a szakember is hajlamos könnyiteni az életen és a helyesen szerelt csatlakozot megforditja, mert igy "könnyebb bekötni" esös idö után meg repül az FI.

A hangyák is előszeretettel telehordják földel, egy kis eső/hó és már zárlat is van(szívatott már párszor)!De hát ez van a kerti dolgokkal!Jól elkanyarodtunk az eredeti forrasztásos témától de nem baj!És ugye a földelést is a sorkapcson keresztül képzelik el bekötni,ha az rohad le először belegondolni is rossz!

Nem tudom, nekem több mint egy tucat kerti lámpám van ( a legmagasabb talán 50 cm) eddig egyetlenegy sem ment ilyen modon tönkre. Igaz, hogy mindegyik egy beton kockán van a földben. Mindenféle bentlakot már találtam bennük, biztos ott melegednek , de kárt még nem okoztak.