Ez a Mule-2 második verziója (ezt most nem is teszteltem).
Én ezt használom , ezt te adtad. (ebből is a Nixie628_2.57_PCF8583_NoRGB)

Ennek a Nixie628_2.561_PCF8583_NoRGB.hex az utódja.

Nixie628_2.561_PCF8583_NoRGB.hex
Ez nekem ismeretlen. Hol van ez?

Nixie628_2.561_PCF8583_NoRGB.hex helyesen: Nixie628_2.61_PCF8583_NoRGB.hex
Valamiért mostanában megmarad egy karakter, ha kijelölt részt törlök / írok át egy már meglevő szövegben... Jelen esetben az 57 volt kijelölve, begépeltem a 61 -et és 561 lett az eredmény...
Ebben a csomagban van.

Igen, ezt próbáltam ki.
Ez viszont a bővített változata annak amit én használok.
Az enyém a 2.57 verzió, amiről ez a leírás van Bővebben: Link

Ezeket módosítottam a 2.57 verzió óta:
2.58: MCP23017 PortB.4 set to display enabled state
2.59: RC5 show bug corrected
2.60: Regeneration - Autostandby bug corrected
2.61: Hour Sound generation modified
Nem értem, milyen bővítésre gondolsz.

Erre Bővebben: Link
Az utána levőket is olvasd.
Pl. ezt Bővebben: Link

Abban a tévhitben vagyok, hogy az itt leírtak megmagyarázták a működést.
Ha 12 -szer nyomod meg a menü gombot, 9. menüpontba, az RC5 teszt menüpontba jutsz (nincs RGB). Itt a kijelzőn a küldött RC5 parancs adatait láthatod. A 10 óra csőben 1 ill. 6 látható az RC5 toggle bitje szerint, a az óra csőben 0, a 10 perc csőben 9, a perc és a a másodperc csövekben a parancs kódja decimálisan látható.

Mindez tiszta és világos.
Engem csak megzavar a parancs kódok stb. kiírása.
A távvezérlőből a gombokra ezek jönnek elő feleslegesen, és nem tudom kiírtani őket.
Azért használom a 2.57 verziót mert itt csak ennyi gombkódot lehet a DATA-ba bevinni, és ez pont elég is.

Továbbra sem értem egészen. Az általad feltöltött 2.57 -ben (ugyan ez van meg nálam is) ugyan annyi parancskód definiálható, mint a 2.61 -ben. Az adat EEProm területén csak a verziószám (0x6B-0x6C) és a dátum tér el .
Azt töltsd fel, amit kiolvastál az órából.

Szia!
Ezt vettem figyelembe akkoriban, és ez a hex van benne.

Ez egy ősrégi 1.18 verzió. Csak Neked, itt az ehhez a verzióhoz tartozó bagoly hex.

Tökéletes.
Köszi szépen.

Nemtudom hogy még aktuális e a pontosítás , ha te írod a programját akkor a megszakításon is állíthatsz , ha mondjuk 1000Hz a megszakítás a nullázás értékét írd át 998 ra vagy 1002 re attól függően hog siet e vagy késik , az egyik óraprogramom ezt már menüből tudja ...

Köszönöm a választ nincs gond az órával csak kérdés volt.

Sziasztok!

A tom025-féle órával (Bővebben: Link) van egy kis gondom: kicsit sokat siet (naponta kb. 5-10 mp-et). Egyelőre a kvarc cserélgetésével próbálkoznom...

A programban esetleg nincs lehetőség a pontosításra? Az eredeti program van benne, amit Hp41C kolléga javított fel, a halványan derengő másodpercek eltüntetése miatt.

Hogy ne kelljen visszakeresni, mellékelem a feljavított forrást.

Vagy esetleg valami egyéb ötlet?

Alig kell viszább olvasni és megtalálod a választ. Kisérletezhetsz a kvarcnál levő kondik változtatásával is, vagy mint kaqkk kolléga javasolta, a megszakítás változtatásával is.

OK, azt én is láttam, de én arra lettem volna kíváncsi, hogy a mellékelt asm fájlban pontosan mit kell változtatni, ha van rá lehetőség?

Update: a bres_lo értékét kell változtatni?

Csak a TMR0 helyett a TMR2 -t kellene használni, hiszen a 250 us -os egységekből sokkal könnyebben lehet előállítani 1 s -et, mint 256 us -ekből.

Köszönöm szépen, ez szuper, ki fogom próbálni!

Kicsit sokáig tartott, amíg értelmezni tudtam, de végül azt hiszem sikerült!

Helyzetjelentés: kvarc csere céljából szétszedve az órát észrevettem, hogy valamiért 22pF-eket tettem a 4 MHz-es kvarc mellé, holott a rajzon 33pF szerepelt. Kicseréltem azokat is és az alacsony kivitelű kristály helyett egy magasat tettem be és láss csodát: az óra pontos lett! Ha már eredetileg is tudta volna ezt a pontosságot, nem fogtam volna bele a DCF77-es Nixie óra építésébe...

De még ki fogom próbálni Hp41C kolléga programját is, hátha tudok még javítani a pontosságon.

Minden quartz -hoz a megfelelő kapacitás értékek kellenek. Az adatlapjukon szerepel... Csak az a baj, hogy a típust nem lehet teljesen beazonosítani.

Sziasztok!Megépítettem a mellékelt képen levő kapcsolást.A probléma,hogy a dc dc konvertert nem tudom beállitani 170v ra.Hiaba tekerem a trimmer potit a 65v nál nem lessz több a fesz. A dc dc konverterben uf4004 es diódát használtam.

Az R1, R2, D2 értéke biztos jó? A dióda nincs fordítva?

R1,r2 ok d2 5,1v zéner.

A D2-n mekkora feszültség van? A FET ugyanaz mint a rajzon van? A tekercs mire van tekercselve? A mag is lényeges! Hol méred a feszültséget?

A feszt a170 tp és a v refnél mértem .Az induktivitás hestoros nem en tekertem.A fet ugyanaz.

Próbáld meg a C1-en mérni, amit mondtam is.

Lehet, hogy valamit elnéztem, de a Vref-nél mért feszültséget én nem látom sehol, pedig nagyon lényeges, hogy ott mekkora a feszültség. Igaza van az előttem hozzászólónak a C1 lábain kellene mérni a feszültséget.

Nekem nem tűnik korrektnek ez a kapcsolás. Nem csodálom, hogy nem működik....