Sziasztok! Kicseréltem az LM3886-os ic-t az Alesis M1-ben, és arra lennék kíváncsi, hogy mennyire melegedhet alapállapotban? Nekem eléggé forró a hűtőborda. Működni működik. Ugye az eredeti panel gyakorlatilag forraszthatatlan volt, a hibás alkatrész kivételekor, ezért megépítettem a szerviz manuál alapján az alábbi rajzon lévő részt egy külön kis panelon, és erről vittem el a hangszórókat, kapta meg a sub bemeneti jelét, meg a tápfeszt +- 35V-ot. Szépen működni is kezdett a mély hangszóró, sőt a másik aktív monitor hangfallal összehasonlítva teljesen rendben van a hangzás, de melegszik az ic. Van-e tapasztalatotok ezen téren ilyen kapcsolással, mennyire melegedhet? Esetleg valami változtatás a kapcsolásban, lejjebb vehetné az alapáramot stb...

Szia! Az adatlap szerint 50-80 mA a nyugalmi áramfelvétele, az ±35 V tápfeszültség mellett 5 W fűtőteljesítmény ami jelentősnek számít. A biztonság kedvéért mérd meg a kimeneti egyenfeszültséget, ha az kevesebb mint 100 mV, akkor rendben lévőnek nyilváníthatjuk.

Köszönöm, megmérem! Ha megfelel a nyugalmi áram is, akkor leveszem róla a két 10ohmos tápellenállást (+-), mert eddig nem mertem rákötni a tápfeszültséget, közvetlenül, mert nem akartam még egyet megvenni, eddig ez a 3.
Egyébként nem nagyon értem mi a fenéért kell összességében 70V-ot adni neki, egy 15cm-es hangszóró meghajtásához...

Mielőtt eltávolítanád, mérd meg a külön a két tápellenálláson eső feszültséget és kiértékeljük az eredményt.

Mindenképpen! A 10Ohmos soros ellenállásokon 0,6V ill 0,7V esik üresjáratban. A kimeneten nem nagyon mértem egyenfeszültséget, kb 2mV...

Ez tökéletesen megfelel a gyártó által közölt értéknek, szerintem rendben lesz így az erősítő.

Építettem mostanában pár LM3886 kapcsolást, és tényleg szeret melegedni. Emiatt ne aggódj.

Sziasztok!

Mekkora hűtőbordát javasoltok hozzá?
A számítások kissé zavarosak az adatlapon és az application note-ban eltér a P_DMAX meghatározása, ebben esetleg tudnátok segíteni, melyik az igazi?
A mellékletekben jelöltem az eltéréseket, amit észrevettem, hogy az application note-ban a single-ended-re van megadva a számítás, de felteszem nem kell különbségnek lennie a PP kimenetűhöz képest. Az a gyanúm, hogy valamelyiket elírták, hozzátenném, az adatlapival ki sem jöt a számítás értelmes eredményre.
Ha a Vcc_{(totalsupply)}²/2*3,14²*R_L alapján számolok, akkor 70²/2*3,14²*8=31W
Majd behelyettesítve az

képletbe:
R_SA=[(125°C-30°C)-31W*(1°C/W+1°C/W)]/31W=1,06°C/W

T_Jmax=150°C de ezen a ponton már a védőáramkör beavatkozik, ezért gondoltam, nem erre kellene számolni, hanem hagyni benne tartalékot.
T_Amb=30°C egy nyári napon simán összejöhet.
θ_JC=katalógusadat, 1°C/W
θ_CS=0,5°C/W a csillám szigetelő hőellenállása, és számoltam mégennyivel a hűtőpasztára.

Ezek a számítások így rendben vannak?

Amit lehagytam az az IC nyugalmi áramának teljesítménye
(70*80mA=5.6W).

totalsupply=Vcc+/-
Így:
P_DMAX= 36,66W

Én csak a saját példámból kiindulva, nagyot!

Már ez a borsa se piskóta, de nem is elég igazából (melléklet).

Elmeséled a példádat, ha megkérlek?

Szia! Ne tekintsd üzemszerű állapotnak a kivezérelhető legnagyobb szinuszos jelet. Minden műsoranyag változatos dinamikájú, legalább kettővel oszthatod az eredményt. A tapasztalok átvétele hasznos törekvés.
A költséghatékonyság érdekében alul is méretezhetsz, csak figyelned kell a borda hőmérsékletét. Túlmelegedés esetén ventilátort kapcsolhatsz, vagy leállíthatod az erősítőt.

Szia István!

Köszönöm a véleményed, megfogadom. Én is túlzásnak éreztem ezt a számítást.
Egy olyan bimetálos hőelemre volna szükség, ami mondjuk 110°C foknál bont mondjuk tápot.
De végül is, az IC saját termikus védőáramkörére is hagyatkozhatnánk, nem?
165°C-nál kikapcsolja az IC-t, majd 155°C-nál vissza kapcsolja (schnitt-trigger).
Szerintem, nyugodtan lehet erre hagyatkozni.

Sziasztok!

Szétbontottam a TDA7294-es végfokom, a trafóját kinéztem egy LM3886-os végfok lelkének. A kérdésem az lenne, hogy szigorú 8R terheléshez mekkora a biztonságos tápfeszültésg? Továbbá egy 320VA-es trafóról biztonságosan meghajtható 2-2 IC?

Ha 8R-re méretezem, akkor Iopeak=√(2*Po/RL).
2*50W/8R=12,5
√12,5=3,53A csúcsáram. =2,5Arms. 2 csatorna van akkor az 5Arms.
Ehhez szükséges 2x30VAC (+/-).
2x30VAC*5Arms=300VA. És ilyenkor még szoktunk alkalmazni egy 1,5-szeres túlméretezést.
Ez véleményem szerint jótékonyan hat a hangra, de tulajdonképpen elég neki a 320VA is.

Nem tudom, gyári erősítöknél mi a tapasztalat, mennyire méretezik túl a gyári tanszformátorokat?

2x30VAC? Az már 42VDC +/-. Az nem sok neki?

42-1,2V a diódákon, attól függően, hogy egy vagy két hiddal akarsz egyenirányítani.
És én használok szűrést is, arra elmegy 2x2V. HA ez nem kell akkor is itt a többi, kijelöltem neked a példákat és a leírásokat, ez alapján ki tudod számolni ~pontosan

Tehát +-39V-os tápfesszel már szépen eljár. A stabilizálást hogy valósítod meg?

Bocsánat, félreírtam, nem stabilizálok, csak szűrök.

Felhasználói kérésre módosítva.

Volna esetleg bevált kapcsolásod, "oktató" anyagod az építéshez?

Sajnos nincs, én is most tervezgetek.
Az adatlapot ajánlom, illetve az application note-ot.
Esetleg ezt néz meg: Bővebben: Link

Ez a "vészfék" nem használható üzemszerűen. Az IC végtranzisztorai, mint minden más végtranzisztor úgy veszítenek a terhelhetőségükből, ahogy a hőmérsékletük emelkedik. 150 °C-on 0 W-tal terhelhetők attól függetlenül, hogy szobahőmérsékleten 2,5 vagy 250 W-osak voltak.
70 °C-os bordánál ajánlatos a működés megszakítása. Nem csak az IC-ről van szó, a közelben lévő elkók is megfőnek szerencsétlenek.
A borda méretezésénél induljunk ki a nyugalmi áram keltette disszpációból. Ha ez 10 °C-kal melegíti szobahőmérséklet fölé a bordát, azt már zavarba ejtően melegnek érezzük, de esetünkben még elmegy, tehát legyen legalább 2 K/W-os.
Az általad belinkelt 0,68 K/W hűtőfelület kényelmesen kiszolgál két csatornát is.

A trafónál is az a helyzet mint a hűtőbordánál, a terhelés átlagértéke nem szokta elérni csúcsérték felét sem. Az a transzformátor, ami annyi voltamperes, ahány watt teljesítmény leadására képes a rákötött AB-osztályú erősítő(k), nem fog leégni a normál használattól.

Köszönöm szépen a segítő válaszokat.
Sajnos mindkettő méretezése olyan feladat, ami kompromisszumos (mint minden )
Egy kisebb borda olcsóbb de nem lesz akkora teljesítményre képes, egy nagyobb pedig a szakavatatlan használattól is megvédi.
Egy kisebb transzformátor olcsóbb, ugyanakkor nem fogja tudni a névleges szinuszos teljesítményt.
Ami tapasztalatom van gyári készülékkel nevesebb gyártótól, ott a csúcsáram rms értékét vették alapul és az alapján méretezték a transzformátort.
Ha 2,5Arms-sel számolunk és nem számolunk rá többletet, akkor ez egy jó kompromisszum szerintem. Így a lentebb kiszámolt 300VA kellően elegendő, tudja a teljes teljesítménytartományt és kisebb kivezérléssel megvan a táp terhelhetőség-többlet is.
Értem amit mondasz az 50W kimeneti teljesítmény, 50W transzformátorról, de én szeretem ha van tartalék a méretezésben. Hiszen azért építek itthon erősítőt, hogy a tömegcikkeknél elkövetett spórolásokat elkerüljem. Ésszerű keretek között. És itt jön megint az, amire felhívtad a figyelmem.

A táp számításban annyi csak a pontatlanság, hogy a kimenő áramot felváltva veszi a pozitív és a negatív tápoldalból, tehát az 5 A-t csak 1x30 V-tal kell megszoroznod.
Úgy pontosítanék, hogy a 2x50 W AB-osztályú végerősítőt tápláló transzformátor teljesítménye ne legyen kisebb 100 VA-től és (lehet, de) nem szükséges meghaladja a 150 VA-t.

Igen ez így igaz, de elmondom hogyan jött ki nekem.
Arra gondoltam, hogy mivel mindkét csatorna ugyanarról a szekunderről táplálkozik, akkor
ha a jobb csatorna adott pillanatban a pozitív ágat terheli, a bal csatorna pedig a negatívat?
Máskor pedig mindkettő a pozitívat? Emiatt szoroztam keresztbe. Jól gondoltam?

Amikor egy ütemben dolgozik a két csatorna, akkor egyszerre csak egyik tápoldalt terhelheti a 2x2,5 A. Ellenütemben pedig 2,5 A jut egy-egy tápoldalra.
Egészen pontos eredményt úgy kaphatsz, hogy a kimenő teljesítményt összeadod a hozzá tartozó disszipációval. Abban már azok a veszteségek is szerepelnek melyeket eddig nem vettünk figyelembe.

Bontani is lehet bordát...
Előtted 2 nappal kérdeztem meg, hogy természetes-e, hogy melegszik az LM3886-os. Meg is válaszolták itt. Úgy is eszik 5W-ot.
Ez volt a saját példám

Köszi.
És hogyan számolod ki a bontott borda hőellenállását?

Hogy segítsek én is, tettél fel egy kérdést:

Ahhoz, hogy megkapjuk a kimeneti teljesítményt, ami átlag érték lesz, ahhoz vesszük a 70Vpp rms értékét. 70/2=35/1,41=25Vrms de ebből még lejön a veszteség is, ami magán az erősítő IC-n esik, adatlap szerint ez lehet 2 illetve 3V=22Vrms.
Teljesítmény: Peff=Ueff²/R=60W

Mivel nekem csak bontott bordáim vannak, én addig szoktam túrni a webshopokat míg találok egy kb. méretre és formára megegyezőt. Annak az adatlapja alapján szoktam becsülni az adott borda hőellenállását.