Telefontöltő például hogy működik?

Ha egy általa tervezett kicsit bonyolultabb dolgot végigvitt a prototípustól a rendeltetésszerű használatig. És ezt hiba nélkül elkövette. Így legalább a gyártás, és a felhasználó igényeit is módjában állna megismerni. Na akkor esetleg nevezhető tervezőnek.

Könnyedén.
Pl Legrand Forix

És ugyanolyan könnyen ki is húzható?
A gyerekem 39, a leányom 37 éves - így a gyermekvédelem annyiban érint, hogy gyakran emlegetem a kedves mamáját annak, aki kitalálta.

És a telefontöltő tervezőjének kedves mamáját nem emlegeted? Azt sem igazán indokolt, hogy különböző vastagságú legyen a dugó fém és műanyag része. Hacsak a műanyaggal való spórolás nem...
Gagyik ezek legtöbbje... Én elfogadom a védelemre való igényt, de valahogy használhatóbbra kellene megtervezni, legyártani a dolgokat. Csak ez manapság nem divat, nem használatra, hanem fogyasztásra terveznek. Az is lehet, hogy az aljzat más anyaggal működne (jobban csúsznának egymáson, meg nem csiszolódnának össze a védőlemezek), csak az valószínűleg drágább lenne. Némelyik sokat használt aljzatba már a hagyományos, erős, végig fém dugó sem akar belemenni (mondjuk az legalább kijön).

Akkor már unokáknak is lenniük kéne.
Egyébkén valóban jó lenne tudni mi indolja a telefontöltő lábainak lépcsőzetes kiképzését.

Ha Philips tévé kábelén nem lenne ott a TÜV, VDE, meg hasonló minősítések logója, akkor azt mondanám, hogy jogos. De ott van, így szegényke ebben a vádpontban szeplőtelen.

Azt hiszed, a nejem akár egy másodpercre levenné a szemét az unokákról?
Ezen és is sokat gondolkodtam, legutoljára abban maradtam, hogy ebben a szigetelés a lényeg, félig kihúzott csatlakozónál már nem lehet megérinteni a vezető felületet, ha földelt dugaljhoz használjuk.

Nekem azzal nincs is bajom, hogy egy része szigetelve van, de miért vékonyabb a dugó a szigetelésnél? Mondjuk némelyiknek a vezető része is elég vékony, egy-egy használtabb elosztóból ki is tudnak esni. (Aztán meg nekünk panaszkodnak, hogy "Nincs net" mert a lötyögő csatlakozó miatti feszültségingadozás lefagyasztja a routert... )

Ezt én sem értem. Mint írtam, ez nem a telefontöltők speciális tulajdonsága, rádiókon, meg mindenféle (piskótacsatlakozós/öntött) kábelen is ilyen. Ezzel nincs is baj, amíg egy gyermekzáras konnektorból ki nem akarjuk húzni.
Az eredeti elképzelés szerintem az volt, hogy a 6A terhelhetőségű csatlakozóba ne lehessen bedugni egy 16A-t igénylő készüléket.

Az olcsó adapterek kialakítása szörnyű. Hagyományos aljzatba nem marad meg, meg kell ütni, hogy összébb legyen az érintkezője, hogy ne akarjon kiesni. Ezek után gyerekzáras elosztóba nem lehet bedugni.
Konnektorokat nem szerelünk 30cmre a padlótól, az se normális aki ezt kitalálta, legalább egy méter magasra rakjuk alap esetben.

Egyszerűbb lenne a konnektorok előírt szerelési magasságát legalább 40-50 cm-re felvinni.
A még kúszó-mászó kisgyereknek nem tudod elmagyarázni, de a nagyobbnak talán már igen.
Ezzel az aprósággal is sokat lehetne tenni.

Pontosítsunk. A 16A konnektorba dugott 6A csatlakozó lötyöghet, főleg, ha a konnektor érintkezője már kitágult.
Emlékeim szerint a 30cm közelében szerepel a "legalább" szócska is.

Nincs ott semmiféle legalább. A szőnyegszegély-kábelcsatornára fixen telepített dugaljak a szegély (~4 cm) magasságára vannak a szőnyeg vagy parketta felett.

Na annak a mérnöknek tört ki volna a ceruzája, aki a padlószegély konnektort megtervezte, nemcsak szerelni nehéz legörnyedve, hanem később használni is. A szőnyegpadló közelsége újabb veszélyt ad. Én 40 cm-nél alacsonyabbra szerelésnek nem látom értelmét. Sokszor a bútorokon elhelyezett készülékek vezetékei nem érnek le addig, aztán előkerülnek a hosszabbítók. A padlón futó, lógó vezetékek nemcsak nem esztétikusak, hanem veszélyesek is.
A takarítást is nehezíti.

Melyik iskolában mutatják ezt a táblázatot? Kérd vissza a tandíjat. Ott kezdődik, hogy amiben az A csoport lakásokra értelmezhető, az csak 70-től 79-ig volt érvényes szabvány.

Én meg ajánlom mindenki figyelmébe aki nincs tisztában a számításokkal,

https://play.google.com/store/apps/details?id=it.Ettore.calcolielet...;hl=hu

Köszönöm a 0 hiánya ilyenkor miért nem kapcsolja le az áramvédő kapcsolót?
Eddig azt hittem, az a lényeg, hogy a fázis(okon) és a 0-n átfolyó különbség miatt kapcsol.
Bár itt nálunk a 0 és a föld vezeték összeérintésekor is lekapcsol.

ÁVK-hoz kapcsolódóan ezeket pár napja fényképeztem. Legrand volt persze már hibás. Annak érdekes lehet aki még nem látott ilyet belülről.

Az összes átvezetett vezető áramának összege számít. Az pedig nulla lesz minden esetben, ha nincs szivárgás/földzárlat, az áramkör kizárólag azok között záródik.

Már alakítottam is át ilyet Olcsó 2P "AC" 30mA-esből készítettem "A" 10mA-est. (nem lakás védelmére, hanem "teszt" konnektorhoz, mellette 2P C2A biztosítás)

Szervusztok,
Nem lenne jobb ha a földelő szondát a pincébe verném le ?

Szia!

Ha egy 2m X 2" csövet le tudsz kalapálni?
esetleg a pince betonba a vasháló összehegesztve , az is jó.

Csak ne egy olyan helyen, ahol talajvíz van és átlyukasztod a szigetelő réteget.
Ez a helyszíntől függ.

Azt hiszem kaptam még jobbat van közvetlenül a ház mellett egy kút amit nem használunk van benne viz. Van egy kb 1 kg-os réz lapom arra csavarozom a föld drotot és be vizbe.Mi a véleményetek ?

Ne...légyszíves ne. Ha ez a lehetőség komolyan felmerült benned, hívj szakembert mielőtt balesetet okozol!

Üdv!
Épp próbálom gatyába rázni egy családi ház elektromos hálózatát, volt itt vegyesen alu és réz a falban, össze-vissza színekkel, meg hasonló nyalánkságok. A régi vezetékezés gyakorlatilag teljesen ki lett húzva a falból, egy-két helyen most a csövezést bővítem/javítom.
Egyetlen problémás szakasz van jelenleg, ahol gyakorlatilag a fél házat körbekerülve megy a bojlerhez a vezérelt ("éjszakai") áram, és vele párhuzamosan a használati áram is a hátsó szobába, egy másik csőben. A vezérelten nincs sehol kötődoboz, a villanyszekrényből elindul két fekete és egy kék szigetelésű, ránézésre 4mm² alu vezeték, és minden jel arra mutat, hogy kötődoboz nélkül, egy darabban megy hátra, képtelenség kihúzni.
A kérdésem az lenne, hogy ha szeretnék valami értelmes távolságokban elhelyezni kötő(átmenő) dobozokat a vezérelt áramon, azt külön kell-e választani a minden napszakitól, vagy tehetek fel közös dobozokat, amin a vezérelt csak áthalad, a minden napszaki meg esetleg le is ágazik benne?

A vezéreltet tedd külön csőbe, külön átmenő dobozokkal.

Ez tanácsnak jó, de semmi nem indokolja elvárás oldalról.

A külön cső rendben van, de pont azért kérdem, mert ugyanabban a magasságban futnak a csövek és a külön doboz kialakítása macerásabb. Van erre valami előírás?