Ahogy le tudom olvasni: NINGBO SANXING
Amikor normál üzemben működik, akkor 30mp-enként villan egyet.
Rákapcsolva a termelt energiát, egy kis nyíl mutatja, hogy valami nem OK, mint ha a ki irányt mutatná és a villogás elég komolyan felgyorsul. A tesztelésnél 2-3kWh termelés volt.
Mint amikor hegesztek és megy még mellette pár fogyasztó.

Ez igen. Ilyen csodat meg soha nem lattam. Hat az a nyilacska lehet azt jelzi, hogy vissziranyba folyik az aram. De sajnos nem tudum. Az, hogy tobbet villog az logikus. 1000 impulzus kWh-kent. Aztan az, hogy most kifele vagy befele az mindegy. Azt nezd meg, hogy merre szamol. Persze en nem biztatlak arra, hogy nem hivatalosan barmit a halozatra kapcsolj. Csak a technikai reszerol ertekezunk

Gyors google eredmeny: Bővebben: Link

Az a nyil pontosan azt jelzi amit emlitettem. Nem azt, hogy barmi gond van.

En dobnek ra egy rekesz sort, hogy ez nem fog fogyasztast szamolni visszaramlas eseten hanem vagy lassabban szamol elore a terheles/termeles fuggvenyeben vagy all a szamlalas.

Ha figyelmesen olvastál volna, láthatnád, hogy már sokan kérdezgettek ezügyben és a vége mindig az lett, hogy nem megoldható. Soha nem olvastam még olyanról, aki megoldotta.
Nem szinuszos szünetmentes jelére nem indulna el az inverter.
Ha szinuszos UPS jelére elkezdene termelni, a szünetmentes érzékelné, hogy túl magas a kimenő jel és leállna. Ha az UPS nem, akkor a Solar inverter. Mint ahogy írták, egy esetben tudnád tartósan működésre bírni. Kis eltéréssel. A napelem mező maximális termelésének megfelelő invertert kellene beindítani maximális terheléssel. A solar inverter ezt a terhelést venné át a napelemek által megtermelt szintig. A többit az UPS biztosítaná akkuról. Ha véletlenül meghaladná a termelés a terhelés által felvett energiát, akkor egy darabig próbálna visszaszabályozni, ameddig vagy leállna a rendszer, vagy valamelyik be nem adná a kulcsot.

Köszi, ezt a leírást nem találtam meg. Bár ez nem közli, hogy visszáramnál mi a helyzet.
Ha nem számolna az jó lenne, szerintem le fogom tesztelni hogy számol e mert, ha nem akkor meg is oldódna a gond.

Igen én is ettől tartottam és ezért is kérdeztem és nem eszetlenül rohantam venni egy szünetmentest és kezdtem el makkolni. Nem tartom nagyon valószínűnek, hogy állandóan egységes terhelést tudnék biztosítani, hétköznapi használat mellett semmi kép. Lehet meddő ötlet volt, de muszáj volt megkérdeznem.

Sziasztok!
Lehetséges 2 hálózatra termelő invertert párhuzamosan egy hálózaton használni? Gondolok itt az AC automatikus feszültség emelés nem zavar be?

Hello! Én ugyan nem értek hozzá, de minden a hálózatra kötött inverter is ezt teszi. (Tehát a szomszédodé is s Tieddel.) A feszültség emelés meg annyi, amennyi a hálózat saját vesztesége.

Tesómnak 2 van fent és simán működik.

Úgy döntöttem és lehet bölcsen, hogy nem piszkálom ezt a szünetmentes, szigetüzemes dolgot amit akartam. Nem éri meg, hogy görcsöljek, hogy minden rendben van e, inkább akkor nem használom a megtermelt és pocsékba menő áramot. Köszi a türelmet és segítséget mindenkinek.

Ha használsz egy töltésvezérlőt, meg egy akármekkora akkut, és ehhez egy közönséges invertert, (ahogy szigetüzemben szokás) jó lehet. Csak nem biztos, hogy megéri, mert ha megtörténik a visszatáplálós megoldás, mindez feleslegessé válik.

Jaja, nem akarok feleslegesen rákölteni, legalább is nem sokat. Ha átkötik a villanyunkat újra, akkor azzal egyben akarom megoldani a betáplálást is. Valszeg nem most lesz, mert most mindenki elérhetetlen és csökkentett kapacitással dolgozik mindenki.

Nincs mit. Legalabb 19mp volt mire megtalaltam. Szerintem inkabb probald mar ki azt a nyavajas rendszert es utana agyalj tovabb. Kell hozza kb. holnap reggel 9-tol szamolva max 1 vagy a pontossag kedveert lehet, hogy 2 ora. Ha rossz az ido lehet 4 is....

Mit próbáljak ki rajta, ezt nem értem? Működik a rendszer, csak nem akarok a hálózatba vissza táplálni, mert azért is én fizetek, ami kimegy az utcára.

Nem egészen. A régi forgós óra, ha visszatáplálsz, akkor visszafelé forog, egészen addig amíg egy mechanikus retesz meg nem akasztja (kb negyed kör).
A digitális órának sem illene pozitívba számlálni a visszatáplált energiát. Óra szoftver kérdése, hogy mit szól hozzá (vagy elszámolja negatívan, vagy a mechanikushoz hasonlóan nem számolja a negatív energiaáramlást).
Szóval nem te fizetsz azért ami kimegy, hanem a szolgáltató nem fizet neked érte semmit.
Másképpen: ha a pillanatnyi fogyasztásod fölött termelsz az ajándék lesz a szolgáltatónak...

Mert ra van szorulva a szolgaltato az ingyen aramunkra...Eladni akar dragan.

Jaj, de jó lenne ha így lenne.. Olyan szépen számolja a digit óra, hogy szebbet én sem tudnék rajzolni.

Uzleti fogas 2 orat felszereltetni 1 oda-vissza mero ora helyett. Logikatlan, es a fogyasztonak is kart okoz.

Arra gondolsz esetleg, hogy nem fér be kettő, ahol az egy volt edddig?
És akkor szét kell bombázni (szabványositani) az egészet?

Szia! A mai 1 és 3 fázisú alap digitális órákat úgy programozzák fel gyárilag, hogy teljesen mindegy merre folyik az áram, egy irányba számol. Nagyon fel van higulva a szakma és kis túlzással az az ember aki ma orákat cserél alvállalkozóként, tegnap még kenyeret sütött valamelyik pékségben.
Tehát a helytelen bekötésből nem kap senki ingyen energiát.

Igy van csak az átmenőt mér. Az irány már nem.

Tehát akkor ,még nincs átprogramozva az óra a napelem által megtermelt áramot fogyasztásként méri.

Lényegében igen. A mostanában felrakott alap digitális fogyasztásmérők is képesek lennének két irányban számolni(programozásután), de az ad-vesz mérésre csak tipizált, kimondottan erre a célra gyártott mérőket használnak.

Sziasztok! Mi a véleményetek ezekről az ATS kapcsolókról? Használ bárki ilyesmit, 1.ATS 2. ATS mennyire megbízhatóak? CE stb tanúsítvány elvileg van... Jelenleg van kb 2kWh Lifepo4 akkum azokról megy néhány fogyasztó egy szünetmentes után kötve + itthon is kapható áramforrás kapcsolóval aminek kb 1mp az átkapcsolási ideje. A szünetmentes az 1mp átkapcsolási időt hidalja át. Mivel került a rendszerbe +300w napelem, még rákötném pl.: a hűtőt. 1. probléma szünetmentes nem szinuszos 2. a teljesítménye. Ezért vásárolnék ilyen ATS-t. Vélemény? Hűtő mennyire viselné el hosszú távon a napi kb 2 átkapcsolást 1 ATS nél kb 50ms a kapcsolás 2. esetében 15ms. Köszi!

Sziasztok.
Hogy lehetséges ez?
Egy panel van feltéve és 2db akkumulátor van rákötve párhuzamosan.

Van, hogy felugrik 20-22A-ig is, persze azért fogyasztó is van rajta.

Nem értem, hol a gond...

Gond az nincs csak, hogy tud 20A fölé is menni ha a panel maximum 8.9A-t tud.
Vagy az A 8.9A az a 38,9 Volthoz van megadva?

Véletlenül nem kapcsolóüzemű az MPPT vezérlőd? Mert az áram az az akksiba menőt mutatja. Rámértél már a bemenő feszültségre és áramra? Egyszerűbb lenne kitalálni, hol, mekkora áram folyik, mint távolról tippelni.

A feszültségre rámértem, ekkora áramot nem tudok mérni a kis multival, oda kéne valami sönt akkor.

Igen az akksiba menőt mutatja, külön mutatja a panel teljesítményét is meg a panel feszültségét is.




Ezt úgy érted, hogy nem e PWM és nem MPPT?

MPPT vezérlők általában kapcsoló üzeműek szoktak lenni. A befolyó áram nem egyenlő a kifolyó árammal.