Mielőtt egy bármilyen alap kapcsolást megépítek ahhoz előbb az alapokat akarom megérteni. A végső célom egy alapszintű szkóp amivel egy jel forrást tudok vizsgálni. Nem kell nekem hiper szuper modern ketyere. Jut eszembe: ilyenkor szoktam kapni az ívet de remélem ez most elmarad.

Az volt a rejtvény, hogy kérdezni is lehet jól, meg rosszul. A "Mi ez?" illetve az "Egy szkópcső adatlapján találtam ezt az ábrát. Nem értem, hogy mit jelentenek az egyes mennyiségek. Segítsetek." vagy "nem értem, milyen diagram az, amin két görbe is van" vagy "nem értem, hogy a katódáram és az anódfeszültség miért csökken a katódáram növekedésével" között van különbség és valószínűleg hamarabb és jobb választ fog kapni a kérdező.

Nem mellesleg az egész rejtvény még off-topic is...

Az alapokhoz nagyon jó adalék Sipos Gy. cikke az RTÉK `76 33.oldaltól. Ha érdekel, küldj emailcímet, ide nem megy: több, mint 40Mb. Úgyszintén nagyon jó Magyari B.: Oszcilloszkópia c. könyve (1956!!), sőt ez tényleg a legeléjől kezdi (Ez 72Mb).

Kérjük, hogy fejezzétek be az OFF-ot.

Megérkezett. Köszönöm. Az RT része könyv formájában van meg. Csak akkor derült ki amikor megláttam.

Sziasztok!

Ugyan nem rendeltetésszerű használathoz kérnék egy kis segítséget, de hátha valaki kisegít.
A szkópból Nvram-ot kiolvasni kiforrasztás nélkül is lehet? Régi gépezet és már jócskán a megadott időn túl van az Nvram 20+ éves. A kiforrasztást már nem biztos, hogy az elem kibírja.
Ha bevezetékezem és benne hagyom a szkópban kikapcsolt áramtalanított állapotban vagy akár kivehetem a panelt és akkor minden mástól el lesz szeparálva, úgy ki tudja olvasni egy programozó az Nvram tartalmát?
Jó lenne ha nem kéne újrakalibrálni, mert nincs rajta önkalibráció szereznem kell hozzá műszereket sok nyűg. Viszont ha benne vana panelba és úgy kötöm rá a programozót nem tudom mennyire működő megoldás vagy nem e lesz belőle még több gond?

Milyen szkóp???

TDS360

Ha jól emlékszem, akkor valahol talán az eevblogon volt egy thread arról, hogy hogyan lehet GPIB-n vagy floppin keresztül menteni az adatokat. Megnézem, hátha megtalálom. Szerintem beforrasztva nem nagyon fogod tudni kiolvasni (ebben is a beépített elemes Dallas nvram van, ugye?). Óvatosan ki lehet forrasztani, a cseréhez úgyis ki kell venni.
Annyira nem ismerem ezt a szkópot, de ha jól tudom a kalibrálása sem egy nagy ügy, olyan extrém különleges eszközöket nem igényel. Amúgy is, ha 20 éves, akkor lehet, hogy úgyis ráfér egy újrakalibrálás.

Sajnos GPIB nincs rajta, eevblogon én is nézelődtem és tekes fórumon is. Az is világossá vált, hogy beforrasztva nem igazán lehet kiolvasni, maximum csak trükközve ha az adatlábakat és a programozásra váltó lábat elszeparálom az áramkörtől majdnem kivitelezhetetlen.
Lényegében egy megoldás látszik, külső feszültségforrást kell csatlakoztatni a +5V és gnd lábra pl forrasztással legalább addig amíg az összes többi lábat szabaddá nem teszem. Ezután minél kisebb melegítéssel a maradék két lábát szabaddá kell tenni és mihamarabb kiolvasni az értékeket.
A floppys megoldás ha létezik az megoldható, mert az legalább van rajta.
Nem néztem még át a kalibrációra vonatkozó teljes leírást, de mintha függvénygenerátor vagy legalább valamilyen négyszögjel kell a kalibrálásához elég komoly felfutással. Ha jól rémlik még egy tápegység kell 0,2V 2V 20V stb feszültségekkel elég nagy pontossággal.
Amúgy lehet nem ártana egy normális kalibrálás, mert elvileg 1000 üzemóránként kellene elvégezni, csak megfelelő eszköz híján nehéz. Kölcsönözni most nem fogok tudni egy jó darabig.

Van egy sanda gyanúm, hogy az anód és a rács közül hiányzik a kondi. Jól sejtem?

Nem hiányzik ott semmi sem. Nézd meg az anódban és a katódban lévő ellenállás viszonyait.
Sima dc csatolás.

HA nem multivibrátor lenne ( nem lenne a 100 n ), a bal csőfél lehetne egy földelt rácsú erősítő, a jobb csőfél pedig földelt anódú.

Na mindegy megépítettem.

Akkor már csak a szinkronjel hiányzik..

Azt majd előállítom valahogy.

Nagyon unatkoztam így megalkottam a nyákos verzióját. Csak tatásan.

Sziasztok! Dilettáns kérdés, de hogyan kell oszcilloszkóppal tranzisztort ellenőrizni? Kiforrasztom és úgy, vagy rajta hagyva a panelon? És mit hova teszek? Vettem egy kis kínai kétcsatornás szkópot. DSO 185 WAWE 2-t. Hogyan tudom erre felhasználni?

Hello! Az oszcilloszkóp egy feszültség mérő műszer, ami a feszültség időbeli lefolyását mutatja.
Tehát nem egy tranzisztor vagy alkatrész mérő műszer. Egy tranzisztor működését csak egy áramkörbe építve képes/lehet vele megmérni, amennyiben ismert az áramkör működése és ismert a kívánt jelformák a mérőpontokon.
Léteznek karakterisztika rajzoló oszcilloszkópok is, ezek a statikus mérések eredményeit mutatják úgy, hogy időben változó jelekkel vezérlik a tranzisztort és ezt jelenítik meg. Tehát ott egy speciális mérőáramkörbe helyezik a tranyót (csövet-félvezetőt) és ennek jeleit jeleníti meg az oszcilloszkóp.
Tehát it is csak megjelenítő funkciót lát el szkóp.
Egy egyszerű kézimű "diódamérés" állásban, vizsgálható a tranzisztorban található két dióda épségét. Ahhoz hogy szkóppal mérj speciális áramköröket kell építeni, ismerni a tranyó működését és értelmezni az ábrát, ami a szkópon látható.

Tehát ez nem a "mit hova teszek" kérdés. A szkóppal leginkább az első változat a célszerű, működés közben vizsgálni a tranzisztor működését az áramkörben, De ez nem igazán a tranyóról szól, hanem az áramkörrül.

Lemaradt, hogy ez a fent vázolt fűrész generátor.

Köszönöm a kimerítő választ. Hirdetésekben láttam képeket, ahol tranzisztor karakterisztikát mutattak. Gondoltam megkérdezem.

Pl. itt van egy nagyon egyszerű kapcsolás, amivel oszcilloszkóppal tudsz tranzisztor karakterisztikát kirajzoltatni. Fentebb proli007 leírta a működését is.

Bővebben: Link

Sziasztok!
Került hozzám egy Autocraft AP8410-es szkóp, sajnos manuál nélkül. Nem akad valakinél egy fölösleges akár pdf-ben, akár papíron?

Tudna valaki mutatni egy FFT ábrát a beépitett mérőjelről?
DS02C10, ebből a szempontból mindegy, de vagy én vagyok a hülye, vagy a szkóp...

DSO5102P jele, PP-150 mérőfej, 1:10-es állásban.

Szerk: Hanning window (a rectangular window kicsit más jellegű, a többi hasonló).

Még nézegettem egy kicsit, az 1,3,5,7... harmonikusok mindig látszanak, ahogy várható lenne. A 2,4,6,8... harmonikusok csak bizonyos beállításban látszanak (vagy bevillannak időnként). Ezeknek elvileg nem kellene lenniük. Érdekes....

Köszönöm szépen , majd én is teszek fel képet (sajnos ma már szerintem nem jutok oda)..
Nálam nincsenek tüskék egyáltalán, meg az egész olyan fura...

DS1054Z-n a következő a helyzet:
Az FFT-t a képernyőn megjelenő mintákból számolja ki. Ha kevés a megjelenített periódus, akkor én sem látok felharmonikusokat. Az 1kHz-es jelnél a 2mS/osztás állásban jön az ami kende256-nak is. 5mS/osztásnál azt látom amit kellene. Aztán 10mS és 20mS/osztásnál megint vannak páros felharmonikusok. E felett meg már nem látszanak a felharmonikusok.

Ezeknél a szkópoknál az FFT gyenge. Kell mellé egy igazi analizátor is, hogy tudjuk mikor igaz az ábra.

Közben kaptam privátban is megfejtéseket és talán át kell kell gondolnom pici pár dolgott.