Fórum témák
» Több friss téma |
Szerintem igen. Bekötöttem, használtam így. A nulla, valószínű a műszerműködéséhez (is) kell.
Miért ne lehetne? a 3F (csillag vagy deltába) kötött motornak sincs szüksége nullára...
Igen, pont emiatt estem gondolkodóba. Köszönöm mindenkinek a választ!
Milyen tartományban szabványos a feszültség?
A hálózati frekvencia együttműködő szinkron csatlakozású hálózatoknál: 50 Hz ± 1% a hét 99,5% -ában és 50Hz +4% / -6% az idő 100% -ában. A hálózati frekvencia együttműködő nem szinkron csatlakozású hálózatoknál (szigetüzem) 50 Hz ± 2% a hét 95%-ában és 50Hz ± 15% az idő 100%-ában. A tápfeszültség nagysága négyvezetékes háromfázisú hálózatokban Un = 230V a fázis és a nullvezető között. (fázisfeszültség). A tápfeszültség változás (kiesés figyelmen kívül hagyva) 95% a hét bármely időszakába – a 10 perces átlagos effektív érték alapján – Un ± 10% értékű legyen. Hosszú tápvonalak esetében pedig Un +10% / -15% érték is megengedett. Gyors feszültségváltozás általában nem haladhatja meg az Un ± 5%-os értéket, de rövid időre elérheti az Un ± 10%-át. A tápfeszültség rövid idejű kimaradás évente 10...100 alkalom és 70% -ának időtartama kisebb lehet 1 másodpercnél. Néhány dokumentum csak az egy percet meghaladó időtartamú kimaradást tekinti rövid idejűnek. A tápfeszültség tartós kimaradása általában a 3 percet meghaladó időtartamú kimaradás, amelynek éves gyakorisága 10-50 alkalomig terjedhet.
Egy tisztán elméleti kérdés.
Ha a hálózatok össze vannak kötve, akkor hogyan fordulhat elő frekvenciaváltozás? Egyáltalán miért engedhető meg eltérés? Azt gondolnám, hogy a generátorok az erőműben kénytelenek azonos fordulaton lenni, hiszen össze vannak kötve egymással a hálózaton keresztül. Ha valamelyik késne vagy sietne, akkor ez az eltérés kötelezően szinkronizálódik. Ezért szinte lehetetlen, hogy az egyik 3000-et forduljon a másik meg 3030-at (+1%). Vagy ha mégis, akkor ott jó nagy hibaáram folyik feleslegesen. Esetleg ott tudok egy kis szinkronhibát elképzelni, hogy a hálózatnak van ellenállása ezért némi "csúszás" lehet a generátorok kényszerszinkronjában, de egy idő után ez is be kellene álljon. Hol hibás az okfejtésem? A hozzászólás módosítva: Okt 22, 2023
Köszönöm
 , közben én is kutakodtam, de magyarul nem sokra jutottam, szerintem azért mert ritka dolog hazánkban:Phase shifter Idézet: „The phase shifter is an Iacon relic that grants the user the ability to pass through solid objects. It works intuitively, allowing the user to phase through objects or not depending on the needs of the situation.” Quadrature booster Idézet: „Where parallel circuits with different capacities exist between two points in a transmission grid (for example, an overhead line and an underground cable), direct manipulation of the phase angle allows control of the division of power flow between the paths, preventing overload.” Szerintem egyértelműen ez utóbbiról van szó.  Nyelvet nem beszélőknek hevenyészett magyarítás: Idézet: „A fázisváltó egy Iacon ereklye, ami lehetővé teszi a szilárd testeken történő áthatolást. Saját szabályai szerint működik, vagy nem, a helyzettől függően.” Idézet: „Ahol párhuzamosan két különböző kapacitású áramkör van (például légvezeték és földkábel) a hálózatban, fázisszög közvetlen változtatása lehetővé teszi az energia áramlás szabályozott megosztását, és így az esetleges túlterhelés megelőzését.”
Hol olvastál ilyeneket, hogy összekötött hálózat bizonyos részein tartósan más a frekvencia, mint a más részein?
Keresztirányú feszültségszabályozás a szokásos magyar szakkifejezés.
A 3f mérőnél a feszültségtekercsek vidáman alkotnak virtuális csillagpontot maguknak. Legfeljebb pontatlan lesz a mérés, de a szerkezet működik.
Azt sehol, de itt olvastam egy jelentős megengedett eltérést az ideális 50 Hz-hez képest.
Ez az eltérés generálta bennem a kérdést.
Igazad van, mindenki osztja az észt a NET-ről, elmenni meg csak kevesen.
Ez van, és jövő is csak erre mutat. 
Ez igaz, valóban működik virtuális csillagponttal is.
Igen, és bár működik, ez az üzemmód fel sem merült bennem mert életszerűtlen...
Nagyon jó ám ez a korábban is linkelt anyag.
Igazándiból csak annak engedném a posztolást ide, aki tényleg elolvasta és megértette. 
Ja, értem. A rendszer frekvenciája az a betáplált teljesítmény és a terhelés viszonyától függ. Utoljára ha jól tudom, Európában 2018-ban volt tartós eltérés, mert a Balkánon valaki pár hétig nem teljesítette az elvárt teljesítmény betáplálást.
Hol van ebben szó a rendszer frekvenciájáról, és annak változásairól?
Igazad van, abban a linkben pont nincsen, de van ám olyan. Bár tizedhercekről van szó, és akkor már nagy balhé van...
Kis segítséget, iránymutatást kérnék :
Ismerősöm lecserélni készül egy split-klímát. A régí "belülről táplált" konnektoros, a helyére tervezett új gép "külső fix" bekötésű lesz. "Előszerelnék" a villanyos-, klímás kollégáknak, UV álló MŰ-2 csőben "odakészíteném" a kábelt  A szélfogóban van a lakáselosztó, a fedele alatt lehetne szépen kivinni a csövet. Az ablak a számomra kérdéses : alatta, felette milyen távolságra illik vinni a vonalat ( és mellette ?) Az ablakpárkány kint kb. 200 cm magasan van. Az ablak 60 cm magas, csak bukó. A kívülről vezetett új kábel oka : nem akarjuk tovább terhelni a belső régi (fene sem tudja már merre megy) hálózatot, illetve ha lesz még lehetőség, egy "H-tarifás" megoldás is előfordulhat...
Szia! Szerintem nincs különleges kikötés ha csak az nem, hogy lehetőleg minél kevesebb könyök legyen benne. Ezért szerintem a piros vonalas nyomvonalon volna célszerű vinni a csövet és benne a kábelt. Én tavaly csináltam meg magamnak ugyanezen elgondolásból és költségcsökkentésből a nyomvonal kiépítését amit elfogadtak. A csövezés vége az gégecsőben végződik a "kondinál". Én MÜ I védőcsövet használtam és 3X2.5mm2 MT kábelt megelelő ráhagyással a bekötésnek.
Ablak (ajtó) felett esetleges redőnytokot, áthidalót érdemes kikerülni.
Idézet: „áthidalót érdemes kikerülni” Ez nekem is megfordult a fejemben ... Ha nagyon magasra megyek akkor bőven a klíma fölé fog érkezni ... Szimpatikus lenne az ablak alá, a párkány takarásába tenni a csövet; de feltételezem az nem túl szabályos ...
A kék nyomvonalban vannak lefelé futó függőleges szakaszok amik a könyököknél beeresztik a csapó esőt ami azután valamikor megfagy és ... stb. Olyan ez mint vakolat alá csövezve nem csatlakozunk alulról a kötésdobozba ha két dobozt kell öszzecsövezni vízszintesen. A villanyórától fel a haslódeszka magasságába majd onnan el a készülékig és ott le annak kötési helyének magasságáig, onnan pedig rövid gégecső legyen a vége, hogy a kábelt ne érje az időjárás. A cső az 21-es a gége 16-os lehetne.
A hozzászólás módosítva: Okt 24, 2023
|
Bejelentkezés
Hirdetés |
