Hi!
Valaki tudna segíteni? Beag APX 100 kimenőjét kellene áttekerni 8Ohmosra. Valaki csinált már ilyet? Milyen technológia lenne a legalkalmasabb? Ezt nem lehet sima hálózati trafóként megtekerni szerintem. Mire figyeljek hogy tutira jó legyen?

Ennek van egy külön topikja. Itt.

itt mindent megtalálsz.Bővebben: APX 100 kimenő ahatok stb.

Azért EZ a kábeldzsungel nem semmi.

Ezt se állnék neki megjavítani

Ez Bozó kollega által átépített APX 101 Elit
Csak azon csodálkozok, hogy a leírás szerint nem brummos

A LEÍRÁS szerint!!!

Ki milyen erősítőfokozatot javasol a GU81M projectembe, a katódkövető 6C33C és az ECC 808-al felépített fázisfordító közé?
Én egy ellenütemű triódás fokozatra gondoltam, mint például ami a Williamson erősítőben is van.
Javaslatokat várok, hátha van valakinek jobb elképzelése, mint nekem

EL84?

EL84 az jó lenne, de én azt is ellenütemben kötném be.
segédrácsokat ellenállással anódra, tehát pentódába kötve használnám, szerintem elég erősítést adna a 6C33C kihajtásához.
Most épp a munkaellenállások értékét számolom.

Amúgy tuti azért lett ilyen brummos, mert a 6C33C nagyon leterhelte a fázisfordító kimenetét, tehát ahogy többen is mondtátok, és sok neten lévő rajzon is láttam, kell egy szintemelő SE fokozat, (ez nekem PP-lesz), ami
a fázisfordítót tehermentesíti, és elegendő jelet képes szolgáltatni a 6C33C-k meghajtásához.
Sok rajzon ezt PL36-tal oldja meg a szerző, de nekem olyanom nincs, tehát marad az EL84 (6P14P) PP fokozat

Gábor, ha az anódhoz "drótozod" a segédrácsot, akkor éppen nem pentóda beállítást kapsz. Tudom, hogy tudod, csak van aki nem, azt meg ne vezessük meg.

Ha PL36, akkor szerintem jó a PL500/504.

Basszus, nem figyeltem megint, nem anódot akartam írni, hanem anódfeszt
Ha a munkaellenállás anód felőli oldalára kötöm egy 47-100Ohmos ellenállással a segédrácsot, akkor pont triódás beállítás lesz, ha meg a munkaellenállás anódfesz felőli oldalára, akkor lesz pentóda beállítás
Elnézést mégegyszer, a figyelmetlenségemért

Elnézzük! Emberek vagyunk, tévedhetünk. Bár azért nem árt figyelni... Lehet, 40 év múlva újra meg akarod építeni, de nem emlékszel a rajzra, akkor visszakeresed ezt, és akkor meg majd triódába kötöd, mert akkor sem figyelsz.

[OFF]Azt hiszem, Márk, hogy nem nagyon lesz 40 év múlva fellelhető cső. Bár már pl. '83-ban sem gondoltam volna, hogy 2009-ben még csövezek.

Tudod, ki tudja.. Lehet, hogy újra beindul a csőgyártás (1%). Bár, erre a 1%-ra is azt mondom, hogy akkor még van remény. Remélem lesz, mert a PCL86-ba, az EL84-be, meg a GU-50 kellenek cseredarabok. Bár ezt itt a fórumon is el tudjuk majd rendezni. 300B, ECC83 szerintem még akkor is lesz, sőt még a 807, KT88, meg a ma is gyártott csöve lesznek akkor szerintem. Ilyen hangot soha többet semmivel sem fognak elérni, az biztos...

Hát csöveket ma is gyártanak az oroszok, kínaiak, szlovákok.
Mi magyarok, aki valaha csőnagyhatalom voltunk viszont nem.

Hali urak, lenen egy nagy kérésem, Lenne nekem egy olyan csövecském, hogy DL 67 es, ez egy trióda, kis apró darab, 1.2V fűtéssel max 40V Anóddal, az lenne a kérdésem hogyan lehetne őt gitár előfokként alkalmazni, sztereó módban, az irányadó kapocslásom ez alapján készült, Bővebben: Link( http://www.dogstar.dantimax.dk/tubestuf/index.htm ) itt a Baby Bear. A kapcsolásként ugyanígy szerettem volna építeni, 2 csővel, annyi különbséggel, hogy értelem szerűen sztereót építeni 2x2 csővel, tehát oldalanként egy ilyet. Milyen módosításokat kellene eszközölni, illetve lenne valaki olyan előzékeny, hogy ezt a kapocslást nekem sematikus rajzban meg tudná e rajzolni, mert sajnos nagyon elakadtam benne, a csöveket meg annyira megszerettem méretük miatt, mert egy gyufásdobozba kényelmesen befér 4 darab! Köszönettel Magitor.

Lehet benne valami. Bár a technika ki tudja, hova fejlődik, és azt sem lehet tudni, mit találnak ki még, mint aktív elem.

Sajnos mi már tényleg nem... Pedig mekkora gyár volt a Tungsram. Most meg már az izzójukra is "Made In china" van írva. Na mindegy, sajnos ezzel élni kell, mi nem tehetünk ellene semmit. Amit tehetnénk, ahhoz meg milliárdosnak kéne lenni. Újraindítani a gyárat, bár az sem lenne semmi munka. Akkor valami gyártási "licenceket" megvenni a külföldi gyáraktól, vagy a régi Tungsramokat megkeresni, ami ma már lehetetlen lenne szerintem. Na mindegy, ezen nem is töröm a fejem, úgysem lehet ezt megvalósítani. Vagyis mi nem tudjuk... De ha valami lesz, és én tudom meg, Nektek szólok először.
Imi (530618): A remény tűnik el utoljára. Ha az is eltűnik, akkor viszont több erősítőt nem építek. Sem csöveset a maradékból, sem tranyósat, semmilyet. Esetleg kérésre. Na igen, ki tudja mit találnak ki... Lassan mikroszkóppal lehet csak látni az IC-ket, ellenállásokat, kondikat.

Üdv!
Nem trióda, végpentóda Bővebben: Link

Most elolvastam az elektroncso.hu-n a Tungsram gyárról szóló cikket és legszomorúbb ez a mondat volt.

Bocsánat elírtam , Ettől függetlenül maga a kapcsolásban pentóda van!

Melyik MÉH telepre? Bár azok már úgysem lennének használhatók! Akkor valami Magyarországi kiszállást kéne csinálni vagy az Orosz, vagy a Kínai gyárral. Vagy mindkettővel. Szlovák nem kell, az itt van a szomszédban, meg velünk amúgy sem vannak jóban...

[OFF]Nem politizálunk, pedig most nagyon ki tudnám fejteni a gondolataimat, a változások, és egyéb megnyilvánulások milyenségét illetően. Gondolom, más is így van ezzel. Egy repülési szaklapban olvastam egy "légjáró" emlékeit, aki a Sopron melletti hegyekből látta szeretett városa bombázását. Hasonlóan érezzük mi is magunkat, a tehetetlen düh önt el bennünket a sok értelmetlen dolog láttán.

Na igen, ezzel így vagyunk. De nem tudunk mit tenni.

Hát azok a gépek már biztosan nincsenek meg, mert ez már majd 20 éve történt. És ebben a legszomorúbb, hogy ezzel együtt a sok-sok év alatt felgyülemlett tudás, tapasztalatot és fejlesztéseket is "kidobták a kukába". Az is érthetetlen, hogy egy jól menő világhírű gyárat miért kellett privatizálni? Nem kellett volna engedni, hogy kisajátítsa egy külföldi cég, mint most már lassan minden céget. Így mi marad nekünk? Csak a régi hírneve. Sajnos elődeink ezekkel a cselekedetekkel elásták magukat a szememben.
Amúgy itt is olvastam már, hogy a mai csövek nem érik el azt a színvonalat, amit a régiek hoztak. Nincsenek olyan jó minőségűek. :no:

Akkor rajta, csinálhatod. Minden rendelkezésedre áll, nem kell neki nagy feneket keríteni. Két forcsúcssáv közé (8 - 10 forrcsúcs, olyan távol amilyen magas a cső) beépíted az RC elemeket, összehuzalozod a kapcsolásnak megfelelően, majd ráforrasztod a csövek huzalkivezetéseit a megfelelő forrcsúcsokra. Ezt megcsinálod kétszer.
Vagy kérsz a köbzolitól licenszet, kétoldalas nyákon kialakítod a "forrcsúcsokat" két sorban, a csőméretnek mefelelő távolságban, és ezeket kötöd össze akár huzalozással, akár nyomtatva, majd a másik oldalon megismétled tükrözve mégegyszer.

Elkészültem a végleges kapcsolási rajzzal:
Remélem, mostmár elég meghajtó jelet tud a 6C33C-nek adni ezzel a közbenső ellenütemű 6P14P fokozattal. és brummos se lesz. Ha esetleg valami hibát látnátok rajta, jelezzétek. Tulajdonképpen a kapcsolás nem változott, csak egy pentóda beállításban működtetett PP erősítőfokozat került a fázisfordító és a katódkövető közé.

Íme a rajz:

Van akik még fejleszteni sem restek
Példa rá a HiFi News novemberi cikke (Nem tévedés a november, az angolok ennyire előredolgoznak. )