Fórum témák
» Több friss téma |
Vifa C13WG-08-08 hangszóróhoz keresnék egy hiányzó adatot, mégpedig az xmax értékét. Csatolom az adatlapot, de abban nincs benne. Hogyan lehetne ezt meghatározni? Lehet valamilyen megközelítő értéket felvenni helyette? Reflex dobozt szeretnék készíteni hozzá.
Az Xlin értéke = (a lengőcséve tekercselési magassága-légrés magasság) / 2
tehát 2mm lesz ennél a hangszórónál, ezt az értéket kb. 5W után lépi majd át b-reflex dobozban. elvileg 12 liter nettó hasznos térfogat kell neki, 50Hz-re hangolva, de pont az alacsony mechanikai terhelhetőség miatt jó volna kisebb dobozban gondolkodni.. el kell dönteni, melyik fontosabb, a jobb mélyátvitel, vagy a magsabb terhelhetőség.
Igazabol a jobb melyatvitel a fontos. Megprobalom megvalositani az emlitett ertekekkel aztan meres es meghallgatas.
Koszonom!
Sziasztok !
Ha van egy akármilyen hanszóróm ,hogyan tudom a legegyszrűbben meghatározni a hangdoboz méretezéséhez szükséges paramétereit ?Köszönöm
sziasztok van két nagyméretű hangszóróm amit cseréltem ezért gyári adatokat nem kaptam hozzá és szeretném kiszámolni hogy ponzosan hány wattosak azok a hangszórók
De imádom. Írtam egy teljesen jó hozzászólást amiben elmagyaráztam alfától omegáig a kérdést, és az áthelyezés miatt mire megírtam már nem küldte el a prog, elveszett a szöveg...
Témanyitás előtt azért illett volna keresni...
Off hozzászólások törlése után a Idézet: c. téma itt folytatható, illetve kérem az önkéntelenül is önkéntes moderátorokat, olvassák el figyelmesen a Szabályzat XXVII. pontját, és a jövőben cselekedjenek annak megfelelően.„Hangszóró teljesítményének kiszámítása” Köszönöm.
Najó, most az egyszer utoljára megírom még egyszer...
Szóval a hangszóró leadott teljesítménye, az a hangteljesítmény, amit használat közben hallhatunk, dB-ben kifejezhető érték, wattokban értelmetlen volna számolni, az elektrodinamikus hangszórók alacsony, 1% körüli hatásfoka miatt. Tehát a hangszórónak van érzékenysége, és terhelhetősége (abból is kétféle, mechanikai, és elektromos), a maximális hangnyomás pedig ezektől függ. Az érzékenység a T-S paraméterekből következik, a terhelhetőség hangszóró felépítéséből (mozgórészek, lengőrendszer, és lengőcséve). Ezeket kell megnézni jó alaposan, hogy választ kapj a kérdésedre. Idézet: „kérem az önkéntelenül is önkéntes moderátorokat,” ha 28. pont, akkor most csak egyet láttam.
Ti meg elmentek a szabályok mellett, és nem figyelmeztetitek azokat, akik rombolják az oldalatokat! Nekem ebből kezd elegem lenni! Legfeljebb az lesz, hogy egy ilyen surmót megkaptok, én meg megyek!
deh én nem ezt kérdeztem hanem én konkrétan a hangszóró watt-ját akarom kiszámolni hogy össze tudjam vetni más hangszórókkal!!
Nagybetűkkel illene kezdeni a mondatokat nemde bár? Nem beszélve a deh-ről! szamóca
Ezt konkrétan így kell csinálni. Más, ismert hangszóróknál is, mert amit ráírnak többnyire nem fedi a valóságot sajnos.
T-S-ből, dobozból és mechanikai képességekből megállapítani a mech. terhelhetőséget, majd a lengőcsévéből az elektromosat, aztán már meg is tudod, hogy hol a határ az adott hangszórónál, az adott dobozban.
Azt én tudom hogy általában a watt a hangszóróknál nem fedi a valós teljesítményt vagy mi deh én csak a watt-ot akarom kiszámolni és csak azt mert az összehasonlításhoz nekem ez az adat kell MÁS NEM JÓ és én erre vagyok kíváncsi hogy ezt hogy lehet kiszámolni mert engem a decibel meg az ilyenek nem érdekelnek mert amivel én össze akarom hasonlíttani azon sincs rajta csak a watt
Én a terhelhetőség "wattjairól" írtam épp az előbb.... De mondjuk sztem nem nagyon fogod tudni összehasonlítani, mert hiába mondok én egy valós értéket a hangszóródra, ha azon meg, amivel hasonlítod, többszörözött marketing adatok vannak, így értelmetlen az összevetés, valami közös alap kell (pl szép volna, ha mindenki követné a szabványokat... de ez már úgyis csak álom).
Szerintem nem sokat er ez a tanacsadasi-segito kezseg @pl13 mar egy egesz konyvet leirt hiaba.
Az idealis megoldas az lenne hogy fizessenek a "kulon"tanacsert ! Mondjuk 10 Euro-t Igy aztan TALAN (?) elobb elolvassak az osszes megjelent cikket/ irast a temaban ,a kerdeseket .majd a valaszokat .Es megondolja mielott kerdez valamit amire mar van tiz valasz is (ingyen). Ez kesz TEBOLY szazadszor valaszolni ugyanazt mindeg masnak aki kenyelmes vagy nem tud olvasni . Falra hanyt borso ! PLUSZ ! A legtobb "AMATOR" akkor boldog ha JO PENZT ! fizet az o sajat speci hangfelszereleseert .Csak ekkor van erteke az egesz dolognak ."Penz beszel kutya Hau-Hau". alapon. Igy meg lenne oldva az osszevissza kerdezes es irkalas amiatt masok akik olvasnal es tanulnanak nezen talaljak meg a kerestett temajukhoz fuzodo topic-okat . Nem az a fontos hogy kisbetu vagy nagybetu a sor elejen . Szerintem egyesek "csettelesnek" tekintik a dolgot igy nem baj a kisbetu csak egy vonalkat kene elore beszurni a "dialogus" jelet . Inkabb az ismetlodo kerdesek kodositenek az egyes temakban megnehezitve a valaszok kihamozasat . Ami miatt aztan a turelmetlen vagy olvasni nem szereto tagok ujabb ilyen ismetlodo kerdeseit gerjesztik. Egy masik forumon ahol zenerol gitarrol megy a duma letesitettek egy "csettelo" ablakot az oldal also reszen ! Ott a sracok akik csak unatkoznak es egymas szavaba vagnak nyugodtan "csettelhetnek" es nem anyira toltik fel a forumot hiabbavalo anyaggal.Vagy megbeszelnek egy egy szimplabb agyoncsepelt dolgot
Megnyugtathatlak senki nem fog 3000Ft fizetni egy tanácsadásért.
Ez egy szabad kérdés-válaszadásra épülő nonprofit fórum. Aki akar válaszol a feltett kérdésre, aki akar nem. Az hogy GY.I.K. elhangoznak annak sok oka van, amin lehet felháborodni, de gondolj bele aki napról, napra évek óta olvassa a fórumot, az mára idegosztályon lenne, ha nem kontrolálná az érzelmeit. A srácnak az alapvető alapok hiányoznak, ezért nem érti amit Laci ír neki. Ebből a megközelítésből kellene inkább segíteni neki. A Chatablakról csak annyit. Képzeld el ha itt lenne egy ilyen. Este 5-600 fórumozó több ezer topiktémával keveredve elkezdene írogatni bele.
Hát az ált isk. fizikát nem is szeretném épp én elővenni vele, ha csak egy mód van rá....
De ha látunk róla képeket, főleg azokról a részekről, amit emlegettem, akkor valami saccolás megejthető terhelhetőség témában.
Megnézném azt a számitógépet, és programot, mely a szinte végtelen változós egyenletet kiszámolja. Még a hangszorót, mint terhelést se igen lehet kiszámolni _A HP nyilatkozta egy tanulmányba_
Akkor???
Idézet: „Még a hangszorót, mint terhelést se igen lehet kiszámolni” A komplex impedanciára gondolsz? Miért ne lehetne. Nagyon is jól lehet közelíteni, ezzel a részével semmi probléma, sőt a T-S model óta a mélytartománybeli viselkedés tökéletesen számolható. Bármit is nyilatkotak egy "tanulmányba"...
Sziasztok, valaki megmondaná, hogy pontosan mit jelöl a hangszoró paraméterei között a BL megnevezés? Valamikor olvastam valahol...
Elektromágneses erőtényezőt. A lengőcsévére feltekercselt huzal hosszának, és a légrésindukciónak a szorzata.
Kicsit nem pontos, mert nem a teljes hosszal kell számolni.
Van összefüggés a BL érték és a felhasználni kívánt hangszoró rendeltetése között, pl.: magas BL faktorral a hangszoró alkalmasabb mélyben mint középben?
Nem lényeges egyetlen T-S paraméter, mindig az összes számít, de főleg az arányuk.
Köszönö szépen a választ!
Az szamit e valamit, hogy 90 180 vagy eppen 360 menet van ?
(A cseve hossza es a legres, ugyan olyan meretu mindharom esetben.)
1. feladat: Ebédre székelykáposzta van. Szted számít valamit, ha a savanyításkor tettek koriandert és birsalmát a káposztába?
Vá: Igen. Más lesz az íze. Szóval alapvetően, más huzal, más menetszám, => más várható elektromos jóság. De akár ugyanannyira is kihozható, csak kicsit játszani kell vele. Ami biztosan változik, az az impedancia. A válaszhoz jelöld ki a fehér területet. |
Bejelentkezés
Hirdetés |