Sziasztok!

Egy kis segítséget szeretnék kérni. Az alábbi kis program léptetőmotor vezérlését irányítaná. Szimulátorban működik,szépen lefordul,hibajelzés nincs,de beégetés után csak az X bal indul el. Itt működik az X gyors is,szépen vált a lassú/gyors váltó kimenet. X jobb indítja a vezérlő bekapcsoló kimenetet ( X vez ),de a többi funkció nem csinál semmit. Mi a baj szerintetek ? Összekeverednek az MF modulok?
Ilyen egységből ugye 3 lenne majd a programban.
Válaszotokat,segítségeteket előre is köszönöm.

Köszönöm ! Nem lehetne magát a progamot elküldeni,mert még felnagyítva se nagyon látom a képet pontosan.Köszönöm

és még egy

Van másik megoldás is a TIMER máshonnan müködtetése

Ha van az adott kontrollerben PWM modul, akkor kb. azzal a legegyszerűbb, a kitöltési tényezőt is tudod változtatni.

Valaki tudna segíteni?
Pasiccal hogy tudok 20KHz től magasabb négyszögjelet előállítani?

Köszönöm!

Rendeltem is belőle.

FTDI VDRIVE3: Bővebben: Link.

Köszönöm. Valami ilyesmi kellene, csak praktikusabb lenne egy pendrive. Illetve olyan is eszembe jutott, hogy egy sd-re menteni és pendrivre átmásolná ha rádugják. Ez megvalósítható?
Amit néztem modult kb ezt tudja mint a tiéd csak pendrive-val. Magyarországra nem szállítanak. Máshol meg nem találtam.

Itt írtam pár szót az OpenLog modulról, megbízhatóan működik: Bővebben: Link. Ennek egyszerűen soros porton kell küldeni az adatokat és már menti is. A 6. oldalon találhatsz egy példát is arra, hogyan érdemes menteni az adatokat, hogy egyszerűen táblázatkezelő programba lehessen illeszteni az adatokat.

Sziasztok,

Lenne egy olyan projektem, ahol pendrivra kellene mentenem adatokat amiket utána excellbe lehet importálni.
Egy kábelhúzó gép húzóerejét, megtett métert, dátumot, időt, esetleg gps koordinátákat. A méréssel, kijrlzéssel, tiltással nincs problémám meg tudom oldani. Ami nem megy az az adat mentése. Csinált itt már valaki pendrive adat mentést?
Találtam olyan eszközt aminek soros porton kell küldeni adatokat és menti, de magyarországra nem szállít az eladó.

Elég komoly összegér készítettek nekem egy ilyen eszközt, de soha nem működött megfelelően.
Olyan embert keresek, aki segítene a program adatmentés részében, természetesen megfizetném a munkáját.

Előre is köszönöm a segítő hozzászólásokat.

Peti

Lemaradt egy fontos amit fentebb érintettetek: Egy pár gondolattal feljebb téma, a 16F és 12F széria esetén a régebbi verzió miatt a bank struktúra és ezek kezelése, miatt kell és lehet trükközni az átnevezéssel, ennek a lényege, hogy másik bankba kerüljön egy "problémás" változó, vagy éppen egy új megkezdett byte egyetlen bitje nincs sehova sem kapcsolva...stb...
A régebbi verziónál hasonlóképpen lehet jelenség az EEprom kezelés esetében is. pl. 16 Bites változóknál. A háttérben készülő ASM file tanulmányozása segíthet.

Örülök, hogy van egy kis forgalom, mert elő fogom venni újból P4-t. A fordító is lehet ludas sok mindenben, ugyanis, ha jól emlékszem mindenre, nálam a 5.5 és a 6.5 is hadrendben van, sőt csak "ők". Az égető 2.s vagy 3,s mindegy,... az online égetéshez.
Nem akarok itt mindenféle informatikai tényezőt belekeverni, a 64 és 32 bit-es verzióra is "való", sőt a P4-ből kimondottan van ilyen és olyan is...

Miért kell az MPlabot belekeverni ? Amikor használtam a parsic-ot én kifordítottam (a saját fordítójával) majd pickit2 vel beégettem . (3.6 verzió)

Nálam is működik, csak forditáskor dobja a hibát.
Lehet az MPlab lesz a hunyó?

Megnéztem a 3.5.6 verzióban.Ott egy az egyben működik,ahogy lerajzoltad.Érdekes módon a V4 -ben az emlegetett két pontot átszámozta.

Sajnos nem sikerült második nekifutásra sem. Lehet bugos a program..

Köszönöm. Bár nekem nem engedi átnevezni, holnap megrajzolom újra az egészet.

Az IF1 nek ZV10 az egyik lába .az IF58-nak ZV66.Ezt átneveztem és jó lett (V4 verzió) Egyébként nekem is hibát jelzett.

Sziasztok.
Próbáltam egy "impulzusszám csökkentő" projektet 12f629(12f508A) re irni.
Sajnos a Parsic (3.5.6 verzio) buildre hibát dob . (Found label after column 1. (SUBLW))

Mi lehet a gond?

A hardverkulccsal kapcsolatban,mint érdekesség.Ezen a linken:Key ha jól értelmezem,jó pénzért meg tudják osztani a hardverkulcsot.
Persze azt nem tudom,hogy szimultánba tudná mindenki használni vagy csak egyszerre egy felhasználó.
Ha látod az egész gépemet akkor a TeamViewer is jó

Meg sem próbáltam anno, vele ilyesmit,...feltörés... szerintem a szerző, keményebb fából faragtatott... kellett és megérte, hobbi, nem hobbi? nézőpont kérdése...ki tudja hol a határ? vagy mi a szempont az elbírálásánál... Még nem fagyott le, egyszer sem vele a program, a régivel sem,...pedig a 16Fxxx-k volt néhány gyerekbetegsége... Egy eszköz a feladat végrehajtására. Nem utolsó sorban tanulni is lehet segítségével, mert hamar sikeres lehet vele az ember...Anno az I2C-vel játszottam sokat, egy fontos projektet, "bekamuztam" egy feladat megoldáshoz, a szerző az utolsó pillanatban megküldte az ASM betéteket a PCF 8583 RTC-hez... több száz sikertelen próbálkozás után, csakhamar megoldottam vele a feladatot. Most már senkit sem érdekel, hogyan győztük le a "barna medvét"...

240€ a hivatalos ára.Én 200€-ért megkértem és ideadták.Kis színesként a telepítő lemezt üresen küldték,de elküldték utána a programot. Az indítási inzertre ráteszik a nevedet+serial+hardverkulcs. Nem igen könnyű megfejteni.

Sok érvet találtam anno mellette illetve ellene, valójában a 3.6s verziót használtam már évek óta. Egy tanács, ha tényleg meg akarod szerezni, kell írni a forgalmazónak, mennyit szánsz érte, és szeretnéd megkapi érte, kb 150E oda adják, elsírni nem kell, csak konstruktívan, elégedett voltál a régivel is, szeretnél ennél maradni...stb. Odaadják... Annoa régit is lealkudtam a szerzőtől. Ha erre rugózik az agyad, megéri... A demót csak másolgatni tudod, úgy körülményes vele nagyobb projektet megcsinálni. Anno egy hőközpont vez csináltam vele, úgy hogy akkor közölték velem a feladatot amíkor úton voltam a helyszín felé, több száz km-re, hardwerelemek oltak nálam, egy két napot ültem mellette, ... szinte mint kés a vajban haladtam Gyakori volt az ilyen attrakcióm vele...PIC 18F8722...ritka élmégyeket képes adni, "akár 20-s barna lábú menyecske..nem fogott ki rajtam, belefért minden...néha majdnem betelt(!) Kinek a "pap, kinek a papné"...Jó szórakozást

Igen a Parsic 4 már hardverkulcsos.
A legújabb frissítést erre a honlapra teszik rá: https://www.parsic.de/parsic4/update/

Ha jól tudom a 4 már hardverkulcsos , nincs belőle okos verzió, és árban ott van mint a flowcode .

Sziasztok!

Kérem, hogy akinek megvan a Parsic 4, vagy annál frissebb, kérem jelezze felém.

Köszönöm.

Itt már úgy csináltam,hogy a menet közbeni változás nem csinál a kimeneten rossz érték változást. Időközönként szondázva van a bemeneti érték.Persze ez csak egy tanulmány ,ha használni akarja valaki az UART-tot akkor a HW regiszter az igazi,ahogy dcsabi írta.

Azért, szerintem, mert a helyes adatfolyam, adatformátum esélye "több 100x-os" az egyhez, ha Uart szabvány szerinti adatfolyam ütemben gondolkodunk, csináltam anno egy hasonló "játékot", amiben szintén ez a jelenség lépett fel. A HW regiszterek mendzser funkciói ezt megoldják. remélem nem fogalmaztam túl pongyolán. Vagy másold ki a 3.xx Paric eredeti megoldásából a ASM nézöke alapján. Vagy egy másik hasonló kész algoritmusokkal dolgozó fejlesztőből, (Oson pic simulator IDE, basic...stb... A megszakításokat, kérelmeket, visszalépéseket helyesen kezeld. Ez még lehet oka az elcsúszásnak. Egyébként csináltam pár éve egy 18B20 hőmérős hőkozpontot, kb 4-5 szolgával hasonlan trükközve... a jelenség hasonló lett. A Q értéke is esetleg befolyással van, kisebb a hiba, ha pl a sebesség többszörőse,.. és még sokan mások...

Csináltam csak tanulmányozás céljából egy UART-hoz hasonló adat átvitelt (paritás ellenőrzés nélkül).
Működik ,csak egy probléma van .Az adat állításkor be kell állnia az értéknek.Tehát az állítás után a második 100 milisecundumos lefutás után áll be a reális érték.Ha valaki tudná ,hogy lehet finomítani rajta? Tudom,hogy ez a PIC-ben már "készen" van,de hátha erre is lenne megoldás.Köszönöm.