A negatívhoz "közelebb lévő" tranyó vagy rossz, vagy nem belevaló, vagy rosszul ültetted be. A B-E feszültség 0,6V-tól nem térhet el lényegesen.

Most cseréltem őket, jónak kell lenniük.
Ezeket használtam oda és tuti jól vannak bekötve.

Így azonosítottad be a lábakat? A képeken mintha máshogy lenne.

Igen, jobbról balra BCE, az adatlapon is ott van. Mondd meg kérlek, hogy mi van pontosan azokkal a lábakkal, mert attól tartok, nem nagyon értem.

Lehet, hogy tévedek, mert nagyon nehéz ezt a fajta panelt kép alapján lekövetni. Nekem úgy tűnik, a BD140 emitterét kötötted a negatív tápra a kollektor helyett. Ellenőrizd kérlek!

Úgy van kötve, igen. Akkor ezek szerit még van hova fejlődnöm kapcsrajz olvasás terén. Szerintem már csak holnap próbálom ki. Remélem működni fog.

Megfordíottam, működik. A hangja is nagyon jó, nem érezhető a torzítás.

Egyedüli problémám, hogy amikor kicsi a bemenő jel, vagy nincs, akkor eléggé búg.
Ezt mi okozza? Hogy lehet megszüntetni?

Hello! Vagy földhurok van (a két készülék GND vezetéke között áram folyik), vagy ha nem is volt rácsatlakoztatva semmi (GND vezeték sem), akkor a táp szűretlen. Avagy árnyékolatlan a bemenet vezetékezése.

Hát igazából kábel nélkül is búg. Két 33Ohmos ellenállással földre húztam a bemeneteket, ez sokat segitett, de még mindig búg egy kicsit. (Illetve sistetgett is, azon nem segített)

[off][Mitől szűretlen egy táp?off]

Már nem tudtam módosítani az előző hsz.-t.

Az én tápom egy 2x9V-os trafo (2x13V-ot ad le valamiért), áganként 1-1 diódahíd, és áganként 1-1 2200µF-os elko.

Még hozzatennem, hogy az egyik ágon rögtön a diódahíd után van egy led, ket db 120Ohmos ellenállással sorbakotve. Nem tudom, ez mennyi vizet zavar.

Távolítsd el, máris meghallod.

Nem sokat zavart. Átraktam a híd elé, ott már nem venni észre.

De eszembe jutott még valam, úgyhogy rámértem a kimenetekre szkóppal és a búgás pont 50Hz-es volt. Nem gondolok hülyeséget, ha azt hiszem, hogy ezt a búgást a 230V-os hálózatból szedi össze az erősítő?
Jobban kéne simítani a feszt, igaz? Kevés a két elko.
Mivel tudnám jobban simítani?

Érintsd meg kézzel az áramkör testpontját. Ha mérséklődik a búgás, akkor a panel árnyékolásával érhetsz el eredményt.
A 2200µF puffer éppen elegendő, a tápot is megnézheted szkóppal.

Mérséklődik. És a trafó távolításával is mérséklődik egy bizonyos távolságig.

De hogyan árnyékoljam? (Azért kérdem, mert tegnap már megpróbáltam alufóliába burkolni a trafót, de az nem segített.)

Mágnesezhető anyagból, például vaslemezből készíts burkolatot. Az elekromágneses hullámok számára az alufólia nem képez ellenállást.
Próbáld a trafót elforgatni, az is számít.

"Két 33Ohmos ellenállással földre húztam a bemeneteket, ez sokat segített, de még mindig búg egy kicsit." Ez azt mutatja, hogy az erősítő bemenetére kerül a hálózati áram. Ez mágneses, vagy kapacitív úton kerülhet oda. Tehát az erősítő bemenetét kell a hálózati részek/trafó-tól távol tartani. A legérzékenyebb pont a műveleti erősítő két bementi pontja. Annak kell árnyékoltnak, és a legkisebb terjedelműnek lenni. Mellesleg ilyen huzalozás mellett, egyáltalán nem csoda hogy zúg..
(Egy táp attól szűretlen, hogy a terhelőáramoz képest kicsi a pufferkondi kapacitása. De nálad nem ez lehet gond, annál az egyszerű oknál fogva, hogy híd-egyenirányítót használsz. Annak brumm feszültsége (szűretlensége) 100Hz, a kétutas egyenirányítás miatt, nem 50Hz.)

Stabilizáld a tápot 7812-7912-vel, és rögtön jó lesz. Ez nem teljesítményerősítő, ide mehet a stabilizátor, sőt, kell is!

Rövidre zárt rézszalaggal is lehet .
A vasat is bele kell foglalni !

Bocs uraim, eben a témában többször le van írva hogy süket! én is nagyot hallok de én siketnek mondanám , vagy mondom magam. A siket az nagyot vagy egyátalán nem hall, a süket az értetlen vagy egyéb jelző is illik rá. Sok jó és értelmes bejegyzést olvastam, én is szeretnék egy olcsóbb és jobb készüléket építeni mert mivel ezeket a semmiket horibilís áron adják mivel GYÓGYÁSZITí segédeszköznek titulálják tisztelettel Öreg.

Hello! A társadalmi konvenciókat igen nehéz megváltoztatni. Ez olyan, mint amikor valaki hamisan tanul meg valamit énekelni, utána már képtelen helyesen megtanulni. Régen emlékeim szerint nem volt, vagy nem volt ismert, a "siket" fogalom. Nagyon sok fogalom mellé párosul pejoratív értelem. De nem biztos, hogy harcolni kell, vagy érdemes ellene. Példa rá a cigány kontra roma elnevezés. Számtalan értelmetlen vita és értelmezés volt körülötte. Ma már nyugvópontra jutott a dolog, és nem sértő a pld. "cigányzene - cigánykerék" értelmezés. Számomra teljesen mindegy, hogy valaki paraszt, gazda, farmer, vagy mezőgazdasági földmunkás. Attól a zöldséget egyelni, a kukoricát kapálni kell, bárhogy nevezzük is a dolgot. De nem mindegy a szövegkörnyezet sem. Pld. Arany János Toldi versében a "„Hé, paraszt! melyik út megyen itt Budára?" Kimondottan sértő lehet..

Bízzál a hozzászólók jóindulatában, hogy akár siket akár süket kifejezést használják, nem az értelmi képességre gondolnak, hanem a halláscsökkenésre és a nyújtható segítségre..
De itt van szakemberek írása, ami gondolom nem a sértegetésre éleződött ki.

Egyetértek a fogalommal kapcsolatban, de a hallássérült szó korrektebb elnevezés a mai terminológiában.

proli007 ajánlását el olvastam ás biztosan így történt és van . Köszönöm a felajánlást hogy elmehetnék vizsgálatra, de egy túl messze van, nagyon kevés a nyugdíjam, meg 79évesen van értelme.

Nem ajánlásként írtam a linket, hanem kizárólag azért mer látható, hogy szakemberek akik ezzel foglalkoznak, sem félnek leírni hogy "süket". És nyilván semmi sértő szándék nincs benne, hiszen marketing szempontból sem lenne jó ötlet egy ügyfelet sértegetni..
De ha már itt tartunk, tudtommal számtalan rendelőintézet van, ahol elvégeznek egy audiometriai vizsgálatot. Ez nem biztos hogy szükségtelen, mert ebből megállapítható a mértéke, és a frekvencia menet torzulása is. Vagy is hogy milyen frekvencia korrekcióval lehet eredményt elérni. Mert egy nagyothalló készülék lehet akár meglehetősen komplikált dolog is. De ha csak egy mezei fejhallgató erősítő építésére vágysz, akkor az oldalon, vagy a hálón számtalan kapcsolást találni.

Jó napot.
Ma volt egy kis időm és lendületem, és deszkán működő állapotba hoztam az "EARMAX" füleserősítőt.
A hangja már most nagyon tetszik.

Tudtok ajánlani valami viszonylag olcsó, és könnyen éleszthető fejhallgató erősítőt egy 150 ohmos fejhallgatóhoz? Pontos mélyek kiemelkedően fontosak.

A Szekeres-féle erősítőt ajánlották

Van egy félkész FH3B-m, ami nem nyerte el a tetszésem, de fennmaradt belőle egy 2x 9V, kb 10 VA-s trafó, amit jó lenne használni.

Olyan érdekelne, ami már bevált nektek, esetleg nyákterv is van hozzá.

Szia!
Ezt én is megépítettem, igaz, 6N1P-vel, kicsit magasabb tápfeszültségről üzemeltetve, viszont nekem nem tetszett még visszacsatolással sem. Nekem összemossa a két csatorna terét.
Később kipróbálom E88CC-vel, az eredeti felállásban.

Az feltételként előírt jellemvonások tágan értelmezhetőek (olcsó, könnyen éleszthető, pontos mélyek?!)
Nekem ez tetszett.

Köszönöm. Van esetleg képed a NYÁK vezetősávos oldaláról (persze nem olyan nagy ördöngösség)?

Van.