Szia! Lehet az ST-nek jobb a mély-átvitele.

Szia! A tizedmásodperces feszültségugrást csak szkóppal tudod nyomonkövetni. A multiméter kevéssé alkalmas hangfrekvenciás jel egyenfeszültségű átlagának kimutatására.

Szóra sem érdemes.

A tranzisztor mérés érdekesre sikerült, de így sem rossz.
Testhez képest vártam három feszültségértéket, de amit mértél az egyértelműen mutatja T1, T2 hibáját. A bázis és emitter közötti félvezető átmeneten ebben a környezetben nem eshet több 0,7 V-nál. Mindkettő kiforrasztás - mérésé - csere.

Feszültség alatt mér meg testhez képest a T1, T2 bázisainak és a közös emitterük feszültségét, mert ott is hiba van.

Az R4 és az R13 ellenállásokon közel azonos feszültség esik annak ellenére, hogy ugyan annyi áram folyik rajtuk és jelentősen eltér az értékük. Ebből az következik, vagy az értékük nem jó, vagy valamerre szivárog az áram. Mérd meg ezeket az ellenállásokat a helyükön, feszültségmentes állapotban!
A korábban említett zárlat a panel melyik részét érintette?

Úgy gondoltam átfutsz valamennyi tranzisztoron.
Vedd ki a biztosítékokat! Egy huzaldarabkával kösd össze T4 kollektort a kimenettel! Ezzel a teljesítmény-félvezetők használata (kockáztatása) nélkül létre jön a visszacsatolás, amivel a kimenetnek 0 V-ra be kéne állnia.
Helyezd áram alá!
Ha továbbra is marad a pozitív táp a kimeneten, akkor a következő ellenállásokon eső feszültségeket mérd meg: R3, 4, 11, 13. Ebből számolhatók az áramok, amit össze fogunk hasonlítani az elvárható értékekkel.
Váratlan siker esetén ne felejtsd kivenni az átkötést!

A T6 lehet átment szakadásba.
A tranzisztorokat átfésülheted kiforrasztás nélkül a multiméter diódavizsgálójával. A bázis-emitter és a bázis-kollektor is diódaként kell viselkedjen, tehát az egyik (a tranzisztor P/N-nek megfelelő) mérőcsúcsot a bázishoz érintve, az emitteren és a kollektoron is 700-nál kisebb értéket kell észlelned. A P-s és N-es tranyókon ez a mérés mérőcsúcsok felcserélésével végezhető el. Ha kipróbálod egy ismert jó tranzisztoron akkor könnyen belejössz ebbe. A 700-nál kisebb érték a környező alkatrészektől is lehet és így átsiklunk egy hibás alkatrészen. A mérés során ki kell várnod míg beáll az érték, ha elkó van a közelben.
Ha nem találsz semmit, ne kezdj el találomra alkatrészeket kiforrasztani, méréssel fogjuk behatárolni a hibát.

Üdv!
Feltétlen nézd át, hogy okozhatott-e valami zárlatot az átépítés során!
Az említett ellenállás elégéséből legalább a T3 hibájára lehet következtetni, de más félvezetők is tönkre mehettek.
Első körben az alkatrészek kiforrasztása nélkül, multiméterrel mérd meg a diódákat és a tranzisztorokat, hogy van-e zárlat a lábaik között?

Szia! Megfelel, kimondottan a erre a feladatra való.

Szia! A tranzisztor terhelhetősége a hőmérséklet növekedésével csökken. A példa kedvéért vegyünk egy 150 W-os tranzisztort, ami 25°C-on terhelhető ennyivel. Ha felmelegítjük 150°C-ra akkor 0 W-os lesz. Az összefüggést lineárisként kezelhetjük, a jelenséget teljesítmény deratációnak nevezzük.
Egy adott kapcsolásban dől el, hogy mekkora a maximális áram-feszültség szorzat, amiből aztán kiszámolható a megengedhető legnagyobb hőmérséklet.
Általánosságban 30-40°C-on elindítjuk a ventilátort és 70°C-on leválasztjuk a hangszórót.

A tranzisztorok bétájának ehhez semmi köze. A végtranzisztor emitter-ellenállásán folyó áram összeadódik a vele párhuzamos másik emitter-ellenállás és a 100 Ω áramával. Ez folyik a másik tápoldal ellenállásain. A körben található visszacsatoló ellenállást a rajta folyó uA nagyságrendű áram miatt elhanyagoljuk.
Innen egyszerű Ohm törvény.
Az emitter-ellenállásokon eső feszültséget ugye nem testhez képest mérted?

Ha volt is rajta hangszóró, azon csak 1 mA áram folyhatott, az 5 mA eltérés ezzel nem indokolható.
Az emitter-ellenállásokon eső eltérő feszültségre az ellenállás értékének eltérése adhat okot, illetve az R14, R19 egyikének értéke sántíthat.

Szia! Ha nincs a kimeneten hangszóró akkor az N-es és a P-s végtranzisztor emitter-ellenállásokon azonos áramnak kell folynia. Mekkora a kimeneti egyenfeszültség?
A T3 egy áramgenerátor, nincs ok a T6 erősítésével szinkronizálnod.

Ha az R10-et 0 Ω-nak méred akkor az földhurok.
Lehet a véletlenek szerencsés összjátéka miatt ez nem okozott zavart egy másik végfoknál, de a jelen felállásban meg kell szüntessed.
Az előerősítő és a védelem tápjának összevonását gondolom a kényszer szülte, mert amúgy elég rossz megoldás.
Amit tehetsz, elvágod a test vezetéket az erősítő kimenet és a védelem között. A hangszóró testet amúgy is a táp csillagpontra kötjük. Az előerősítő felől, a közös tápon keresztül elegendő pontosságú referenciafeszültséget kap az egyenfeszültség-védelem.
Ha ez nem segít, akkor további vizsgálatot végzünk, mert az eddigi információk nem állnak össze egységes rendszerré.

Szia! Nincs esetleg bekötve a védőföld és az okoz földhurkot?
Az R10 értéke 10-47 Ω közé esik? Ha oda jóval nagyobb ellenállás került is okozhat gondot.
Ki tudod próbálni hordozható jelforrásról (telefon, laptop, MP4 lejátszó), hogy a földhurok kizárható legyen?

Érzek benne pazarlást

Szia! Az adatlap szerint az erősítése is elegendő lesz.

Ezt a kondit gondolkodás nélkül vettem át a 100 W-os rajzából, a 100 nF szerintem maradhat.

Ez a kondenzátor egy 70 kHz töréspontú aluláteresztőnek a része. A törésponti frekvencia pontossága szempontjából a fólia előnyösebb lehet, viszont az RF szűréshez a kerámia a jobb választás. Kipróbálod - megtudod

A Zobel-tag kondenzátorát csökkentheted 100 nF-ra, az ellenállás pedig lehet 2 párhuzamos 22 Ω 2-3 W terhelhetőségű.

Szia! Az 1W-os ellenállás 10 kHz 20 V-ig állja a sarat. Műsoranyagban nem is szokott ennél nagyobb amplitúdó előfordulni ezen a frekvencián. A magassugárzó zokon is venné
A 6,8 Ω-os ellenállás 40 V - 10 kHz-en fűt 2 W-ot.

Még nem volt módom mindkettő kipróbálására. A visszajelzésekből azt szűrtem le, ebben a viszonylag egyszerű erősítőben, bármelyik megfelel.

Szia! Az alkatrészek típusa nem függ össze a melegedéssel. A végtranzisztorokon eső feszültség és a rajtuk folyó áram szorzata adja a veszteségi teljesítményt. Például a borda hőátadó képessége, a nyugalmi áram, a környezeti hőmérséklet is lehet más mint a korábbi vizsgálat esetén.

Szia! Nagyon gondos munkát végeztél, fogadd elismerésem!
A korábban megfogalmazott funkciók közül melyiket nem tudja még?

Marad a poti értékének csökkentése, 10 k log-tól remélnék javulást.

Végre sikerült .lay fájl megnyitására alkalmas eszközhöz jutnom.
Elsőként a relétől venném el mindkét tápvezetéket, lássuk milyen hatással van a zajra a tekercs.

Szia! Tervezek érdemben reagálni, kis türelmed kérem.

Szia! Hibátlan a meglátásod. A hangerőszabályzó potenciométer középállásánál észlelt zajnövekedés arra enged következtetni, hogy nem elég alacsony impedancia hajtja meg a jelkábelt a poti és az előerősítő/fázisfordító között.
Mielőtt ebbe belemerülnénk érdeklődöm, hogy a potenciométer házára kötöttél-e testet?

Üdv! Ennek is bizonyára tökéletesen kell működnie.
Leragadtam az előbbi vezetősáv kialakítás mellett, mert makulátlanul csendes erősítőket építek vele.