Ha jól emlékszem akkor a kiindulási alap nekem a kapcsoláshoz az ez volt: Bővebben: Link
. A raszteres nyákon az alkatrészek elrendezésénél pedig ez segített: Bővebben: Link. Belevettem még Ge Lee módosítási javaslatait is mert tetszett az elképzelés. Remélem nem hagytam ki senkit, köszönöm mindenkinek aki dolgozott ezen a kapcsoláson.
Amit csatoltam az lett megépítve végül, annyi eltéréssel hogy a kapcsolási rajzon nincs rajta a diódahíd meg a 2x4700 µF puffer. Illetve az sincs rajta, hogy szegény 7912-ről megy még egy 12V-os, egy 24V-os venti (utóbbi értelemszerűen fél gőzön) meg a műszerek háttérvilágítása is. Nekem ez a háttérvilágítás nagyon bejön, ez tetszik a legjobban az egészben.
Az előző tápom zenerrel ment egyetlen szekunderről (valahogy így bár a kapcsolás többi részében ott is volt még pár apró eltérés), ez pedig egy dupla szekunderű trafóról megy amit az apróban vettem még régebben. Igaz ez csak 2x17V ezért a max feszültség így csak 40V körül van. (A FET többszörözés, a hőfokfüggő ventiszabályozás meg a durva-finom poti is nagyon jó dolgok, de itt most azok nem lettek megvalósítva.)

Ez valóban Proli007 rajzának egy másolata, de még az első változat. Idő közben történt néhány módosítás, amik közül a legfontosabbak a fő és segédtáp különválasztása, A FET többszörözös lehetőségének beépítése, és a finomszabályozás átalakítása egypályás (monó) potméterekre.
Várjuk meg Exabit rajzát, és akkor majd tanulmányozzuk nála milyen a pontos kapcsolástechnika.

Jelen alkalmazásban nem az a lényeg, hogy hány A-es az a FET, hanem hogy mekkora hőmennyiséget képes elfűteni anélkül, hogy kilukadna. Csak összehasonlításként, egy átlagos forrasztópáka fűtőteljesítménye jellemzően 50W, itt a FET(ek)nek akár 150W-ot is el kell tudni fűtenie.

Azt írja "proli féle LPSU" , de a google csak "Proli007/Alkotó féle LPSU50V3A"-t mutogat nekem.
3 amperhez 200A-s FET...

Köszi. A doboz is bontott. Persze kapott új elő- és hátlapot, illetve belülre egy szerelőlapot. Az elejét lefújtam fehér festékkel mert olyan volt, bár alut festeni nem szeretek. A dobozon a barna részek azért bírják évtizedek óta, mert valami műanyag van rálaminálva az alura.

Szép darab lett. Főleg a műszerdoboza ami tetszik, igényes a kialakítása.
Egy gyári műszer dobozát használtad alapnak, vagy kereskedelmi darab?

Ez a proli007 féle LPSU, illetve annak valami sokadik verziója. A három fetes verzióban már van akkora árama az áramtükörnek ami ide is jó. Én nem értek az elektronikához annyira hogy saját labortápot tervezzek, csak utánépítek. A FET-et valami prototípus elektronikából bontottam, ahogyan még pár más alkatrészt is, nem véletlenül van pl. helipotból meg hozzá tartozó különféle forgatógombból is már vagy 50 darab. A panelműszereket még az előző tápomhoz vettem, de abba végül bontott digitális műszerek kerültek.

Láttam, hogy 18 ezerért adják...De van a fiókomban egy maréknyi hasonló tokozású APT5010JN P-MOS...

Nagyon drága alkatrész, és alig duplája a teljesítménye ennek az általam használt típusnak. Ha Exabit vásárolta az áteresztő elemet, akkor az komoly beruházás volt.
A rajzot én is szívesen tanulmányoznám.

Azért egy kapcsolási rajzot ilyen FET-tel szivesen megnézné(n)k...

Valóban, a "tisztán" előtag/jelző kimaradt. Amúgy a benne lévő fet-et is lineáris üzemre tervezett fet-nek hívják.

Köszönöm a pontosítást, így egyértelmű.
A digitális, vagy egyéb előszabályozós tápegységekben is szinte mindig van áteresztő elem a kimeneti fokozatban. Ezért én a "tisztán áteresztős", vagy "előszabályozás nélküli" szófordulatokat szoktam használni, amikben szintén lehet kifogásolni valót találni.

Nekem ez az áteresztő tranzisztoros tápegységet jelenti. Remélem másnak is.

A címben lévő "lineáris" jelző milyen sajátosságra utal?

lineáris labortáp

Elkészült a második labortápom is. Nagy, nehéz, a kábelrendezés is hagy kívánnivalót maga után, de működik ahogyan kell. (A vezetékösszekötőket valószínű majd ki fogom belőle venni ha már látom hogy nem akarok többet alakítani rajta.)

Biztosíthatlak róla, hogy ez nem a legjobb vétel volt. Értem én, hogy olcsó, de...
Alkotó V2.7.4B-re lett lecserélve nálam. Annak mehet a táp akár 30VAC is, ugyan ez az alapja, csak sokkal jobban meg van védbe a műveleti erősítő. (Én javaslom is neki a 30VAC-t ha 30VDX-t akarsz belőle kivenni, nálam 26VAC-val 30V-DC-nél szépen elkezdett riplizni a DC.)
Azóta napi szintű használatban van.

Szia! Én PNP áteresztő tranyót tettem plusba. A gyári áteresztő lábánál egy 150 ohmos ellenállás van berakva, amin keresztül vezérlem a nagy PNP tipusu áteresztőket. Sajnos nekem is idő hiányában még nem készült el a teljes projekt, így nem sikerült dokumentációt készíteni róla. Nekem nem tetszett, hogy csak egy áteresztő tranzisztor volt, és módosítottam én is 0,33 ohmra az áramkorlát ellenállását, meg ha jól emlékszem leírtam külön, hogy az op-ampok pozitív tápját, elkapartam, és tettem egy ellenállás, zéner kombót, mert az üresjárati feszültség kilőtte az op-ampokat.

Szia! Én ezt is nézegetem. Most egy kissé el vagyok havazva munka terén, de az építés halad. Tervzek részletesebben majd beszámolni.

Szia! Az ott milyen ellenállás a Q4 áteresztő tranyónál a hűtőborda mellet azon a nyák lapon? Gondolom az nem az 1k-s R16, ami a Q4 bázisára csatlakozik? Azt hová csatlakoztattad, Q4 emitter és Uki+ közé? köszi a válaszod.

Ha pl a 24V megcsapolásod üresben 26Vac, az üresjáratban már 36Vdc felett van, amit az op ampok, hang akár fény kibocsájtásával jelzik. Az előválasztó nagyon jó dolog, lényeg hogy ne lépd át az opampok feszültségét, úgy számítva, hogy -5V + X V. Az opampok többsége +-15V amit még szeretnek azaz 30V asszimetrikus táplálás, na de ott az a fránya -5V is.(azért, hogy a táp képes legyen lemenni 0 Vig kimeneten)

Köszönöm, ez szomorú, hogy érzékeny a bemeneti feszültségre, mert azt terveztem, hogy kap egy relés előválasztót, pont olyan trafóim vannak, amin van 12v, meg 24v is, akkor ezek szerint ezzel a tápegységgel ez nem a legjobb ötlet.

Ha tudsz angolul, ezek érdekesek lehetnek: link #1, link #2, link #3

Szia! Az aliexpresses panelel van egy picike tapasztalatom. Még nem fejeztem be vele a teljes labortáp építését de a tapasztalatom a következő:
- Nagyon érzékeny a bemeneti feszültségre, értve az üresjáratot
- Amit adnak op-ampot vele, azt be se tedd, vagy ha igen csak is foglalattal
- Én személy szerint. kapartam el vezetősavot, és tettem egy zéneres stabilizatort maga az opampok tápjara.
- Én majd darlington fokozatba bovitem PNP teljesítmeny tranyokkal.
- A current limit része működik, a visszajelző led rendben van.

Tápegység kérdés

Sziasztok.

Szeretnék építeni még egy tápegységet, érdekelnének a tapasztalatok Erről a tápegységről. Mostanában elég olcsón megvásárolható Aliexpress-ről. A végtranzisztort kicserélem 2x3055-re. Mennyire tartja stabilan a beállított feszültséget, áramot? Nem túl érzékeny-e a túláram védelme (pl villanymotor nem zavarja-e). Terhelésre változik-e a beállított feszültség? Mennyire zajos a kimenete. Előre is köszönöm a segítséget.

Köszönöm a tippet. Ez a készülék nem nehézipari körülmények között funkcionál, otthon az asztalomon van. Ettől persze még belepattanhat egy levágott alkatrészláb, tehát a felvetés megalapozott. Több megoldás is kínálkozik. Letakarhatom (pl. egy ronggyal), kicserélhetem a felső lemezeket tömörre, de akár a lyukak alá is ragaszthatok például egyrétegű gézlapot, illetve hagyhatom így ahogy van.

A számítógépem házában a szellőzőlyukaknál és ventilátoroknál ehhez hasonló szűrőbetétek vannak. Ez sok port megfog, a porszívó szétszedés nélkül "eléri", és CIROKL által említett balesetektől is véd. Esetleg géz szerű vékony filc anyag is jó lehet a behulló por ellen.
Ventilátor szűrők

Elég aprók a lyukak, ettől sokkal nagyobbakat látni gyári készülékeken. Viszonylag sűrű az építés, biztosan nem árt egy kis légáramlás. Ha kockázatosnak fogom látni a mostani helyzetet, akkor vagy alulról felragasztok egy további szövetet, vagy kicserélem a lemezeket tömörre.
A melegedés szinte semmilyen kiegészítő körülményt nem kíván. Olyan csekély a hőmérséklet változás, amit nem akartam elhinni, ezért meg is mértem a magam módján.
A készülékben egy alulméretezett 250VA-es trafó van. Ezért a kimeneti paraméterek együttes maximumát csak korlátozott ideig képes a labortáp szolgáltatni.
A teljes doboz hálózatból felvett teljesítményét mértem mindenestől (nem csak a labortáp modult), miközben a kimeneten úgy változtattam a feszültséget (állandó terhelés mellett), hogy a kimeneti teljesítmény 50W-onként változzon. Látszik, hogy nem törődtem a trafó túlterhelésével, felmentem a maximumig, mert éppen azt akartam tudni mire számíthatok ilyenkor. A dobozban maradt teljesítmény (Pbe-Pki) 15-96 W tartományban mozgott, amiben minden benne van. A labortáp bordája éppen csak langyos, és 250W felett már a trafó melegszik, a maximumon kb. 10 perces teszt során még bőven az elfogadható határon belül volt (kb. 55-60°C).
A hatásfok a teljes vizsgált tartományban közel 80%, ami szerintem nagyon jó (ismét említem, ez nem csak a labortáp panel, hanem a teljes doboz hatásfoka mindenestől).

Igen sajnos az okozhat gondot ,nekem anno belehullott egy darabka vezeték aztán kinyirta az egész tápot...

Hacsak a hűtés nem követeli meg nagyon akkor a tetején biztos kerültem volna a lyuggatott lemezt, mert tele fog menni porral.

A burkoló lemezeket is beraktam, és a gumilábakat is felragasztottam. Az előlapi védővezetőt majd még egyszer banándugóra fogom szerelni, de ettől eltekintve készen van (már asztalon is találtam neki jó helyet).