Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Nagyfrekvenciás trafók
 
Témaindító: frissadam, idő: Ápr 26, 2006
Lapozás: OK   1 / 3
(#) frissadam hozzászólása Ápr 26, 2006 /
 
A nagyfrekvencián működő transzformátorokról lenne szó.Az inverterekben megtlálható porvasmagos trafókról.Elsősorban engem a teljesítmény megadása a vasmag függvényében érdekelne.
(#) lali válasza frissadam hozzászólására (») Ápr 26, 2006 /
 
talán nem, inverteres heggesztő felé hajlana a kérdésed???
(#) deguss válasza frissadam hozzászólására (») Ápr 26, 2006 /
 
Szia!

Nem tudom én se, pontosan mire gondolsz. Van egy egyenlet, mellyel ki lehet számítani, hogy egy adott vasmagból (lágyvas) méretei alapján (nem csak a keresztmetszete fontos, hanem az alakja is) egy adott frekvencián, a környezeti hőmérsékletet figyelembe véve, mekkora fluxust -> áramot bír el üzemszerűen.
Ez az egyenlet nem ugrik be kapásból.
De elmondható, hogy ugye a frekvencia növekedésével életbe lép a Skin-effekt, azaz (egyszerűen fogalmazva) az áram a drót felületén folyik, így kisebb keresztmetszet elég nagyobb frekvenviánál ugyanazon áramhoz. De HF-es trafókhoz már ugye nem vasmagot, hanem Ferritet használnak.
Hogy a porvasmagos hogyan, mennyit bír, nem tudom.

Üdv. deguss
(#) frissadam válasza deguss hozzászólására (») Ápr 29, 2006 /
 
Szia!
Kapcsolóüzemű tápot szeretnék építeni,fetekkel gyors diódákal.A számítógép tápok pont ilyenek,tudok frekit állítani és a vezérléssel sem lesz baj.Csak azt nem tudom hogy a vasmagot a drótvastagságot és a menetszámokat hogy igazítsam a feszültséghez és az áramhoz.Számítógeptápokból és tv-k ből kiszedett nagyfrekis vasmagjaim vannak.Küldök egy adatlapot pdf-ben!Kössz a segítséget
Üdv Adam

etd39.pdf
    
(#) frissadam válasza deguss hozzászólására (») Ápr 29, 2006 /
 
Üdv!
És itt egy inverter rajz is

p89-f9.gif
    
(#) _JANI_ válasza frissadam hozzászólására (») Ápr 30, 2006 /
 
Az egyik hozzászólónk egy példval szemléltette a territmag kiszámítását, hátha ez segít valamit:

Idézet:
„Tehát adva van a 40 kHz, ha 50%-os a kitöltés, akkor a tranyó t=12.5 us-ig van bekapcsolva.
A tekercsre adott fesz U=3.3 V
Kell az áram, amit 60 V-on vesz fel az ultrahangadó, legyen most I.

A tekercs induktivitása:

L = ( U * t ) / I (Henry)

Tehát L = 41.25 / I uH

Ha I=1mA, akkor L=41.25 mH

Vegyünk mondjuk egy Al=3500 -as ferrit fazékvasmagot.

A menetszám N^2=L(mH)*1000000/Al

Esetünkben N^2=11785.7

Vagyis N=108 menet egy Al=3500 -as ferrit fazékvasmagon.

Ha I és Al más értékű, ki tudod számolni arra is a menetszámot.”


A teljesítményt, a fesültség - áramadatokból kilehet számolni! Huzalt csak anyit tudsz rátekerni amenyi hely a rendelkezésedre áll...
(#) _JANI_ válasza _JANI_ hozzászólására (») Ápr 30, 2006 /
 
És amire még szükséged lehet. Két táblázat a CUZ huzalokról:
(#) _JANI_ válasza deguss hozzászólására (») Ápr 30, 2006 /
 
Idézet:
„De elmondható, hogy ugye a frekvencia növekedésével életbe lép a Skin-effekt, azaz (egyszerűen fogalmazva) az áram a drót felületén folyik, így kisebb keresztmetszet elég nagyobb frekvenviánál ugyanazon áramhoz.”


Ebben teljesen igazad van, de ennek az effektussak az elkerülésére is van mód, mégpedig
Idézet:
„litze”
huzal alkalnazásával. Ha valaki belenézett egy régi URH-s rádió belselyébe, az biztosan látott már ilyet huzallal készitett tekercset. Ezek a huzalok több "szigetelt" elemiszálból állnak, és igy azonos huzalkeresztmetszethez sokkal nagyobb felület tartozik...
(#) _JANI_ válasza _JANI_ hozzászólására (») Máj 1, 2006 /
 
És egy kis elméleti anyag...
(#) frissadam válasza _JANI_ hozzászólására (») Máj 7, 2006 /
 
Kössz ez nagyon jól jött.Esetleg még 1-2 oldal?Jó lenne egya konkrét feladat.Lehet h segítene.Igaz holnap megnázem alaposabbean.
(#) gulyi88 válasza frissadam hozzászólására (») Máj 7, 2006 /
 
itt

is van trafóméretezés nagyfrekin
elég hosszan le van írva...
csá
(#) hecsab válasza gulyi88 hozzászólására (») Máj 14, 2006 /
 
sziasztok hol lehet al 3500as fazékvasmagot venni?
(#) vegyészmérnök válasza hecsab hozzászólására (») Máj 30, 2006 /
 
Nem tudja valaki, hogy PC tápból kibuherált trafót lehet-e hálózati feszültségre kapcsolni (50 Hz)? Kisebb frekvencián csak egyszerűen kisebb teljesítményű "natúr" trafóként viselkednek, vagy nem bírják?
(#) eSDi válasza vegyészmérnök hozzászólására (») Máj 30, 2006 /
 
Szerintem telítődik a vasmag 50Hz-en.... de lehet nem így van.....
(#) MaSTeRFoXX válasza vegyészmérnök hozzászólására (») Máj 30, 2006 /
 
Biztos hogy nem!
A trafó primere néhány menet (szerintem olyan kb 10-20), tehát 1000% ra biztos hogy nem bírja ki! Rövidzárként viselkedne...
(#) vegyészmérnök válasza MaSTeRFoXX hozzászólására (») Máj 30, 2006 /
 
És mi lenne, ha sorbakötnék vele egy kondenzátort áramkorlátozás végett?
(#) dB_Thunder válasza vegyészmérnök hozzászólására (») Máj 30, 2006 /
 
csak nagyon kis értékű kondi jöhet szóba.de akkor a trafkának alig marad teljesítmény...és még jön az a probléma hogy az áramkört csúcsfeszültség közelébe kapcsolod be a trafó szekunderje ad akkora feszt hogy minden +hal amit rákötsz(félvezetők)
(#) cimopata hozzászólása Okt 10, 2006 /
 
csá mindenkinek
építek egy nagyfrekis tápot az erősítőmhöz csak nem tudom hogy a vasam elbírja e a szükséges terhelést. ETD34 ről lenne szó és redekelne mennyi a max kihozható energia ami átmegy rajta 100-120Khz-en

Ha valaki tudja légyszives válaszoljon
(#) czinka válasza cimopata hozzászólására (») Okt 10, 2006 /
 
Szia! http://fenykapu.free-energy.hu/pajert
nézz be erre a linkre itt a tartalomjegyzékben a 2.2.1.5.5.2. A transzformátor méretezése
címszó alatt találsz egy nagyon jól működő trafó számító progit. Mindent kiír a trafóról!!!!
(#) tams hozzászólása Dec 16, 2007 /
 
Üdv!
Tudna nekem valaki segíteni! Hogyha egy légmagos nagyfrekis(20kHz), adott menetszámú P1 P2 terekcsel. Ha tekercsek menetszámát változtatom akkor ez mit befolyásol? Mármint úgyértem a menetszámok aránya marad, csak kevesebbet vagy többet rakok rá. Igazából egy az oldalon található propeller clock-szerűséget akarok, csak elég jóval kisebb teljesítmány is hozzá.
(#) deguss válasza tams hozzászólására (») Dec 17, 2007 /
 
Kevesebb menetszám, de azonos menetarány:
Csökken mind a primer mind a szekunder tekercs induktivitása, a meghajtó egység esetleg nem bírja el. Az átvitel hatásfoka is kisebb lesz, gondolj csak bele, hogy mi történik, ha 1-2 menetre lecsökkented pl. a primer tekercset. Hát biztos nem lesz belőle jó transzformátor az fix.
Persze egy bizonyos tartományban lehet játszani, ezt ki merem jelenteni anélkül, hogy építettem volna már propeller clockot.
(#) tams hozzászólása Dec 17, 2007 /
 
Szóval ha kevesebb menetet teszek, akkor az nem jó ötlet, mert túlterhelhetem a vezérlő FET-et? De akkor milyen módon érhető el, hogy kisebb legyen a teljesítménye? vékonyabb drótot használok? vagy kisebb frekvenciát? Ezekszerint akkor a fizikai méretén nem spórolhatok, legfeljebb túlméretes lesz a trafóm??
(#) deguss válasza tams hozzászólására (») Dec 17, 2007 /
 
Kisebb teljesítményre elég a kisebb keresztmetszetű huzal -> ergo ez kevesebb helyet is foglal. Én a menetszámokat megtartanám.
Ha jól rémlik az induktív reaktancia képletöben nincs benn a huzal átmérője.
(#) aflmor válasza tams hozzászólására (») Dec 17, 2007 /
 
Ez nem így működik.
Adott feladatnál maradva,: a leadott teljesítményt, a gerjesztés nagysága határozza meg. Kisebb teljesítményhez, változtatod a gergerjesztő frekit, vagy a feszültséget csökkented, vagy nőveled a primer menetszámot.
(#) tams válasza deguss hozzászólására (») Dec 17, 2007 /
 
akkor most végülis a helyen nem tudok spórolni?
(#) aflmor válasza tams hozzászólására (») Dec 17, 2007 /
 
Milyen helyen? Ha adva van egy trafód, annak a mérete már nem 2-3 meneten múlik. Használj kisebb trafót, kisebb gerjesztéssel. ...vagy már nem vágom
(#) tams hozzászólása Dec 17, 2007 /
 
Nincs adva a tarfó! Egy légmagos trafóról van szó, ami az oldalon szereplő propeller clocknak is van. Egy elektromos motor tetején pörgő ledsor, álló és egy forgó tekercs, és a forgó részre nyugalmi indukcióval viszi az energiát. Csak én más felépítményt akarok csinálni, ami kevesebb áramot venne föl, mint az oldalon szereplő propeller clock, de a feszülség adott. És ezért gondoltam, hogy átméretezem a trafóját, és hogy kevesebb menetszám is elég vagy véknyabb drót, hogy nem legyen nagyon ormótlan a tekercs.
(#) aflmor válasza tams hozzászólására (») Dec 17, 2007 /
 
Értem. Ha nincs akkora terhelés, (áramfelvétel) akkor használhatsz vékonyabb huzalt természetesen.
(#) tams válasza aflmor hozzászólására (») Dec 17, 2007 /
 
Ne ezt szerettem volna tudni!!!!
Köszönöm a segítséget.
(#) deguss válasza tams hozzászólására (») Dec 17, 2007 /
 
Aflmor is jót írt, csak ő más szemszögből közelítette meg a problémát. Szívesen segítünk, ha tudunk, látod én sem vagyok trafó-specialista, még is jutottunk valamire. Ha azért megéípted egy pár szóval írd le, hogy sikerült-e. És akkor azt be tudjuk jelölni segítő hozzászólásként.

Sok sikert, üdv. deguss
Következő: »»   1 / 3
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem