Boldog békés, csövek melegével átjárt Karácsonyt, és csövekben gazdag boldog új évet kívánok az összes kollegának

MKP=Fémezett polipropilén kondi
MKT=Fémezett poliészter kondi
FKP=fémfólia elektródák, polipropilén dielektrikum.
Hangra nagyon jó, de nagyobb méretű,és magasabb árban van mint az előzőek.Audióra talán még ez passzol legjobban.

Kösz !
Mármint ezek közül, gondolom.
Szóval a csillám, teflon, ezüstfólia, olaj-papír, stb. után. Nem ?

Igen,de mindenki másra esküszik.
Meg kell hallgatni őket áramkörben, akkor el tudod dönteni melyiknek találod jobbnak a hangját.
Persze nem kell átesni a ló másik oldalára.
Csövesbe ideálisak a régi Orosz, és Remix papir-olaj kondik,és még nagy mennyiségben vannak ezekből elfekvőben.

Kész van a vonalerősítőm Ebben speciel orosz olajpapír kondik és Allen Bradley ellenállások lapulnak.

Helló !
Nem tud valaki belinkelni valami kapcsolási rajzot az srpp fűtésének bekötéséről?
Azt olvastam, hogy azt nem lehet csak úgy a testre kötni, feszültségosztó kell hozzá.
Ha látnék egy rajzot róla, érteném.
Kösz !

Így néz ki. Egy hidegített pozitív feszültségre van felemelve a fűtés potenciál. Ha testre lenne kiközepelve a fűtés, akkor a katódhoz képest (az SRPP felső tagjának katódjához képest) -200 V-on lenne, amit nem biztos hogy a cső hosszabb távon tolerálna, így csak -106 V-on van.

Csövek által fűtött boldog Karácsonyt Mindenkinek!! :wave:

Boldog Karácsonyt Kívánok !

Talán itt jobban látszik.

Akkor ez így egy valag teljesítményt elfűt még plusszban.
Azt hiszem ilyet sem csinálok akkor...

Amúgy kösz, mindenkinek !

Akkor számold újra azt a valagot

Azért egy 1-1,5 mA-es osztó még 400 V-nál sem jelent érdemleges fogyasztást (0,4-0,6 W). Rá lehet kötni az SRPP fűtését máshova is (akkor nem kell még külön osztó sem), ha van megfelelő potenciálon lévő hidegített hely a kapcsolásban (pl. végcső hidegített katódja ha elég magasan van, valamelyik hidegített segédrács ha nincs tul magasan, valamelyik nem SRPP-s cső tápja, ha elég akacsonyan van stb. , de egy osztó 1 W-os (0,6 W-os) ellenállásokból egy kisebb méretű elkóval (22 µF/400 V) sem foglal nagy helyet, közepeléshez meg jók a 470 ohm-1Kohm 0,6 W-os fémrétegek is (nem kell 47 ohm 5 W)). Szó sincs valag teljesítményfelvételról.

Majdnem utólag mindenkinek békés boldog karácsonyt kívánok. Kicsit el voltam havazva az idővel, pálinkafőzésből kifolyólag, nameg befolyólag is. Nyugi legyen mindenkinél, mindenhol, mindenkor.

Túl a pálinka és a Karácsonyi ünnepek javán erről a két gondolatról mi a véleményed?

Hát én csak a GU 50 rajzán néztem az ellenállásokat, aztán abból gondoltam.
Akkor ezek szerint ott jelentősen túl vannak méretezve.
Amúgy nem értem a rajzodon, hogy egy nyíl megy az ellenállásra a fűtésnél.
Az ott akkor potenciométer, vagy hogy..?

Igen, potit rajzoltam, mert az a korrekt (huzalpoti), de jó helyette két egyforma ellenállás is (én is legöbbször ezt a kevésbé korrekt megoldást szoktam csinálni).

Nálam is így volt, de Gubán Gabi felvilágosított hogy a brumm minimuma többnyire nem középen van. Nálam például az APX 100 kapcsán került elő és abban eredetileg is egy trimmer van erre a feladatra.

Sziasztok,
A fejben lejátszott dizájn végett ma elővettem a fleta féle táp és kimenő toroidokat a készülő PCL86 PP-hez, hogy lássam (halljam) mennyire szeretik egymás közelségét.
A táp toroidot feszültség alá helyeztem az egyik kimenő szekunderét pedig egy "fülbedugós" fülhallgatóval vizsgáltam úgy hogy rávettem még az AKG monitort is hogy kizárjam a külvilág zajait
Olyan 1,5 cenire egymástól már nem hallottam semmit. Érdekességből palacsintaszerűen egymásra tettem őket és el is kezdett zenélni a kimenő!
üdv.

Igen valami hasonlót mondtam ha jól emlékszem , az egymásra helyezés a legrosszabb választás .

És esetleg azzal kísérleteztél, hogy egymás felett milyen távolságban zavar még a táp? Vagy ha köztük netán valami testpontra kötött lemez van? Csak azért kérdezem mert az épp készülő erősítőmben most pont úgy férne el a toroid kimenő meg a táptoroid, hogy a kimenő felette lenne egy "második emeleten" és köztük egy alu lemez van.

Ahogyan ezen a robbantott vázlaton is látszik.

Próbáld ki előre ha jót szeretnél magadnak mielőtt dobozolsz , de elárulom nem nyert !

Ki fogom próbálni.

Az alu nem árnyékol mágnesesen semmit, izmos vas kell (és nem árt a trafót rugalmasan szerelni, mert aminek erőtere van, az erőt is kifejt, megpróbálja berezgetni a vasat, ha az nem megy , megpróbál maga berezegni, ha az sem megy megpróbál a drót berezegni (bár azt már a saját vasához képest is megpróbálja, és ha laza a huzal, meg is teszi) stb.)

Nem tudom, szerintem a rajz hibátlan, a kimenőtrafóról viszont nem sok mindent tudunk (talán csak az illesztést sejtjük, az egyébként mennyi, én 3,5-6,5 K-ig tudom elképzelni ?). A visszacsatolás és a kimenőtrafó "nagyon" összetartozik. A te trafódnál szerintem kapacitív visszacatolás is kell, amit úgy kéne beállítani (mármint az RC visszacsatolást (ami lehet több tagú is), hogy a kaszkódon jó legyen a négyszög (közben a dc csatolás miatt korrigálni kellhet a minkapontokat is). Ha ez megvan, eggyel hátrább rakni a szkópot, és a végcső anódján korrigálni, aztán vissza a kaszkódra stb. Így össze lehetne lőni a trafót a "többivel". Keserves. Jó lenne egy gyári erősítőbe belenézni, belemérni.

Kicsit megkésve, kellemes karácsonyt, és boldog új évet kívánok kedves Kollégák!

Helló !
Nem tudna valaki ilyen kis 2-3-5 W-os csöves erősítő (gitár) kapcs. rajzokat belinkelni ?

Vox Ac4
Ax 84
Ezek vannak eddig.

Esetleg KT88 kellene még vagy akármi..
Szeretnék összegyűjteni pár rajzot.

Kösz !

KT88 -al gitár erősítő ? ezt nem hinném hogy olyan van !
Nyitott szem , csupán 5 oldallal ezelőtt linkeltem !

Jó pénzért még olyan is van
Pl.: a Laney Nexus tube, basszusgitár erősítője potom fél milláért van benne 8 db KT88, 12BH7 meghajtással...brutális.

És 2-5W-ot tud csak?