Gafly: Mert a mágnest a kulcstartómra teszem. Csak így van esélye, hogy mindig kéznél legyen. Az egész kulcscsomó meg ne fityegjen már a biciklin!
vargham: Akkor azokat ki kell szednem.
pont: Mivel? Kapcsolóval? Ha én ki tudom kapcsolni akkor bárki be tudja az utcán.
majkimester: Köszönöm. Olvasom. Majd breadboard-on összerakom és mérem.

The real breadboard.

Sziasztok!

Segítséget kérnék a következő helyzet értelmezésében:

Megépítettem egy TDA2052 példa kapcsolását a datasheetjéből (mellékelve). Valamiért nekem mindig a kimeneten a minusz tápfesznél 1-2V-al több mérhető. Mit ronthatok el? A kapcsolás nem túl bonyolult.

Az elektronika breadboardon van összerakva, trafóról 2x 17V AC graetzen egyenirányítva, 2x 6800µF kondikkal, így +/- 23V DC-m van, erről hajtom.

Amiket eddig próbáltam:
-másik táp (2x 12V AC)
-másik diódahidak
-másik kondik
-másik breadboard
-összes alkatrész cseréje
-TDA2052 IC cseréje más forrásból (bár mindkettő alis)
-a hármas lábon lévő fesz osztó helyett egy 10k potival feszosztó, így állítható az érték
-5 és 7-es lábon a bemenet közösítése, hogy ne legyen rá befolyással a mute/standby állapot
-bizonyos lábakról lekötni az alkatrészeket ideiglenesen

Ezek mind nem vezettek eredményre, a kimenet továbbra is kb - tápfesz (esetemben -21V).

Tudnátok tippet adni, hogyan tudnám a hibát feltárni?
A kimeneten jól gondolom, hogy alapból középtápfeszt azaz 0V-ot kéne mérjek?
Minden segítséget, tanácsot szívesen veszek. Köszönöm!

Igazad van, és nem is.
A bíbelődés része a hobbinak.
A másik fele, hogy már 10x kész lett volna, ha a JLCPCB-től megrendelem 4$ +20$ postaköltségét.
Ma már gyakorlatilag semmi nem éri meg mert a legkomplexebb breadboard rendszerű Dev nyákokat is meg lehet venni fillérekért, és a kész áramkörhöz semmi más nem kell csak egy raszteres minőségű kézzel (is) rajzolható alaplap és kész.

Lehet nem fog sikerülni. Biztos hogy (nekem) nem fogja megérni. Teljesen biztos. Ám már az hogy az elmúlt két hónap alatt sok sok kihagyással de rengeteget tanultam a CNC-ről, a CAM-ről, (SolidCAM, FlatCAM, LaserGRBL, LightBurn) az már felbecsülhetetlen (számomra).

Hogy van megépitve a cucc? Milyen jelszintekkel, jelekkel probálgatod?
Egy ilyen keveröt általában nem lehet breadboardon jo müködésre kényszeriteni. Elvben kisebb nagyobb modositásokkal és megfelelö jelszint tartományokban müködnie kell.
Ezekröl sajnos eddig töled nem sokat hallottunk.
Még egy dolog lényeges. A te kapcsolásodban a virtuális Vcc/2 feszültséget nem szüröd, ami bevihet ilyen gondokat, ha nem elég kemény 9V-s táp. Ezért jobb a sztereo mixer kapcsolási rajza.

Általánosságban elmondható hogy inicializáláskor érdemes szüneteket betenni, időt hagyni az eszközöknek, mivel nem mind egyformán indul, van ami gyorsabb van ami lassabb.

Nem ismerem SdFat.h használatát ezért én is csak a netre hagyatkoztam, de itt hibakódok azt írják hogy a hibakód csak a régi verzióra vonatkozik, de írnak néhány hibaokot is.

Minták között minták QuickStart-ot néztem meg.

Itt az írják
Be kell állítani a FAT típusát:


Le kell tiltani azt az eszközt ami épp nincs használva:


Be kell állítani a sebességet a használt Aruino paneltól függően:


De behozok még egy hibafaktort. Azt mondtad UNO-t használsz, azon pedig ATMEGA328 van. Specifikációja alapján MEG328 specifikáció a mikrokontroller 2kB SRAM-ot tartalmaz. Viszont az SdFat.h ebből 875-928 Byte felhasznál, vagyis közel a felét teljes SRAM mennyiségének, de erre fel is hívják a figyelmet SdFat. Ezért ha sok mindent akarsz használni az UNO-val, és anomáliákat tapasztalsz, azt az SRAM helyekért összeverekedő byte-ok is okozhatják SRAM hiba

És még egy kis bújtatott reklám Ha valami nem úgy megy a digitális világban ahogy elvárnánk, akkor érdemes megnézni egy logikai analizátorral. Erre sokféle megoldás van, amit jó szívvel tudok ajánlani az SIGROK terméke. Ingyenesen letölthető mindenféle platformra, sokféle eszközt támogat, még ARDUINO-t is, de érdemes venni valami céleszközt hozzá. Én ezt használom: data_analisator

10MHz-nél lehet, hogy már számít a kapcsolatok ellenállása és kapacitása is breadboardon. Ez módosíthatja a működést talán.

Szia!
A válasz nagyon egyszerű, sehogy. Sajnos a programozáshoz szükséges lábak foglaltak,
így nem lehetett kialakítani az áramkörön belüli programozást.
De mivel ez egy konkrét céleszköz, így nincs is rá szükség.
A modulhoz nyomtattam egy ilyen adaptert és egy FT232 modul segítségével programoztam fel. Beforrasztás előtt természetesen tesztelve lettek.
A benne futó szoftvernek van OTA opciója, ha esetleg valamiért módosítani kéne a programot,
de több mint valószínű, hogy erre soha nem lesz szükség.
Egyéb esetekben meg marad a leforrasztás.

Igen az outPin egy LED.
Az tökéletesen müködik ha nincs a kodban a Cycle hivása. Ha ott van akkor a LED nem kapvsol át vagy csak arra az idöre amig nyomom a gombot.

Na majd holnap a breadboardon csinálok egy teszt kapcsolást, csak a gombbal meg a Cicle alprogrammal.
Nem a ciklusokban csak egy sereg LEDet müködtetek különbözö modusokban ( idö, villogás stb)
Ott van néhány egybetüs változo, de csak kizárolag az alpromgramban kapcsolt LEDek sorrendjere stb.

Aztán lehet, hogy a 3 előtétként szolgáló dióda sok lesz, akkor kettő legyen. breadboardon próbálnám elòször, vagy próbanyákon (azon még könnyebb változtatni tán, mint maratotton)

Volt már a kezedben egyáltalán breadboard?
Olyan bolondokat beszélsz, hogy még a karácsonyi hangulatot is elrontod.
Milyen lábak vannak az ICken, meg a potikon, meg pl a BD, 780x tranzisztorokon, stabilizátorokon?
Mert azokat mind gond nélkül be lehet dugni a breadboardba.
Ha meg nem, már Skori meg Tbaráth kolléga is adott kitünö tanácsokat. Meg bármilyen alaktrész lábáihoz lehet egy darab csengödrotot forraszani és ugy oda dughatod ahova akarod.

Jajj...
Ez sanszosan 2,54-es: Bővebben: Link
De ha nem, az a 4 század mm, esetleg 8 század, hát na, Tarzan ***** erős...
Ezt breadboard-on szerintem nem, de 2,54-es raszterú csupalyuk nyákon használtam. De ha nem elég hosszú a lába, akkor sima 2,54-es tüskesorból vágsz le 2x3-at, és ráforrasztod. breadboard prototípusra jó, másra meg nem kell a hosszabbítás...

Szia!
Az alábbi linken a 8,5x8,5 méretű kapcsoló lábai nagyon kis mértékben térnek el a raszteről, szerintem be lehet dugni egy breadboard-ba.
Bővebben: Link

Milyen mechanikai behatásra számítasz az üzemszerű működés közben, ami miatt széteshet? Hogyan lesz dobozolva? A legelső hozzászólásodhoz csatolt képen lévő csatlakozófajta (a sima tüskesor) nagyon jól egyben tudja tartani magát, csak ne a legrövidebbet válaszd ki. Az a demopanel, amit az instructablesre felraktam (Bővebben: Link), évek óta bírja magát, pedig párszor sikerült leverni az asztalról...

Sziasztok!
Glimmlámpát szeretnék arduinoval vezérelhetővé tenni. A cél az lenne, hogy 5V-tal fel tudjam kapcsolni, és 0-val pedig le.
Az izzó a következő lenne: Bővebben: Link
Találtam egy kapcsolási rajzot hozzá az interneten, ami breadboardon összerakva nem működik (a kapcsolási rajzot mellékelem).
180V-ot kap a tranzisztor (555-ös csinálja nekem 9V-ból). A probléma az, hogy akár 0, akár 5 voltot kap a tranzisztor bázisa a bázisellenállás után, folyamatosan világít.
Tudna nekem valaki segíteni abban, hogy mi lehet a gond, vagy esetleg tanácsot adni abban, hogy hogyan tudnám ezt másképp megoldani?
Előre is köszönöm!

Pedig megcsináltam már párszor
Bővebben: Link

Köszönöm a tippeket!

Massawa: Igen, a leválasztott jelből kap az MCU delejt. A Shottky-t szerintem így is oda lehet tenni védelemnek, ugye a regulátor kimeneti kondenzátorát fogja tölteni. Ha ez low-ESR, és a csatoló kondikhoz képest nagyobb értékű, akkor el tudja nyelni a túlfeszültség áramát elvileg.

Igen, a trafó oldal is ugyanígy le lesz választva két tekerccsel. Emiatt oda is kell tranziens védelem az áram megszakadásának esetére, ami Shottky illetve Shottky+Zener lesz a tekercsek két oldalán. A mozdony oldalon az egyenirányító egyben kikapcsolási tranziens védelemként is működik a terveim szerint.

Suba53: A problémám leginkább az, hogy akárhogy is nézem legalább elvileg akkor is a megengedett fölé fog menni a feszültség, ha bármilyen diódával is védem, legalább a dióda kapcsolási idejére, hiszen az sem tudja végtelen gyorsan elszállítani a töltést. Van-e olyan módszer, ami elvileg is tényleg elkerüli ezt a problémát teljesen? Vagy ez a megoldás _elég jó_ és a gyakorlatban nem lesz gond belőle?

Az áramkör egyébként breadboardon működőképesnek látszik, a lerajzoltnál annyival lesz bonyolultabb, hogy mivel a mozdonyt mindkét irányban a sínre lehet helyezni, ezért a kommunikációt úgy kell megoldani, hogy bármilyen irányban feltéve is működőképes legyen. Ezért mindkét sínnel lesz egy-egy kapacitás, amin keresztül kommunikálunk. Adó oldalon a kettőt ellentétesen rángatjuk, vételi oldalon pedig feszültség követő műveleti erősítő után egy Schmitt trigger állít elő négyszögjelet a két oldalról vett jel különbségéből. Ez a mozdonyt bármely irányban feltéve működik, csak a négyszögjel polaritása lesz fordított, amit a szoftver kezelni fog.

A táp bevezetésénél lévő adó-vevő lényegében ugyanilyen lesz, azzal a különbséggel, hogy ott ismerjük a polaritást, ezért ott nem lesz szükség egyenirányításra.

A zavarérzékenység miatt gondolnám, hogy a másik kollektorra téve a mérőcsúcsot elmászott az érték a bemérést végzőnek. A Q771-nél adhatta fel. A Q781 bázisán már elég tiszta a betáp.
Úgy képzelem, hogy a fejlesztőnek a breadboard-on egy tranyóval a bemeneten nem volt elég gyors a felfutás, kiegészítette darlingtonra. Meglett a meredekség gazdagon, viszont most már égette a tranyót a C778-9 töltőárama. Félt ellenállást berakni, el ne vesszen a jó kis meredeksége, beszurkált egy-egy tranyót a darlingtonhoz

Sándor!
A Q775 hibajelet küld, ha bekapcsolt ventilátornál nem esik elég feszültség az R766 - 22 Ω ellenálláson, azaz a venti hibás, vagy nem érintkezik. Esetleg olyan sokáig üzemel, hogy a C775 feltöltődik.

Az oszcillátor működik, breadboardon is jó stabilitást hoz, de
nem tudom érdemes e megépíteni, mert a régi, két npn tranzisztoros
lehet jobb.

Nagyon köszönöm a részletes választ.

Összeraktam breadboard-on a kapcsolásokat 12V-os főáramkörrel. Külön külön a komponensek is szépen működnek, és együtt is az egész áramkör majdnem úgy, ahogy a rajzon van. A snubber alkatrészek (két kondi, illetve a 39 és a 470 ohm) maradtak ki belőle. Ja meg hát ugye DC volt AC helyett rezisztív terheléssel. A helyzet az, hogy nekem végső soron ez az áramkör egy motorhoz kéne majd, azért próbálom erőltetni az induktív terheléshez való kivitelt. Csatoltam két képet a nem működő kapcsolásról, remélem nagyjából érthető, holnap megpróbálom újra összerakni

Fúúú!

Köszönöm! De jó, hogy megkérdeztem!
Most azon agyalok, hogy csak az JP2 ICSP Header-félét építem tovább. Gondolom jó lesz egyszer azzal is, mert ugyanazok vannak kivezetve rá.

Holnap meglesz breadboard-on, rákötöm az Arduino-t is. Bár még nézem, hogy az én PIC-em lábai pontosan hova mennek, nehogy elkössek valamit. A Táp, meg a JP2 be van kötve, szóval remélem menni fog.

Köszi!

Egy kicsit komplikáltabb ennek az ic-nek a kezelése mint reméltem.

Szerettem volna breadboardon kipróbálni, mielőtt valamit összeforrasztanék.

Nem tudom breadboardon menyire működne, egy nagyfrekvenciás árramkör,
még ha nem is 200 , de mondjuk 70MHz-vel kipróbálnám?

A munkapont beállítást, fontos e megcsinálni?(esetleg feljebb húzni, egy nagy ellenállással?)
A diódás védelmet nem hagyom ki.

A jelierősítőt nem hagyhatnám ki, de elsőre, egy egyszerű fm adó mint oszcillátor
lehet hogy meg tudná hajtani a bemenetet.

Írok, ha beépítve és bemérve készen lesz. A cél 10 LED-del 40 dB átfogás. Ez a gyakorlatban azt jelenti 10 mW-nál 1, 100 W-nál 10 LED világít. Most költöznek az alkatrészek a breadboard-ból a NYÁK-ba

Lényegében egyetértek veled, próbálkoztam is szuperhet készítésével.
IF szűrőnek kvarcot akartam, de nem tudtam megcsinálni.

Abban is egyet értek, hogy modulokat kell csinálni, és vannak is kész
moduljaim, ezért nem kell minden egyes részt breadboardon összedugdosnom,
ha új dolgot építek.

Törekszek arra is, hogy egy dolog egy dolgot csináljon, és a részek
között ne legyenek nagyon bonyolult kölcsönhatások.


De néha egy egyszerű felépítésű de összettebb működésű áramkörnek
is megvan a maga varázsa.

Köszönöm a sok választ amit írtatok!

Én közben kipróbáltam a regeneratív IF fokot, ami a mixer után
kötött regen rádió.

Működött, de nem volt rendkívül jó. Azért ha nem breadboardon építem biztos jobb
lett volna. Volt AM vétel, de nem ez a legjobb megoldás.

Sziasztok! A mellékelt kapcsolási rajzot szeretném módositani, hogy a szimmetrikus tápról működjön a vége az egésznek. Nem zavar ha a 12V ot külön be kell tápolnom, csak nem ertem az ir2110 nél hogy kössem át, hogy teljesen megkaphassa a +-50Vot. Ennyire szeretném méretezni a rajzot. Kipróbáltam összedugdostam breadboardon 200KHz en nagyon szépen teszi a dolgát. Pontosítok, a tl494 össze lett kötve egy cd4069 inverter icvel.. igy megvan a forditott pwm is a Low sidenak. Tudom nem ez a legtisztább módja kapcsoló üzemű végfokot építeni, de ez egy kiskapu. Nekialltam háromszög generatorral, ami szépen működött is de mar a komparator résznél elakadtam.(lm311), ez a B terv.
Köszönöm!

1, Teljesen. Ennek kívülről nem látszik, hogy hol vannak összekötve a pontok, talán ez segít.
Ahogy te összedugtad, így a 2 ellenállás 2 lába rövidre van zárva.
Jobb lenne a sima forrpontos próbaNYÁK felülről, az alkatrészek felől forrasztva, ott mindent látsz.
2. Azt csak méréssel lehetne megállapítani. De ahogy írtuk is, ez asztalon talán jó próbára, neked az ütőn egy kontakthiba forrás csak.

Annyi hogy neked ezen az aprófélén nincs power és ground rail.

Szia,
Fura dolgokat produkál...
-Ha a rajzod szerint kötöm be akkor össze-vissza megy, de a STEP-re rendesen lépked feljebb Q0-Q6-ig körbe-körbe.
-Ha a rajzod szerint kötöm be, de KIHAGYOM a 100nF-os csatolást az 555 3-as lába és a 4017 13-as lába között akkor rendesen megy és a STEP-re is rendesen lépked feljebb.
-Ha mindkét vezérlés mellé van dugva a breadboardon, tehát a 14-es láb fel van húzva 100Kohm-al a tápra / 100nF-al a földre, illetve a 13-as láb 100Kohm-al a földre de NINCS rádugva az 555-re akkor Q0-t kihagyva Q1-Q6-ig lépked (!!!). Sőt, ha a a STEP-el lépkedtetem arrébb akkor meg rendesen megy Q0-Q6-ig körbe-körbe. Persze utána megint csak Q1-Q6-ig megy a semmi vezérléstől. Mi lehet ez???
Az lehet gond, hogy a csatolt rajz szerint én csak egyetlen LED előtét ellenállást használok a közösített katódokon és nem külön-külön 1-1-et az anódok és a 4017 között?

Ha 2 ilyen sorolható breadboard-ot összetolsz, akkor szerintem ki lehet variálni a távolságot. Nagyon stabilan csúsznak egymásba szélességben is hosszában is. Hosszában annyi a baj, hogy nem "lyukfolytonos"