Nekem van többféle, olyan is, ami "belülről" úgy néz ki, mint a tied (REV_0300), viszont ezek mennek XP alatt is, Win7 alatt is ezzel a driverrel, bár én alapvetően Linux alatt használom.

Erről beszéltem. hamis a baba (vagyis a chip)..
nem tudom hol lehet chipet(ic-t) venni mo-n. de jó lenne.

egyébként ha XP alatt a gyártó chipteszterét lefuttatod vele: mit mond?

Miért mondható ki erről a képről egyértelműen, hogy hamis a chip? Azért kérdezem, mert a Profilic-nek van/volt hivatalosan is 0300-as revíziójú chip-je, hiszen driver-t is adott ki hozzá. Szóval hogy deríthető fel a hamisság egyértelműen?

Úgy hogy XP alatt működik W7 alatt nem, és sárga háromszög 10-es hibakód.

Ó, hát akkor ez nem is olyan egyértelmű.

Win7 alá másféle driver szükséges, mint XP alá.

Sőt, ha 400-as revíziójú chip-hez tartozó drivert telepít fel 300-as chip-pel szerelt eszközhöz, ugyanez lesz a jelenség, mint a képen látható: sárga felkiáltójel.

Sziasztok!
Adott egy hivatalosan, a gyártótól vásárolt USB kulcs. Ha csatlkoztatom egy géphez, amihez még soha nem volt csatlakoztatva, majd feltelepítem a drivert - nem működik, sárga háromszög...
Ha előbb telepítem fel a drivert, aztán csatlakoztatom, akkor minden rendben, nincs háromszög.
Ha nem abba a portba teszem, amiben felinstalláltam, megincsak nem működik, sőt a menet közbeni port csere sem megoldás, hanem le kell állítamon a gépet, attenni az installáláskor használt portba, aztán újraindítani a gépet - minden rendben lesz.
Lehet, hogy ez is hamisitvány? Egyenesen a gyártótól? Vagy inkább egy kis hanyagság a driver fejlesztésében? Én az utóbbira szavazok.
Más:
A Windows rendszerek "megtanulják" melyik eszközhöz milyen soros vonali sorszámot adtak, ha egy újabb eszközt csatlakoztatsz, akkor (az épen nem csatlakoztatottakat is figyelembe véve) új sorszámot használnak fel. Módosítani, törölni csak a csatlakoztatottat lehet.
Egyes programok csak bizonyos számig (4 illetve 9) képesek kezelni a pot sorszámot. Bővebben: Link

A 0300-as és a 0400-as revíziójú chipek drivere megegyezik, mivel a gyártó egy drivert ad ki, az kezeli mindegyiket (a még régebbieket is).
A Linuxos driver sem revízió szerint tesz különbséget a chipek között, nekem pl. az összes 0300-as és 0400-as chippel ellátott adapteremet "HX" kategóriába teszi.
A hamisítványokhoz: nekem van olyan chipem, ami olyan feliratokkal rendelkezik, amilyet a gyártó sosem gyártott, olyan kombinációja a revíziónak és a külső perifériáknak, amilyen a gyártónál sosem volt. Viszont tökéletesen működik bármilyen op.rendszer alatt.

Akkor várom hogy megoldjad 'erobi82' problémáját hogy Heuréka élménye legyen Win7 (esetleg Win8) alatt is. HA sikerül: neked volt igazad, és én tévedtem..

Ez mókás
Azt írja hogy No PL2303 chip
Pedig az aktuális portot beállítottam a teszt progin. Eszközkezelőbe változtattam másik port számra, majd a teszt progiban is, és ott is ugyanazt írta.Tehát észreveszi hogy van valami....Mert ha egy olyan portot teszelnék amin nincs rajta akkor a következő a szöveg.OPEN COM PORT FAILED
Vegyek egy MOXA-t????? Abba remélhetőleg FTDI232 van

Én ilyet ajánlanék: Bővebben: Link

"Nem PL2303 chip" ez azért sokmindent megmagyaráz..
esetleg Norberto szemmelverése javíthat rajta.
Nem tudom mi a Moxa. Valami szivarterápia?

én ezt vettem volt. (csak a HXD kompatibilis Win8-al); de árgépen van pár egyébb..

Az ebben a csomagban lévő driver-eket esetleg kipróbálhatnád, mielőtt nyugdíjazod az átakakítót. Úgy lenne célszerű, hogy a legmagasabb verziótól indulsz visszafelé a "próbákban".

Bővebben: Link

Sziasztok!
Ezt (Bővebben: Link) az egyszerű USB-RS232 konvertert csak driverrel és terminálprogrammal lehet. használni.
Kérdés: van arra egyszerű megoldás, hogy a soros adatokat egy tetszőleges windows-os alkalmazásnak (excel, jegyzettömb, stb.) adjuk át úgy, mintha azok közvetlenül a billentyűzetről érkeznének? (Mintha az HID lenne.) Vagy ennek Royalty-val kapcsolatos akadályai vannak?

Először is, az nem USB-RS232 konverter, hanem USB-soros konverter. A kettő között az a különbség, hogy az RS232 más jelszintekkel dolgozik, ez a konverter ugyanis TTL jelszinteket használ (5V vagy 3.3V, modelltől függően - mivel pont ettől az ürgétől rendeltem már, ezért elárulhatom, hogy ő 3.3V-osat küldött).
Másrészt, létezik megoldás a problémádra. Az egyik, hogy írhatsz egy Windows-os programot, ami megnyitja a COM portot, és az ott érkező karaktereket bedobálja a billentyűzetpufferbe - ehhez mondjuk kell tudni írni ilyen programot... A másik megoldás, hogy nem ilyen USB-soros konvertert veszel, hanem olyat, ami HID device-ként látszik. Ha nem találsz, akkor építhetsz is ilyet: veszel valami USB interfésszel ellátott mikrokontrollert, aminek van soros interfésze is, és írsz bele egy programot, ami HID device-t játszik. Ha nem csal az emlékezetem, akkor pl. a Microchip mintakódok között mintha lenne valami ilyesmi, úgyhogy egy egyszerűbb USB-s PIC akár jó megoldás is lehet.

Őszintén szólva se a Prolific se a FTDI chip adatlapján nem találom hogy tudná az RS-232 szabvány ±15V feszültségét kiadni magából.

A PL2303HXD adatlapján az van megemlítve hogy a 120kbps-nél lasabb tipusok esetén ±9V-ot állítanak elő (gondolom az ennél gyorsabb sebességű tipusoknál csak ±5V jut). Terhelhetőségről (?mA) nem esik szó ezen 9V-os lábakon.

Tehát azért nem egyenértékűek ezen "USB-soros port konverterek" egy alaplapi soros portal, ahol eleve rendelkezésre áll a 12V tápfesz, lehet terhelni a soros kimenetet is.

Van valahol egy LowPinCount-os fejlesztő panelem, abban van HID-et megvalósító demó. De egy ilyen konverter és egy soros porton megjelenő adathalmaz itt van a kezem ügyében és gondoltam, hogy a megoldás mindössze annyi, hogy felrakok egy drivert / port konvertert.

A moxa ilyen ipari switcheket, RS232-485 konvertereket csinál izolált meg izolálatlan kivitelbe.
Tehát röviden egy gyártó

Ezek nem is tudnak ilyet!
Mind TTL szinttel működik, külön MAX232, MAX3232-szerű szintillesztő kell hozzájuk.

Soros portot régóta használok TTL-el gond nélkül, igaz csak max. 19600 bd sebességgel, 1-2 m távolságig. A polaritást 1 tranzisztorral megfordítva.

én a DB9 csatin +7.27V és -6.45V -ot mértem. Eszerint van benne egy MAX232 is?

Aztmondod, hogy ez tuti műxik win7-en is??
Egyébként kipróbáltam a sok prolifices drivert de sajna nem jártam sikerrel.

Igen, pár hónapja ilyen van a táskámban és néhányszor használtam is - sikerrel.

Mondjuk ennek az árából is látszik( nembeszélve az adatlapjáról) hogy biztató, nagyobb az esély a sikerre.Már vettem vagy 3-4 gagyit és mindegyikkel volt valami gebasz. Azoknak az árából vehettem volna jót is.
Holnap rendeltetek is egyet boltos ismerősömmel. Ő szokott az SOS-ből rendelni majdnem minden héten

Biztos lehetsz benne. Az USB-n csak 5V jön, manapság lassan már inkább csak 3.3V-ot tudnak az integrált áramkörök (pl. a PL2303HX* széria egyáltalán nem támogatja már az 5V-ot se, van benne egy LDO, és minden arról a 3.3V-ról megy), ezekből pedig nem lehet varázslás nélkül RS232-kompatibilis jelszinteket előállítani. Természetesen nem lehetetlen, hogy valaki az MAX232 funkcionalitását beépítse egy ilyen USB-soros chipjébe, de ennek nem túl sok értelme lenne, mivel ezekben az USB-soros chipeknek számottevő részét eleve nem ilyen kábelekbe gyártják, hanem valamilyen TTL jelszintű, soros interfészű áramkörhöz csinálnak vele USB felületet. Oda meg ugye minek kétszer szintet illeszteni...

Tehát nekem volt igazam... egy olcsó hamisítvány chip volt.

Ma megérkezett a Norberto által ajánlott usb-soros átalakító az SOS-ből. Egy szál zacskóba. Se telepítő, se semmi. Bedug,műxik, örül
És azt írja az infoba hogy FTDI. Nemcsoda, hogy egyből működik, nem is volt annyira olcsó.
Ugyanitt hamis,prolifices XP-alatt működő átalakító eladó

Én mostanában hoztam vele össze kapcsolatot - egyszerűen és sikeresen - egy közel 30 éves AEG PLC-vel. Azonnal ment a kommunkáció, minden hiba és fennakadás nélkül. Ez a konverter kiválónak minősül a szememben.

Először is a PL2303 nem biztos, hogy szerencsés választás. Hamisítják, ami miatt nem tudod, hogy mit vettél, s nagyon nem mindegy, hogy milyen drivert használsz hozzá.

Ami pedig az XP-vel való kommunikációt illeti: a Microchip Applications Library (microchip.com/MAL USB szekciójában, a Device - CDC - Basic Demo mappában van egy "plug and play" kommunikációs program, ami VID/PID alapon automatikusan kapcsolódik, illetve automatikusan lezárja a virtuális COM portot, ha nincs kapcsolat. Visual C++ 2008-hoz van, érdemes megnézni. Nem mondom, hogy nem lehet kiakasztani, de USB-UART kapcsolatoknál eddig még ez tűnik a legrobusztusabb programnak.

Pedig a leírtak alapján erre lehetne gyanakodni. Nekem a Bluetooth-os egérrel csinálta ugyanezt a Windows7, amíg le nem tiltottam az automatikus lekapcsolását.

Üdv Mindenkinek!
Olyan jellegű kérdésem volna, hogy kellene nekem egy átalakító USB-ről Soros portra. A laptopon van az USB, a PLC-n meg a Soros Port van és ezt a PLC-t kellene programozni a laptopról. Sokféle megoldást láttam, de nem tudok dönteni melyik volna jó, meg nem is vagyok benne ebbe a témába, hogy önállóan döntsek, így ebben szeretném kérni a segítségeteket.