Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » TDA7294 végerősítő
 
Témaindító: Dióda, idő: Ápr 17, 2006
Lapozás: OK   535 / 607
(#) Moderátor hozzászólása V1rusH hozzászólására (») Szept 27, 2015
 
Megkérnélek, hogy átgondoltabban írd meg a hozzászólásaidat!
Rendben, hogy van mod. kérelmi gomb, de nem egy főre találták ki.
(#) V1rusH hozzászólása Szept 27, 2015 /
 
Rendben, úgy lesz! Bocsánat!
(#) V1rusH hozzászólása Szept 27, 2015 /
 
Szégyenlem magam, hogy ennyi következettég nem volt bennem, most jutott eszembe, hogy a müverősítőt meg lehet táplálni a végfok feszültségéről, úgy, hogy kap egy-egy áramkorlátozó ellenállást. Ha számításaim helyesek, 2-3K ohm erre elegendő is.

A héten ki akarom próbálni a híd kapcsolást is!
Volt már dolgom ezzel az erősítővel követlen és közvetetten is nem egyszer. Ismerem a hangját, tudom mit tud, szereti ha meg van hajtva, van benne dinamika! De más hangok is helyükön vannak.

Táppal bajban vagyok, de majd csínján hajtom, és valószínű versenyt fog melegedni a trafó és a borda!

Én úgy voltam, hogy nem kell ennek akkora borda, hisz ipari környezetben gyártott ilyen végerősítőjű berendezéseknél mindig azt tapasztaltam, hogy nem vitték túlzásba. (hifi, 5.1)
Ne engedjük megvezetni magunkat!! Kell neki jócskán! Ha nincs elég nagy bordánk, akkor segítsünk rá ventilátorral.
A híd kapcsolást a zenegépes hűtőtömbnél én 4db pc táp ventivel fogom hűteni, mert 4x áram már igen csak fűteni fog! Úgy tervezem, hogy 2-2 egymásra rakva, reloop vezérlőjét megkapva.
(#) sgrcsont válasza konyak6 hozzászólására (») Szept 27, 2015 /
 
Hali!

Nagyon tetszik!
Megkérdezhetem, hol lehet ilyen epikus dobozt szerezni?
(#) reloop válasza V1rusH hozzászólására (») Szept 27, 2015 /
 
A műveleti erősítő táplálást a végfokról úgy tudod biztonságosan megoldani, ha az előtét ellenállás mellett Zener-diódákat is alkalmazol. Ennek részben a feszültség határolása, részben a szűrése miatt van elengedhetetlen szerepe.
(#) V1rusH válasza reloop hozzászólására (») Szept 28, 2015 /
 
Valóban, hiszen volt is téma nemrég!
Az a baj, hogy nincs zénerem készleten, ha csak egy döglött pc tápból esetleg tudok menteni!
(#) konyak6 hozzászólása Szept 30, 2015 /
 
Ma szinusz jellel kipróbáltam az erősítőt. Oszcilloszkópon nézve, 1kHz. A jel alakja nem torzult teljes kivezérlésnél. Gondolom ez azt jelenti, nincs torzítás. +-33voltot kap a két TDA7293. A műterhelés egy 100 W 8 Ohmos ellenállás volt. Elég hamar felmelegedett. Egyenáramot nem mértem rajta, váltóban 19,1 V volt az egyik, 19,7 V a másik csatorna. Hogyan tudom kiszámolni ebből a leadott teljesítményt?
(#) Alkotó válasza konyak6 hozzászólására (») Szept 30, 2015 /
 
Mit értesz "teljes kivezérlésen". Helyes értelmezésnél ez éppen akkora bemenő jelet tételez fel, aminél még éppen nem torzul a kimeneti jel (de semmiképpen sem azt az állapotot mikor megakad a poti, mert akkor még egyáltalán nem biztos, hogy elértük a kívánt szintet, vagy esetleg éppen rég túlléptük már azt).
A teljesítményt (többek között) megkapod, ha a kimeneti feszültség négyzetét elosztod a terhelés ellenállásával. Ebből adódóan, kisebb terhelésen elvileg nagyobb lesz a teljesítmény, de ezért nagyobb áramokkal kell fizetni (amit vagy tud az erősítő/tápegység, vagy már károsodik tőle). E miatt nem lehet korlátlanul csökkenteni a terhelő impedanciát.
(#) konyak6 válasza Alkotó hozzászólására (») Szept 30, 2015 /
 
Laptopról, jelgenerátor programmal adtam a jelet. A potmétert koppanásig tekertem fel. Ezek szerint maximális hangerőn 8 Ohmon 48 W, 4 Ohmon 76 W a kimenő teljesítmény. Szinusz jellel.
Köszönöm a segítséget!
(#) Kovidivi válasza konyak6 hozzászólására (») Szept 30, 2015 /
 
Nem tudtad teljesen kihajtani az erősítőt, ha nem láttál torzítást. Adj neki nagyobb bemenő jelet. Tekerd a potit, amíg látod, hogy torzít a szinusz, majd tekerd vissza oda, ahol még tiszta. Ekkor vagy maximumon.
(#) konyak6 válasza Kovidivi hozzászólására (») Szept 30, 2015 /
 
Ennyi jött ki a laptopból. A program "Jelgenerátor v1.8" Hogy tudnék nagyobb jelet adni neki? A 2.-14 lábak között lévő 22k ellenállás 33k-ra történő cseréjével? Esetleg 47k? Ezzel növelem az erősítést. Meg a torzítást, ami elvileg még nincs.
A hozzászólás módosítva: Szept 30, 2015
(#) reloop válasza konyak6 hozzászólására (») Szept 30, 2015 /
 
Szia! Húzd fel valamennyi szoftveres hangerőszabályzót, vagy használj előerősítőt.
(#) konyak6 válasza reloop hozzászólására (») Szept 30, 2015 /
 
Minden maxon van. Holnap összedobok valami előfokot.
(#) Pali79 hozzászólása Okt 1, 2015 /
 
A 4db végfokomból csinálnék egy 2.1-et. Tudom többen is csináltak már ilyet. Tudnátok mutatni valami bevált dolgot?
(#) V1rusH válasza Pali79 hozzászólására (») Okt 1, 2015 /
 
Semmi extra nem kell hozzá, az egyik sztereót hidalod, és egy alul áteresztő szűrőn vezérled meg, a sztereó meg lehet szélessávú, vagy sávszűrt. Ami vélemlnyem szerint nagy kár lenne, mert pont egy jó tulajdonságát dobnád sutba, a fetes végfok jó mély átvitelét.
Hídhoz és minden máshoz meg van minden bevált dolog itt a topikban, tessék visszaolvasni!
(#) reloop válasza Pali79 hozzászólására (») Okt 1, 2015 /
 
Szia! Nekem ez vált be.
(#) Alkotó válasza Pali79 hozzászólására (») Okt 1, 2015 / 2
 
Reloop gondolatához csatlakozva, az ő rajzához magam is készítettem egy paneltervet (mellékelve). A kapcsolás önmagában megoldja a két front meghajtását, a SUB frekvenciavágását, és a hídhoz szükséges fázisfordítást is.
A hozzászólás módosítva: Dec 30, 2015
(#) Pali79 válasza Alkotó hozzászólására (») Okt 1, 2015 /
 
Köszönöm! Ez szimpatikus!
Gondolom, ez a rajz SL-ben készült. Látom pár forrszem csonkolva van, hogy meglegyen a kellő távolság a vezetősáv többi részétől. Ezeket egyesével csinálod?
(#) Alkotó válasza Pali79 hozzászólására (») Okt 1, 2015 / 2
 
Egyszer megcsináltam, és most már csak pakolászom őket (ahová ilyen kell). Véleményem szerint sokkal elegánsabb megoldás, mint a szem méretét csökkenteni.
(#) V1rusH válasza reloop hozzászólására (») Okt 1, 2015 /
 
A jel gng és a táp gnd egy 10k ellenálláson kapcsolódik, nem közvetlen?
Egyik hsz-edben említel egy 22k ellenállás kiiktatását. Ez a 3, 1 kivezetések közti ellenállás, vagy a híd plusz visszacsatolása? Mindkét ellenállást láttam 22k és 27k értékben is, vagy szinkronban vagy külön, és olyat, ahol opcionális volt a kiegészítő visszacsatolás. Ennek a vcs-nek mekkora jelentősége van?
(#) reloop válasza V1rusH hozzászólására (») Okt 1, 2015 /
 
A táp és a jelföld között az éleszthetőség miatt van bent ellenállás. Mivel minden test a csillagpontból indul, össze lesznek azok galvanikusan kötve mikor kész az erősítő. Így földhurokmentes.
A visszacsatolás mértéke, impedanciája, frekvenciamenete mind fontos tényező. Ha úgy lenne időm mint ahogy nincsen, írnék egy összegzést az eddigi TDA7294 kísérleteimről.
(#) V1rusH válasza reloop hozzászólására (») Okt 2, 2015 /
 
Bízunk abban, hogy valamikor lesz és megírod azt az összegzést! Sokunknak lenne nagy hasznára!
(#) V1rusH hozzászólása Okt 2, 2015 /
 
Ma neki láttam a híd összeállításának!
Visszaraktam az LM-et, és elvégeztrm a 3-6 kivezetések közösítését. Még hátra van a 2-5 kivezetés közösítése, testre húzása, valamint az LM kap egy zéneres stabilizálást a panelon. A kiegészítő visszacsatolás próba kérdése, változtat-e a dinamikán?
(#) Pali79 hozzászólása Okt 3, 2015 /
 
A hídba kötött végfok 4ohm -os hangszoróval, kb 2×27V DC-ről hajtva mennyire jó vagy rossz párosítás?
(#) reloop válasza Pali79 hozzászólására (») Okt 3, 2015 /
 
A hídra kötött 4 ohm, olyan mint a szól kimenet 2 ohm-mal terhelve. Egyrészt nagyon rossz hatásfokod lesz másrészt kritikus értékben terheled az IC-t Bővebben: Link
(#) Pali79 válasza reloop hozzászólására (») Okt 3, 2015 /
 
Akkor mit javasolsz? Az a baj, hogy normális mélyládát csak autósba láttam.
(#) reloop válasza Pali79 hozzászólására (») Okt 4, 2015 /
 
A híd kimenetén nálam egy jutányos árú SAL SRP 2030 egészen elfogadhatóan teljesít, az 8 ohm-os.
Használhatsz két 4 ohm -os hangszórót, egyet-egyet kötve a szubnak szánt csatornákra Bővebben: Link
A kész autós mélyládák a helytakarékosság miatt nem mennek igazán mélyre, nagyon nem ácsingóznék utánuk.
(#) Pali79 válasza reloop hozzászólására (») Okt 4, 2015 /
 
Idézet:
„a helytakarékosság miatt nem mennek igazán mélyre”
Ezt kifejtenéd? Nem igazán értem.
(#) reloop válasza Pali79 hozzászólására (») Okt 4, 2015 /
 
A gyártók igyekeznek minél kevesebb helyet elvenni a csomagtartóból, a kis doboztérfogat korlátozza a hangfrekvenciás sáv aljának intenzív lesugárzását. Amíg ennek az utasfülkében, a speciális körülmények között csekély a hatása, addig ugyan-ezen hangsugárzó a lakásban, vagy más nagyobb térben bántóan kopogó mélyeket bocsájt ki.
(#) pinyó39 válasza reloop hozzászólására (») Okt 4, 2015 /
 
Már amelyik, a JL és Phase Linear , JBL komolyabb hangszórói biztos nem.
A hozzászólás módosítva: Okt 4, 2015
Következő: »»   535 / 607
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem