Köszi!

Sziasztok!

Gondom akadt a fogóval történő saruzással.
Vettem szigetelt kábelsarut, és egy Stilo márkájú, ilyen saruhoz való krimpelőt. Ugye ennek az a lényege, hogy ha rányomom, létrejön a hidegfolyásos kötés, és akkor már nem tudom kézzel széthúzni. A saruról azt az infót kaptam, hogy max 1-es vezetéket lehet beletenni. Én kicsivel vékonyabb dróttal próbálkoztam úgy, hogy összesodortam a szálakat a krimpelés előtt, majd beletoltam. Rápréseltem a megfelelő lyukban a vezetékre a sarut, és utána simán le tudtam húzni a drótról. Mit csináltam rosszul?
Érvéghüvelyezéssel is ez szokott lenni a gondom. Természetesen ahhoz is van célszerszámom, nem kombinált fogóval kókányolok.

1 mm átmérőjű, vagy 1mm²-es? Nem mindegy. Duplára kell venni a vékonyabb drótot (nekem már kellett szükségből; jó lett).

Szigetelt kábelsaruhoz való szerszámmal többel is találkoztam, a többsége egyszerűen szemétbe való volt. Ha összenyomod a fogót, a présbélyegek zárnak rendesen? Vagy ez a helyzet nálad, vagy vékony a vezeték. Blankold meg a vezetéket dupla hosszúságban mad kettéhajtva told a saruba, hátha alapon. Esetleg nem jó irányból raktad bele a sarut. Négy lehetséges irányból csak egy a jó.

Milyen színű a saru? Lehet, hogy nagyobbat kaptál a kelleténél. Neked pirosra van szükséged.

Azért, mert nem volt bekapcsolva.

Nincs macskám, de ha az enyém ilyet csinálna, akkor alákapcsolnám...

Szia!

Semmit sem csináltál rosszul. A piros színű szigetelt saruk (villás, szemes, autós, stb.) 0,25 mm2- 1 mm2-ig kellene, hogy jó legyen. Némely gyártó 1,5 mm2-ig ajánlja. Nekem az éven lett elegem a saruzófogóinkból. A préspofák összezárnak, de a 1,5 mm2 es vezeték kivételével simán lehúzod a sarut. Érezni, hogy nem nyomja meg rendesen. Vettem egy HAUPA-t, netto 11 körül. Lecseréltem a sarukészleteket is HAUPa-ra. Teszt: 0,75 mm2 vezeték piros kábelsarura. A préspofák nem zárnak össze, mert nem kell, az erőt figyeli a fogó. Érezni, hogy van "húzása". Satuba befog a saru része, majd fogóval cibál a vezeték! Inkább elszakadt a saru tövébe minthogy kijöjjön a vezeték! Ezt minden keresztmetszetnél tudja! A pláne a dologban, hogy rendeltem a csavarvágós, egyszerű csupaszoló saruzóból is. Ha azzal megnyomod az is majdnem ezt tudja! Sokkal jobb, mint a gagyi fogók.

Sajna bejött, hogy olcsó húsnak híg a leve! Viszont fontos tanúlság számomra, hogy a fogyóanyagból (saruk, érvéghüvelyek) a márkás majdnem egyárban van a gagyival.
Érdemes szétnézni.

Érvéghüvellyel ugyanez a helyzet 10-25 mm2-ig. Van rá egy TRACON-os fogóm. Bármelyik hüvelyt le tudom húzni a vezetékről amelyik azzal lett préselve. Viszont a Mixvill-es négyirányú érvéghüvelyező az bevált. Ami érvéghüvelyt azzal megnyomok, azt nem lehet lehúzni.

Nem vagyok HAUPA fan. Egyszerűen csak nálunk ez beszerezhető úgy, hogy meg is tudom fogdosni és az ára is viselhető. Gyanítom a Weidmüller, Knipex, Wiha, Würth stb. márkák ugyanilyen jók.

Köszönöm mindenkinek a válaszát. Hogy érted, hogy rossz irányból raktam bele?
A pofák rendesen zárnak, megnéztem. A saru piros, és a fogón is a piros helyre tettem be.

Egy haverom ajánlott a ezt a márkát, így megvettem, a fogó nem tűnik vacaknak. Holnap délután majd játszok vele egy kicsit, aztán írok, hogy mi lett.é

A sarut lehet jól, és lehet rosszul is beletenni a fogóba. Talán erre utalt Bakman.

Ugyan nem tőlem kérdezted,de:
valószínűleg arra gondolt, hogy a sarunak a vezeték felőli fele a vezeték szigetelését rögzíti, a másik fele a csupaszított vég és a saru fém hüvelye, itt jön létra a kötés. Némelyik fogón a pofa kettéfelé van osztva. Az első fele a "gallért" nyomja, így nem présel össze annyira, és más a formája, a másik fele pedig a hüvelyt nyomja a vezetékre. Magyarul: lehet, hogy nem mindegy, hogy a fogó szempontjából balról, illetve jbbról teszed-e bele a sarut. Szemmel ellenőrizhető, mert ami a kötést kell létrehozza összezárva kisebb és általában van benne vagy pötty vagy konkrét szám (pl.:1.5) ami préselés után szépen látható a hüvely szigetelésén.

Tennél fel képet a fogódról?

Oroszok minden melót megcsinálnak a műhelyben egy visítóval. A lemezvágás tetszik, ilyet tervezek már én is egy ideje.

Épp tegnap nézegettem ezt. A láncfűrészes az durva.
A szalagcsiszoló, "lemezegyenesenvágó" kézi körfűrész helyettesítő viszont ötletes.

Emelem kalapom!
Amikor a hosszú anyát "esztergálja" az azért nem semmi. A lemezvágó viszont tényleg ötletes.

Az érvéghüvelyt csak a ráírt drótra lehet rápréselni, vékonyabbra soha. Ezeket a szigetelt sarukat viszont vékonyabbra is rálehet, mert a préselési profil más. A piros jelzésűnél vékonyabbat tudtommal nem is gyártanak.
Mellékelek három képet egy jó préselésről, az utolsó képen pedig a fogó van amivel préselek (TRACON). Tényleg jó volna egy kép a fogódról, mert a jobbakon be lehet állítani a préselési erőt, ami ha gyenge, akkor nem történik meg rendesen a préselés.

Bár mások ilyen jó képeket tennének fel, és nem életlen vackokat
A csavar alá nem szorul be a belógó rész?

Félre hajtottam, hogy ne legyen útban. Kicsit hosszabbra szoktam hagyni.
Pedig csak egy 6,0 MegaPixel-es lassan 10 éves OLYMPUS kis fényképezőgépem van, de makró módban csodákra képes. FE-180 A mai okos telefonok (a ráírt adatok szerint legalábbis) messze verik. Osztálytársam szok fényképezni a telefonjával, gyönyörű éles képeket készít vele. Én legalább három-négy képet készítek, azután a legjobbat töltöm fel.

Ez lett volna a kérdés:
- Hosszabbra hagyod, és préselés után levágod felesleges részeket?
- Pontosan méretre blankolod préselés előtt?

Nem szokom ennyire hosszúra hagyni, 1-2mm-rel szoktam csak. Most ez egy kicsit hosszabb lett. Őszintén bevallom, érzésre szokom blankolni a drótot, ennek ellenére jól megy. Ha meg az ember három nap alatt felprésel kb. 400 darab érvéghüvelyt akkor már vaktában is megoldja.
5-6 éves a fogó, édesapámé, de én is rengeteged dolgozom vele, mert még nincs sajátom.

Én pl. soha nem bíbelődöm ilyesmivel. Mindig egy kicsit hosszabban blankolom, majd méretre vágom, mert méretre vágni sokkal könnyebb, mint méretre blankolni (főleg ha nyúlik is egy kicsit a vezeték pizsamája). Az eredmény sokkal kevésbé kérdéses, pláne érvéghüvely esetén. Ott a kilógó szálakat szoktam levágni, így biztosan "tele van" az érvéghüvely.

Milyen módon vizsgálod meg, hogy valóban jó a préselés? A műanyagtól nem látszik a deformáció módja és mértéke, ezért valami más teszt szükséges.

Mivel áttételes fogóról van szó, így ha egyszer "kattanásig" összenyomod a fogót (csak utána nyílik szét, amíg teljesen össze nem nyomtad addig nem) akkor akármennyi alkalommal is préselsz vele, mindig egyforma lesz. Amúgy a műanyag deformációjából látni a préselés minőségét, a képen nem látszik tökéletesen a rossz szög miatt, de amiről visszább szó volt "pont" az ezen is megvan.
Kipróbálni szerintem a legegyszerűbben úgy lehet, hogy befogod a szemet a satuba (a karikánál fogva), majd megpróbálod kihúzni belőle a drótot, ha sikerül kihúzni akkor rossz a préselés, erősebbre kell venni a préselési erőt, ha elszakad a drót, vagy a szem akkor jó a préselés. Mivel áttételes présről van szó, ezért ha egyszer jól beállítod akkor utána is jónak kell lenni. Persze ha vékonyabb drótot préselsz vele, akkor újra be kell állítani. Érts, a piros színű szemet préselik rá a 0,75; 1; 1,5mm² drótokra, viszont mindegyikhez más-más nyomóerő szükséges.

A mennyiség nem egyenlő a minőséggel...

Én is préselgettem mostanában, van egy minimális tapasztalatom a témában. Éppen ezért kérdeztem a tesztelés módját. Nekem sem volt jobb ötletem, mint a rángatás, de ebben érzek egy nagy fokú bizonytalanságot.

Én is így szokom.
Ezekre szigorú szabályok vonatkoznak. Ha az érvéghüvely nincs teljesen tele a sodrat elemi szálaival, akkor szabványtalan a préselés, ha ezt a felülvizsgáló észreveszi nagy eséllyel nem adják ki a működési engedélyt addig, amíg nem javítod ki a hibát. Előírás továbbá, hogy a szigetelt érvéghüvelyt úgy kell a szerelvénybe bekötni, hogy a fém része ne legyen megérinthető, ugyanis az elosztószekrények belsejére IP20-as védettség van előírva. A ma gyártott és beleszerelt szerelvények mind IP20-as védettségűek. De ez már nem ide tartozik.

Láttam, de nem szóltam hozzá, mert azzal a fajtával soha nem dolgoztam, fogóm sincs hozzá. Ezzel a fajtával szokunk dolgozni, ennél ugyan az a présszerszám mint a visszább mutatott szemhez.
Úgy tudom, hogy laboratóriumban is a MEO szakítópróbának veti alá ezeket, ugyanúgy mint mindent préselést.

Nem láttam még én sem leírva sehol, ezért jobb híján én is rángatással szoktam eldönteni. (Arról már nem is beszélve, hogy terepen rossz körülmények között gép belsejében nem is látok rá más módot/eszközt, semmi nem fér oda még a kezem is alig....)
Nem sokára biztos kapok is ezért a fejemre rendesen itt valakitől, ha nem is napi szinten de gyakran kell préselnem sarukat, ráadásul szinte ugyanolyan fogóm van mint a tiéd.
Szerintem érzed azt "mennyire rángasd".
Alább valaki írt a használandó anyagokról, nekem például az a tapasztalatom hogy a túl kemény anyagot könnyebb rosszul préselni, volt amikor szimplán letörtek a kis zászlók a préselés folyamán, ezt anyagminőség gondnak éreztem...
1 szó mint 100 még soha nem kellett visszamennem géphez laza préselés miatt,amelyik átment a"rángatás próbán" .
(Ja, és még egy : kérdezted régebben hogy vékony vezetéket miként érdemes préselni, hogy ne jöjjön ki a 0,5-1-es méretből, én -szerintem szabálytalanul- dupla hosszon blankolom a vezetéket, összesodrom aztán félbehajtom és így dugom a saruba amit préselek. Mechanikailag tart, villamos kapcsolat nem rosszabb, hátrányát még tapasztaltam eddig..)

Új műhelybe költöztem, nekem új gépem is lett. Már majdbem 100% os. A plexit kell még visszatenni egy felső összekötő elemet meg víz miatt szigetelni a műhelyt és némi tuning még ( mosószivattyú, víz szűrő, olajleválasztó/olajcsapda) . A mosószivattyúnak mosogatógép szivattyút javasoltak.

A gyűjtőedény vödörből c. történet tetszik, jó ötlet!

Átmeneti megoldás, ha lesz parkside gép akcióban (vagyis inkább egyáltalán lesz) megveszem mert ez nem hatékony . A nagy sárga márka csalódás lett. No azzal a lidl ös "gagyival" képes leszek kiszívni a vizet egy kis hordóba. Gép tisztítását meg megoldja elég jól. Ma jött egy szélkereső a géphez.

Ami említést érdemel az a sörétes kalapács. Nem veri szét az alut, nem kell műanyag közdarab sem. 800 grammos és ténylegesen műszerészkalapács. Cserébe a színe kukásmellény szín.

Szia!
Nem tudom megvetted-e végül, de lenne egy kérdésem a TYP 0512-es állványhoz. Mekkora maximális átmérőjű fúrógépet lehet belefogni? Van egy workzone multigépem amit szeretnék nyákfúráshoz használni. Kb. 46-49mm átmérőjű (igen, kicsit ovális), ezt bele lehetne szerelni? Ha nem szükséges, nem szeretnék külön egy kis fúrót is venni hozzá.

Igen, megvettem. A megadott méretekkel elvileg belefér. Mellékelek pár képet. A képen a szorító anyák teljes hosszukban rajta vannak a csavaron. Az anya hossza 7.5mm, 2-3 mm-t még engedhetsz neki biztonsággal. A tolómérős kép nem látszik olyan jól, ott a két tartócsavar közötti távolságot mértem.