A privát üzenet rendszerben karbantartásokat végzünk. Lassulások előfordulhatnak!
Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Inverter készítése
 
Témaindító: Tomy666, idő: Máj 24, 2006
Témakörök:
Lapozás: OK   12 / 60
(#) kisedison hozzászólása Feb 26, 2010 /
 
Hello!

Itt van ez a kapcsolás. Na az az én kérdésem hogy meg lehet-e ezt csinálni BD249A-es tranzisztorokkal(mert ez van itthon).

A segítséget előre is köszi.

Üdv, kisedison
(#) cimopata válasza kisedison hozzászólására (») Feb 26, 2010 /
 
Így nem, és máshogyan sem érdemes.
Csakis fetekből csináljatok, tranyókon sok a veszteség.
(#) kisedison válasza cimopata hozzászólására (») Feb 26, 2010 /
 
Nekem most mindegy hogy mennyi a veszteség csak meg lehessen csinálni bd249a-s tranzisztorokkal.
(#) cimopata válasza kisedison hozzászólására (») Feb 26, 2010 /
 
Akkor darlingtonba kell kötni legalább 2 tranzisztort.
Bővebben: Link
(#) kisedison válasza cimopata hozzászólására (») Feb 27, 2010 /
 
köszi

Az úgy jó hogyha darlingtonban kapcsolok egy 2N1613 - ast és egy BD249A-t?
(#) cimopata válasza kisedison hozzászólására (») Feb 27, 2010 /
 
Elég gyenge.
Inkább valami BD139-hez hasonlót keress.
(#) kisedison válasza cimopata hozzászólására (») Feb 27, 2010 /
 
És a BC213-as.
(#) kisedison válasza kisedison hozzászólására (») Feb 27, 2010 /
 
Egyébként IRF540-es fettel menne?
(#) cimopata válasza kisedison hozzászólására (») Feb 27, 2010 /
 
Igen, ha van rá lehetőséged IRF540 inkább mint 2 tranyó.
(#) Inforgabor válasza kisedison hozzászólására (») Márc 6, 2010 /
 
A biztonság kedvéért használj nagyobb fet-et.
(#) ludy hozzászólása Márc 7, 2010 /
 
hali!
miért vanaz hogy a neonoknak csak a fele világít?vmi kiment az inverterbe? elrőeis köszi a választ...
neon tuti jó mer az kilett próbálva máshol..
(#) kisedison válasza ludy hozzászólására (») Márc 7, 2010 /
 
Csak a vége vagy a közepétől a fele?
(#) ludy válasza kisedison hozzászólására (») Márc 7, 2010 /
 
hát a vezetéktől a feléig....
(#) SKY válasza cimopata hozzászólására (») Márc 8, 2010 /
 
Helló cimo!
Gondjaim akadtak a meghajtó áramkörrel. Hogyan is kell szabályozni a kitöltést? Ha csökken a kimenő fesz, akkor a kitöltést növelni, ha nő akkor csökkenteni kell, ugyanígy a terhelés hatására, nemigaz? Az áramkorlát pedig vegye le a kitöltést? Az az egyik dilemmám, hogy a fesz. stabilitás kitöltésszabályozásába belekavarna ha az áramkorlát meg levinné a kitöltést ezzel együtt lecsökkentve a kimenő feszültséget. Két kapcsolást próbáltam összerakni, de úgy tűnik, hogy nem is a kitöltést szabályozták, hanem az egész kimenőfrekvenciát szaggatták.
(#) cimopata válasza SKY hozzászólására (») Márc 8, 2010 /
 
Idézet:
„Hogyan is kell szabályozni a kitöltést? Ha csökken a kimenő fesz, akkor a kitöltést növelni, ha nő akkor csökkenteni kell, ugyanígy a terhelés hatására, nemigaz?”


Igen, de csakis addig míg a referenciaértéket el nem érte.
Tehát elsőnek a referenciajelből vond ki a kimenőfeszt, és ez lesz majd a szabályó fesz.

Idézet:
„Az áramkorlát pedig vegye le a kitöltést?”


Ez egy kényes dolog. Ilyen könnyen nem megoldható.

Én tennék bele egy kis késleltetést és ha y idő alatt nem csökken az áram a y érték alá akkor teljesen tiltod, illetve ha meghalad egy x2 értéket azonnal tiltod.
(#) cimopata hozzászólása Márc 8, 2010 /
 
ui: azt hittem már teljesen feladtad a dolgot, hogy ilyen hosszú időre eltűntél
(#) SKY válasza cimopata hozzászólására (») Márc 8, 2010 /
 
Mint mondtam, látszólag nem akartak működni a kapcsolások, ezért visszanyúltam egy egyszerűhöz. Mit szólsz ehhez a kapcsoláshoz? Az Á.K. az áramkorlát, a F.SZ. a visszacsatoló opto. Az alsó kép a kitöltés szabályzó rész helyett lenne. Talán mégiscsak teljes tiltás kellene az áramkorlátnak. Ez a kapcsolás maradjon alapnak.

DSC00022.JPG
    
(#) cimopata válasza SKY hozzászólására (») Márc 8, 2010 /
 
Amit feltöltöttél kapcsolást a TL494 melletti dolgot nem értem, de nem hiszem hogy úgy jó lenne.

Kezdésnek feltenném a kérdést:

Ez most a 400V-ot előállító rész lesz ugye?
(#) SKY válasza cimopata hozzászólására (») Márc 8, 2010 /
 
Igen. A TL meletti rész a kitöltés szabályzás, ha a poti helyett betesszük az optót, akkor jó lehet? Elég az, ha alapjáratban feszosztóval be van állítva a kitöltés, és ha terhelés hatására leesik a kimeneten a fesz, akkor növeli az opto a kitöltést. Elég ez így, vagy "negatív" irányú kitöltésszabalyzás is kellene?
(#) cimopata válasza SKY hozzászólására (») Márc 8, 2010 /
 
Akkor viszont ez így pont fordítva működik.
Ha a kimeneten a fesz nő, az optó nyit és az 1-es lábat húzza lefele.

Ahhoz, hogy visszavegyed a kitöltést az egyes lábnak felfele kell mennie.

Másrészt erre a részre nem tennék be áramkorlátot.
Csak a 400V kimenetére egy biztit
(#) 9666 hozzászólása Márc 10, 2010 /
 
Sziasztok!
Építettem egy invertert, működik is, csakhogy a kimenetén
220v helyett csak 42 volt van. Most mit tegyek?
(#) cimopata válasza 9666 hozzászólására (») Márc 10, 2010 /
 
Trafóáttétel, vezérlése mivel történik, mekkora kitöltéssel, mivel mérted a feszt?

Ezekre a kérdésekre kellene válasz.
(#) 9666 válasza cimopata hozzászólására (») Márc 10, 2010 /
 
A trafó egy Orosz kistvévé táp trafója, 230v-12v , digitális műszerrel mértem a feszt. Mit értesz az alatt ,hogy "mekkora kitöltéssel"?
(#) cimopata válasza 9666 hozzászólására (») Márc 10, 2010 /
 
Gondolom a primer oldalon valami fetekel vagy tranyókkal kapcsolgatod a feszültséget 50Hz-el.

Azért valami kapcsolást linkelhetnél, hogy lássuk mégis mivel állunk szemben.

Egyébként nagyon nem szeretem az ilyen kérdéseket amiben a segítőknek kell visszakérdezni, hogy mit hogyan.
Nem lenne egyszerűbb a legelején informálni mindenkit a szükséges adatokról?
(#) 9666 válasza cimopata hozzászólására (») Márc 10, 2010 /
 
Igen, fetekkel kapcsolgatom a primer oldalt .
Ezt a kapcsolást csináltam meg: Bővebben: Link
, csak a 2n3055 -ök után tettem 4 mosfetet, ahogy itt van:Bővebben: Link
(#) kadarist válasza 9666 hozzászólására (») Márc 10, 2010 /
 
Szia!
Nem bíztál a 3055-ököben?
(#) cimopata válasza 9666 hozzászólására (») Márc 10, 2010 /
 
Szia, ha fetekkel kapcsolgatsz akkor azokat közvetlen rákötheted a műveleti kimeneteire. A többi tranyó nem kell.

Valahogy így: Bővebben: Link
(#) 9666 válasza cimopata hozzászólására (») Márc 10, 2010 /
 
De miért nem kaptam 220 voltot?
(#) kadarist válasza 9666 hozzászólására (») Márc 10, 2010 /
 
A 3055-ök teljesítménytranzisztorok. Nem FET kapcsolgatására valóak. Miért tértél el az eredeti kapcsolástól?
(#) cimopata válasza 9666 hozzászólására (») Márc 10, 2010 /
 
Az IC kimenetein kell megmérni a kitöltést, ha van szkóp akkor azzal, ha nincs akkor esetleg multiméterrel frekimérő állásban kitöltés üzemmódban, ha az sincs akkor feszültségmérés üzemmódban mérd meg menyit mutat (valamint mérd meg ekkor mennyi a tápfesz), valamint elsőnek dobáld ki a 2N3055-ket meg a tranyókat.
Aszerint rakd össze amit küldtem.
Következő: »»   12 / 60
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem