Ha felhasználod (és továbbfejleszted ) Massawa ötletét , és az általa "feltalált" kúpos dugó mellé még teszel a mag belsejébe 4 méretre vágott szögidomot (a négy sarokba) akkor tökéletes lesz a megoldás . Nem hajolhat roppanhat be a mag közepe mert minden sarok tökéletesen ki van támasztva , és a központosítás is megoldott.

Vagy csinálsz két karikát (a pdf alapján) és erre a nútokba csavarozol 4 szögidomot amelyek tökéletesen beállíthatók a csévéhez és a középponthoz is (a szögidomok végébe anyát hegesztenék) Így csak 4 szögidomot és a két karikát kell elkészítened és van egy univerzális állítható befogód .

Megterveztem Layoutban gombokért legyártják a jlc nél vagy erősebb anyagból akár marni is lehet .... kb9.5cm belső "saroktávig" használható . Ha 10 db ot rendelsz és 5-5 db ot összeragasztasz két merev 8mm vastag üvegszálas befogót gyártottál .. A közepébe 8mm es csavart a felfogató idomokhoz 6mm est terveztem .

Ezt kipróbáltad, vagy még csak egy ötlet?
Nem pont ilyet, de hasonlót én is próbáltam már "fejleszteni". Annyiban tért el, hogy nem egy karika volt, hanem két laposvas, amik ollószerűen tudtak elmozdulni, illetve ezek hornyaiban háromszög profilok mozogtak (sok tíz éve volt, de ha nem érthető lerajzolom, mert emlékszem rá). El is készült akkor egy tesztpéldány, de a beállítás nagyon macerás volt és nem sikerült pontosra. Ettől lényegesen gyorsabb és praktikusabb egy fahasábot fűrészelni és kifúrni a közepét.

Ez csak ötlet, ki kéne próbálni , viszont nem csak négyzetes hanem téglalap keresztmetszetű csévéhez is jó és nem szaporodnak az egyszer használt "fakockák". Az ollószerű megoldásnál inkább arra próbálnék elindulni hogy az ollók egy középponti tengely (menetes orsó) szorításával legyenek állíthatók akkor elvileg központosítaná magát .

Ja és most ugrott be még egy ötlet : ha a nútok mellé mm jelölés kerül akkor a beállítás is leegyszerűsödik .

Rakd be légyszives valami jobb formatumban ( jpg, png stb) mert nincs mindig kéznél olyan gép amivel ki lehet nyitni.

Ez érdekes ötlet! Köszönöm! Jó, hogy szóba hoztam, érdekelhet ez másokat is. Ahogy a jutubos videókat néztem, ma már tekerik "vadba" sokan a trafókat és még a szemet is bántja a végeredmény. Mint amatőr persze eleve jobban megadjuk a módját, de a szép, jó kivitel ma már anyagilag nem éri meg megélhetés ügyben...

Négyzet alakú magnyíláshoz el tudom képzelni, de a téglalapot nem látom megoldottnak (nálam az őskorban ezért volt ollós az elképzelés).

Lay gerber és pdf ...

Nekem ez tetszik... Ha 4 db 10x10mm-es négyzet acél, végeibe pl. M4-5mm menet és szárnyas csavarok.
A csévébe beillesztve még az asztalon 2-2 idomot, szemre középen, akkor a cséve megvezetése alapján központos is lehet a felfogatás. A pici jusztírozásokat meg a gépre fogásnál lehet majd elvégezni.

Átgondoltam , és teljesen igazad van , téglalap ketesztmetszetnél csak a két átós sarok fekszik a befogón de a másik két idom támaszthatja a csévetest belső lapját tehát a behorpadás elfordulás meg van akadályozva csak nem a "megszokott" logikus módon rögzül a cséve .

(De a mostani ötleted megold mindent... )

Azért ötletelünk hogy mindent megoldjunk ....

Még végig kell gondolni, tégla keresztmetszetnél hogyan alakul...
Lehet, hogy több kimart rész kell? Aki jó geometriából, jobban látja...

Lehet még + 4 marást beletenni .

Arra gondoltam, ha nem körtárcsa, hanem lapos idom 2-2 db, akkor az "olló szerűség" megoldással viszont flexibilis lehet...Ha a felfogott cséve ilyenkor "üt" is, azt szemre is korrigálható, a tégla keresztmetszet eleve "üt" tekerés közben.

Ez már a te döntésed , én "végigvezettem" az én ötletemet , ha te tovább fejleszted még bármi lehet belőle .

Mindenképpen életképes alap...

Ez nem igen lesz jo. Ilyen van a fa esztergapadon. Itt igen nehéz lesz beállitani a párhuzamos és egyben szimmetrikus sarkokat.
Pontosan emiatt csináltam a kupot, mert az legalább a szimmetriát biztositja.
Akkor már egyszerübb 4 darab méretre vágott 3 mm-s rétegelt lemezböl a dugot kivágni, és azt a csévébe bedugni ( akár passzentosan is) és ugy a 2 kup közé befogni. Az biztos, hogy végig kitámasztja a csévét belülröl. Nem csavarodhat el és pofon egyszerü befogni. A faanyag is olcso es csak egy füresz kell hozzá.

Lerajzoltam egy hasonlót. Ez elvileg működhet, de nekem a múltból olyan emlékem van, hogy problémás volt beállítani. Ez tudja a téglalapot is, és viszonylag tág határok között állítható.

Mindkettőt ki kell próbálni , az biztos hogy a "kúpos" megoldás "automatikusan" szorít és központoz , viszont az én megoldásom egyedi négyzetes csévékhez egyszerűbb gyorsabb befogást biztosíthat . Nem mondom hogy csak az a jó vagy más megoldás nem lehetséges (mint már írtam ez csak egy ötlet)

Erre gondoltam... A beállítás lehet, hosszadalmas, de a menetek 5-10-enkénti igazgatása sokkal problémásabb.
Ui: Egyébként, ha 2 egymás melletti szögbe a négyzet anyag befekszik, az automatikusan a szembe levőkbe is passzol, nem? Ha az olló 1-1 egymás melletti lehetőségét használjuk először.

Én ezt igy csinálnám.

Értjük , és amint mondtam jó-sőt tökéletes megoldás több egyforma tekercshez , egyedi tekercseknél viszont csak szaporodik a "hulladék" Olvasd el a 9 óra4 perckor napvilágot látott hozzászólásomat

Az alkotó féle megoldást házilag talán kalapsínből lenne legegyszerűbben elkészíteni Bővebben: Link

Azért nem olyan veszélyes, mert azért a tekercsek méretei nem annyira változatosak, mert a vasmagokból sincs olyan sok fajta, legfeljebb a vastagság változik. ( nálam ez sokkal bonyolultabb mert alig tekerek trafokat igy minden elektromágnes szinte egyedi kivitel.
De ezt mindenki döntse el magának mi egyszerübb, s kinek milyen szerszámai vannak.

Így van ! Szívemből szóltál

Egy régi "csavarbehajtót" szeretnék használni "tekercselőgép" hajtásához.
Az akkuk már régen tönkrementek, de a mechanikája teljesen ép.
Lábbal működtethető potenciométert tennék rá, hogy a mind a két kezem szabad legyen.
Volna esetleg valakinek egy kipróbált kapcsolása a feladatra?
Köszönöm.

Szerintem bármilyen PWM-es fordulatszabályzó megteszi PL, bár én fordulatot nem szabályoznék lábbal. Lábbal csak kapcsolom a kézzel beállított fordulatszámot. A kimenetre záróirányba egy diódát ne felejts el tenni, mert hamar "rotty" lesz az áramkörnek amin nincs!