Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Csöves erősítő készítése
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Feltettem egy kérdést,sok hozzászólással ezelőtt.Mellékeltem én is adatlapot,de ha kell magát a kérdést újra felteszem,hátha valaki mégis segít.
Biztos ami biztos alapon,lenne egy kérdésem a GU-81M pentóda alsó kivezetéseinek beazonosításával kapcsolatban.Az adatlapon van egy szemből nézeti rajz,felette meg van a cső aljáról rajz.A szemből nézetin fel vannak tüntetve:A,C3,ugyanebben a pozicioban a cső alját nézve kellene az alsó lábakat beazonosítani?Úgy gondolom,hogy így kell,de lehet nagyot tévedek,úgyhogy ebben kérnék segítséget.Megpróbálom csatolni az adatlapot.Üdv.:Gy.Zoltán
-ez lett volna a kérdésem.szerda óta 8oldalt haladt a fórum,ez nem semmi 
Az általam belinkelt második adatlap alulról ábrázolva mutatja a lábalat, ha jól tévedek.
Az alját nézve azonosítsd be az 1 kivezetést és az óramutató járásával azonos irányba beszámozhatod a többit . Ha nincs egyértetelműen jelölve az első láb , akkor a Fűtőszálat megkeresed Ohm méréssel és az segít megtalálni az egyes kivezetést (1-5-2) .
A többi már logikusan következik ..
Szia!
Nem bántásképp, de azt az 1,2A csak IMPULZUSÜZEMBEN tudja a cső hosszú távon, és te nem "D" osztályú erősítőt építettél (bár nekem megfordult már a fejemben , egy "D"igitális csöves végfok...)  A folytatólagos MAXIMÁLIS Anódárama: 500mA! (a katódáram meg Ia+Ig1+Ig2, de ez se sokkal több. Tisztában vagyok vele, hogy rövid ideig átfolyik rajta az 1A is, nekem annó egy átalakított APX 100-nál eltűnt a negatív rácselőfesz, és meg is indult az 1A! No mindegy a vagdalkozásból elég! Nagyon szép, és felettébb BRUTÁLIS cuccot raktál össze, nekem eszembe nem jutott volna elpazarolni ennyi PL-t...  Na meg, ha a teljesítményadataidat méréssel is alá tudod támasztani, én hiszek neked! De azért a kapcsolási rajzára csak kíváncsi lennék, hátha egyszer elkap a fogaskerék, és szerzek 6AS7G-ből vagy 8-at-10-et, és összedobok egy sztereo 40-50w-os OTL-t /trafó van hozzá/.
Akkor jól gondoltam,köszönöm!
Erről a ciklotron ( agy cirklotron? ) kapcsolásról nincs valakinek bővebb szakirodalma? Én nem nagyon találtam, se az itthoni könyekben, se neten
 (Meg ezúton jegyezném meg, hogy a PPP-ről meg úgy alles az OTL-ekről sincsenek se a szak-, sem a tankönyvekben [már amik nekem megvannak], csak épp annyi, hogy van ilyen is ... )Más : na most akkor a PL500, 504 és 509 az pentoda, vagy sugártetroda? Mert hallotta,/olvastam már ezt is azt is!
Ezt talátam régebben , de érdemes tanulmányozni .CIKLOTRON
Szia Kócos!
Idézet: „na most akkor a PL500, 504 és 509 az pentoda, vagy sugártetroda? Mert hallotta,/olvastam már ezt is azt is!” Én is olvastam a cikkben... abba már bele sem mertem kötni, de ahol csak rákeresel az adatlapjára, azt írja, hogy PENTODE! És én is úgy tudtam... 
Szia CHZ!
Ez a kapcsolástechnika, már a 96-os SZTEREO magazinban is benne volt, nameg az elektroncso.hu-n is taglalja BB. Amiket ott találtam, azok mintha azért csak kimenőtrafósak lennének... A kapcsolástechnika érdekes, nameg jó bonyolult, nem érdemes PCL86 után ezzel folytatni...  De csak érekelne otlm kapcsolása is, a 16db csővel.
Szia !
Igen , régebben trafós kicsatolással csinálták . otlm erősítőjének kapcsolását láttam (még a tervezés szakaszában) , de azt csak Ő mutathatja be . Szerintem nem fogja ..
Hát én is épp ezt modtam hogy csúcsokban!
 Folyamatos üzemben színuszos jel esetén éppen a fele a folyamatos áram, azaz 600mA, amit röhögve bírnak ezek a csövek. Ugyanis váltófrekvenciát szokás egy erősítőn erősíteni, nem folyamatos egyenáramot, mivel akkor egy pillanat alatt annyi a hangszórónak. Senki nem mondta hogy folyamatosan folyik ekkora áram, csupán az adott frekvencia csúcsaiban, ha úgy tetszik felfoghatod impulzusnak is, mert ezek a csúcsok alacsony frekin is igen gyors lefolyásúak ezért a csövön az effektív teljesítmény és áram a lényeges, ami Peff 300W maximum és Ieff 600mA csövenként. De mégegyszer elmondom, a csövek az adatlap szerint is és a valóságban is le tudnak adni 1,2A-t, ami zenei csúcsokban meghaladhatja a 700W-ot! 
A pl-ek sugártetródák, tévesen nevezik őket pentódának.
Azóta már lényeges átalakítások voltak amiket nem tettem közzé, de egyébként nincs benne semmi korszakalkotó találmány
.
Tudom , hogy sokat változtattál rajta mire beérett.
Kb. 2006-ban kezted , akkor beszélgettünk róla . Ha bemutatnád a kapcsolást , akkor sem segítene sokat , nem kis meló megvalósítani . Tiéd is még csak " félkész" , pedig már régen dolgozol rajta .
Így igaz, nem is akarom itt reklámozni, csupán a félreértéseket kívántam tisztázni.
Valójában csak csöveket keresek itt a másik csatornához. Az otlről: Ez a technológia azért nem terjedt el mert a megvalósítása elfogadható szinten is nagyon nehéz, körülményes és embert próbáló. Aki olcsón akar jó minőséget elérni, annak semmiképpen nem ajánlanám. Persze ebből is lehet kiemelkedőt csinálni, ami rendelkezik a csövesek erényeivel de mentes azok kivédhetetlen hibáitól, de csak igen komoly anyagi és egyéb befektetéssel. Nem ajánlom senkinek hogy erre az ingoványos talajra lépjen, mert csupán a kudarc garantált, a siker nem. Nem véletlen hogy még gyártók közt is ritka aki jót tud csinálni, alig fél tucat komolyabb otl építő vállalkozás van a világon.
Nem tudom mit írhattál a Google-be, de a "circlotron amplifier" kifejezéssel annyi infóra szert lehet tenni, hogy jó időre biztosítja az ember elfoglaltságát.
Pár oldal mintának.ciklotron 1 ciklotron 2 más OTL 519 info .
Teljesen igazad van , nagy elszántságot igényel egy ilyet összehozni , az anyagiakról már nem is beszélve .
Szerintem kisebb teljesítményben meg nem is érdemes próbálkozni otl-t barkácsolni .
Egy húron pendülünk, ugyanis szerintem is kulcskérdés egy OTL-nél, hogy ne kelljen a kimeneti impedancia miatt alkudozni (kompromisszumot kötni), és ezt csőnél csak nagy teljesítményű erősítőnél lehet megoldani, és hát ilyenkor igen durva nehézségek tudnak előjönni a tápellátással, a meghajtással, a kimenet védelemmel, szinkronizálással, hőelvezetéssel stb. kapcsolatban.
Ez így igaz , ezért nem is gondolkodom otl építésén .
Bevállalom a kimenő nyűgjeit és a hangban okozott hibáit .
Csak egy kérdés : a bemeneten meghagytad az 1M-ás potit amivel magas korrekciót terveztél megvalósítani ?
Nagyon helyesen látjátok, éppen ebben rejlenek a nehézségek.
Sokkal kisebb teljesítményt eleve nem érdemes megcélozni, bár hozzáteszem hogy a kompromisszum mentes elektronikák hagyományos csövesben és tranyósban sem a könnyűsúlyú kategóriában keresendők. A műszaki tartalmat semmilyen trükkös kapcsolás és méregdrága alkatrész sem képes pótolni.
Milyen jól emlékszel
 .Természetesen nem, hamar letettem róla.
Akkoriban váltottunk néhány üzenetet a témával kapcsolatban , már akkor is csodáltalak . Én biztos , hogy nem csináltam volna végig , hamar belefáradtam volna .
Én már máshol is láttam sugártetrodának írva
Köszi, áttanulmányozom! (legalább gyakorlom az angolt is
 )
Na ez az!, hogy én ciklotront írtam, nem pedig circlotront
Kösz az infokat!
Most már semmit nem értek,mert az adatlapok is "LINE OUTPUT PENTODE"-nak nevezik a PL-eket
 A sugártetrodát meg az angolszász berkekben BEAM TETRODE-nak, amerikániában meg BEAM PENTODE-nak nevezik |
Bejelentkezés
Hirdetés |
