Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Audiofil, High End Audio
 
Témaindító: konyak6, idő: Márc 25, 2018
Lapozás: OK   46 / 46
(#) mek-elek válasza segítő hozzászólására (») Feb 14, 2025 /
 
Nem a befolyásolásért... Valamikor ipari tanuló koromban volt egy osztálytársam, aki a rokosága révén bejáratása volt az operaházba. Azon meditáltunk (vitatkoztunk), hogy egy opera esetében mi fontosabb, a színjáték, vagy a zene minősége? Én lévén zenepárti, a színjátékot a második helyre soroltam. Azonban ezt nem lehet általánosítani. Mindenkinek legyen úgy jó, ahogy Ő szereti!
Megjegyzem a zene olyan, mint a könyv, meg a film. A könyv esetében szabadon választható a tapasztalataid szerint vízió. a filmnél az a baj, hogy a történet szerinti képi anyagot más határozza meg. Persze szoktak hagyni néha alternatívát, de az előzmények miatt az is behatárolt.
Más nézőpontból, amikor fiatal koromban megnéztem az operában a Tannhausert, nagyon tetszett az előadás látványossága. Amikor megvettem ezt az operát német változatban (Eterna), elő elő jött a látott színpadkép. De ez nem azt jelenti, hogy a történetnek kellene a látvány, hiszen mindenki másképp reagál az élet kihívásaira.
Amikor került az "állatok", akkoriban nagy teret kapott bennem. Sokat időztem vele, és kialakult bennem egy elképzelés a zene hatására. Egyszer eljött hozzánk az unokanővérem, aki perfakt angol volt, így letudtam komplett fordítani a szöveg ó-angol tartalmát is. Csalódás volt, hogy a szöveg semmi pluszt nem jelentett az addigiakhoz képest. Én erről úgy vélekedek, hogy a jó zenéhez, vershez nem kell kép (ha igen nagy a felelősség), a filmben a szöveg akkor poén, ha a színész játéka sekélyes, mert adva van az arc, és a test játéklehetősége, és ilyenkor a beszéd lehet kevés a másik híján.
Talán érthető az említett Tannhauser kapcsán, hogy az elején, amikor az az édenből átúszik a színpadkép egy pasztorálba (vidéki békés életforma), Akkor a cselekmény lényegét gondolatvilágát nem lehet beletömöríteni egy színpadképbe, esetleg megfilmesített változatba, pedig a filmestrükkök elvileg több lehetőséget kínálnak.
(#) segítő válasza mek-elek hozzászólására (») Feb 17, 2025 /
 
Idézet:
„Ránéztem az AV Online oldalára, és ott méltatásban hivatkoznak Cassandra Wilson Red Guitar számára miszerint a térhatás olyan benne, mintha mögötte is szólna az embernek.”

Van pár jól szóló felvétel/felvétel zene. Általában hivatkoznak rá a kereskedők.
De az ciki, hogy mindig 1-2 hanganyagra hivatkoznak. Szerintem..
A hozzászólás módosítva: Feb 17, 2025
(#) mek-elek válasza segítő hozzászólására (») Feb 18, 2025 /
 
Én ezzel úgy vagyok, hogy a dolgok jó oldalával foglalkozok. Először is infót ad olyan felvételekről, amit nem ismerek. Másodszor, van mivel utána nézni az "igazságnak".
Tulajdonképp az ilyen külső infó mindig kérdéses az adott olvasónak a számára, az ő elvárásainak szempontjából. Rögtön az érdeken kívül, az eladó, és a majdani felhasználó rendszereinek különbsége is számottevő lehet. Olyan ez, mint a vakteszt, lehet nagyon szubjektív. Dehát hadd szeresse mindenki azt, ami neki jó.
Én, amit írtam tapasztalat, nem vélemény.
És mindenkinek ajánlom ezt, nem a távgyógyászati véleményezést, mert ebben látok gyakorlati hasznosságot.
Egyébként, ha valakinek van gyakorlata a dologban, tud olvasni (viszonyítani) bizonyos dolgok rá vonatkozó részében, akkor kisebb esélye van a rá váró csalódásokban. Maga a tartózkodás nem adhat tapasztalatot!
Az egészből engem a füles érdekel. És, ha valaki lemeri írni, hogy a konkurenciával szemben miben jobb, hát akkor abban van valami...
Nem tucat termékről beszélünk. Az is igaz, hogy az ára ma már nem dobogós. De ha valaki hallott már e-féle cuccot, akkor van mihez viszonyítania.
A hozzászólás módosítva: Feb 18, 2025
(#) teddysnow válasza segítő hozzászólására (») Feb 18, 2025 /
 
Ciki, de hasznos. Kap egy lemezt, meghallgatja ilyen hangfal, olyan DAC, amolyan elosztóval. Pár fénykép és kész van 4 cikk. Lehet feltölteni a weboldal szerkesztőségi moduljára, ami majd téma szerint időzíti a megjelenésüket.
(#) teddysnow hozzászólása Vas, 19:39 /
 

Kábel bejárató

Zajgenerátor és valami ami valamennyire pulzálja ezt a zajt a kábelen (ne legyen csak olyan snassz). Zajgenerátor egyszerű, a pulzálónak egy az EA Tremoló gitár pedál oszcillátorát gondoltam felhasználni, annak is a visszajelző LED-jét valahogy. Szaggató sípolót csináltam már úgy, hogy gerjesztős piezó sorbakötve egy villogó leddel (most, hogy ezek így leírom csinálhattam volna ezt is így). Szóval a zajgenerátor fázistolós oszcillátoral sorba kötve nem rezgett. Ellenben a próbapanelen valamiért az oszci "rángatta" a zajgenerátort csak úgy, egytárpról. Sejtettem, hogy ha ezt így tervezem, akkor nem fog működni nyákon, dobozolva és ez be is jött. A vége az lett, hogy egy fény ellenállással összekötöttem a zajgenerátor erősítőjének kollektorát és így meg lett az elveszett moduláció.
A doboz egy elkészült, de soha nem használt projekt doboza lett, így hasznosult az is.
(#) dara válasza teddysnow hozzászólására (») Vas, 19:54 /
 
Nem birok magammalhol van az olajbetöltő nyilás?így hamar el fog kopni
(#) teddysnow válasza dara hozzászólására (») Vas, 21:54 /
 
Hol lenne, a kupak alatt van.
(#) Skori válasza teddysnow hozzászólására (») 8:59 /
 
A ki mit épített témában biztos sikert aratnál vele
Mindenesetre a "hiszem ha látom", helyett itt a "hiszem ha hallom" mondás lenne a helyénvaló.
Kábelek (csatlakozók) között hallottam már különbséget, de két egyforma kábel, amelyik közül az egyik "bejáratott", a másik meg nem, én nem hallok különbséget...
De attól még meggyőzhető lennék, ha valaki hajlandó elég sok pénzt adni ilyesmi berendezésért
A hozzászólás módosítva: 8:59
(#) majkimester válasza Skori hozzászólására (») 9:08 /
 
Kellene rá még egy időszámláló, hogy legalább azt látni lehessen, hogy mennyi időt töltött (fecsérelt) a kétes eredmény elérése érdekében ...
Következő: »»   46 / 46
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem