Bővebben: Link

adatlap

Egy aggregátor adatlapja. Ami feltűnt. A benzinmotor leadott teljesítményét 4000 fordulatnál határozták meg. 50 Hz-hez 3000 fordulattal fog forogni. Az ott leadott teljesítmény volna a lényeges. Persze biztosan elég lesz 2300 VA előállításához, bár ez a parasztvakítás még sehol sincs a strucc féle 8500 W-os generátor 6,5 HP-s motorjához.
Éppen a hétvégén hoztak egyet. Nem gerjed föl. Nem találtam semmi baját. 2021-es az eredeti akkumulátora. Egyik saruja hiányzott (-). Kipiszkáltam mellette a műgyantát. A réz lemezke apró pikkelyekre foszlik. Ráforrasztottam egy darab rezet. Felesleges volt. Nem veszi már a töltést. Egy 7 Ah szünetmentes akku. Nem igazán motorindításhoz való. A fenti aggregátor 12 V-os töltőrésze ugyanúgy 8,3 A töltőáramra készült, mint a Struccos. Talán bizony ugyanaz gyártja?

Én pl. fekvőtámaszban, megállás nélkül, kb. 40-et tudok nyomni. De azért bízom benne, hogy a súlytalanságban ennél több is sikerülne...



Szerintem a súlyukat nem mérik, csak a tömegüket.
Viszont, ha van súlyuk, akkor már nincsenek a súlytalanság állapotában, vagyis a hagyományos módszerrel (pl. fürdőszobai mérleg) is mérhetőek.

Az űrhajósok valamikor leszálltak a Holdra (egyesek kételkednek benne, de ez az ő dolguk...) és 10 év múlva le fognak szállni a Marsra (megjegyzem: legalább 40 éve folyamatosan mindig azt mondják, hogy "10 év múlva"...). Ha vittek volna / visznek majd magukkal mérleget, akkor az szintén használható lett volna / lesz majd, csak át kell kalibrálni. Én pl. a Marson csak 26 és fél kg lennék, a Holdon meg kicsit több, mint 11 kg.

A realisztikusabb Sci-Fi-kben "mesterséges gravitációt" hoznak létre az űrhajó / űrállomás forgásával. Ha ismerjük a fordulatszámot, ebben az esetben is használható lenne egy hagyományos mérleg. Ha jól van beállítva a fordulatszám, akkor még át sem kell kalibrálni...

Arra még nem jöttem rá, hogy miért is nem próbálták ki.
Amekkora böhömöket felvisznek, simán lehetne köztük egy körhinta is...

Mindegyik után vissza is kell jönni. Pld.: gumipókkal lekötve.

Ellentmondás?

Az orosz babakocsigyár-i dolgozóról szóló, rég vicc jutott eszembe. Hazavitte az alkatrészeket, de amikor megpróbálta összerakni, mindíg tank lett belőle...

Az információ szabad áramlása és a különleges személyes adatt között van némi különbség. Írják az indoklásban.

Szerintem nincs ellentmondás. (És ezt nem viccelve írom!)
A szabadság ebben az összefüggésben azt jelenti, hogy nekem szabadságom van eldönteni, hogy milyen személyes adatomat tehetik mások közkinccsé. Nem pedig azt, hogy mások mikor, hol és hogyan osztják azt meg a világgal.
Vagyis ez az egyes egyéneket védik a cégekkel szemben.
A szövegben szerepel a "jogellenes" kifejezés is. Ugyanis vannak törvények, amiket a hatóságnak be kell tartatnia, ha már a cégek nem teszik meg maguktól.

A "hozzáférhetetlenné tételét" mellett a "jogellenes hozzáférhetővé tétele miatt" részt kellett volna pirossal kiemelni. Akkor egyből látszott volna, hogy nincs a szövegben ellentmondás, csak az adott oldal viselkedése és a hatályos törvények között...

Ebben az az Érdekes, hogy valaki a szavakon lovagol, és nem az értelmet, valódi tartalmat keresi... Ez kb. olyan, mintha számonkérnénk, hogy a "Katasztrófavédelem" miért szünteti meg / enyhíti / előzi meg a katasztrófákat, ahelyett, hogy megvédené. Jön az árvíz (potenciális katasztrófa), és a gátakat erősítik, lakosokat evakuálnak, ahelyett akadályoznák az emberek távozását, rombolnák a korábbi gátakat - ezzel megvédve a katasztrófát, hogy az minél hatásosabb legyen.

(Az, hogy mi volt a háttérben, mi volt az oka és célja a végzésnek, jogos és arányos volt-e büntetés tulajdonképpen lényegtelen és valószínűleg politikai irányba vinné a beszélgetést, ezért szerintem nem kellene folytatni...)

Visszeélés a HighTech-l

Igy néz ki egy szuper modern kameramikrofon csatlakozoja. A mikrofon a kamerábol csak áramot kap, és analog mikrofonjeleket küld vissza.
A kontaktussor kb 11,5 mm széles.!!!

Vigyázz, mert egy audiofil megmagyarázza neked, hogy ettől a csatlakozótól, na meg az árától lessz hifi.
Azaz, ha beakciózzák, meg ne vedd, mert ha kevesebbet fizetsz érte, romlik a minősége.

Amugy lehet, hogy igaza van, mert marha jo mikrofon, sajnos csak egy kamerához passzol. Valoban ennyi év után ebben az iparban megáll az ember esze mit lehet kihozni egy ekkorka mikrofonbol.

Miért meglepő? A Sony mindig is hírhedt volt a profitmaximalizáló, antiszabvány megoldásai miatt.

Ezért raktam be a képet, mert bár Sony fan vagyok már sok évtizede, ezt a csatlakozást már tulzásnak tartom.

Ismered a mondást: "vagy megszoksz, vagy megszöksz".

Megfejthetetlen hiba

Sziasztok!

Van egy saját fejlesztésű programozható relé modulom.
Ebből eddig több mint 20 példány készült.
Az egyik most elkészült darab olyan hibát produkál, amit nem tudok megfejteni.
A modul 3 részből áll. Van egy alaplapja, amin a tápegység és a relék találhatók.
Van egy középső rész, amin a bemeneti illesztők és a működtető kontroller van, valamint egy fedlapja, amin a ki- és bemenetek állapotát jelző ledek találhatóak. Ezen utóbbi panelon van még egy kisebb PIC, ami a ledeket kapcsolja 1-wire kapcsolaton kapott információk alapján.
A középső rész panelja okozza az anomáliát.
Másik középső panellal összerakva a táppanel is, a fő mikrokontroller is, és a kijelző is tökéletesen működik. A középsá panel minden alkatrésze ki lett mérve. Üzem közben a bemenetek feszülségszinjei a PIC lábain mérve hibátlanok. A tesztprogram során mindegyik bemenethez egy kimenet van rendelve. A kérdéses panelen két kimenet nem működik. De nem fizikailag! Ugyanis a visszajelzés nem a valódi kapcsolt állapotot méri vissza, hanem a PIC azon szándékát jelzi, hogy kapcsoná a kimenetet. A visszajelző a bemenet meglétét jelzi, viszont a PIC programszinten nem kapcsolja a kimenetet. Másik panelba átrakva hibátlan, másik PIC ebbe a panelba ugyan azt a hibát adja.
Látott már valaki ilyet?

Vezetősáv (vagy valamilyen alkatrész) zárlata a GND felé. Ármakorltátos tápegységgel adj H szintet a vezetősávra, rögtön látszani fog, ha valami lopja az áramot.

Meglepő módon nem mindig mennek tönkre a kontrollerek zárlattól, pláne ha nem 0 Ω közeli az.

szerk.:
H szintet, kontroller nélkül.

Köszönöm!

Bár nem a GND, hanem egymás melletti két láb, de mint a mellékelt képen látható, célirányos keresés nélkül sosem találtam volna meg, Egy behullott és odaragadt cindarab.
A PIC meg azért azt jelezte, hogy nincs bekapcsolva, mert mivel viszza tudja mérni a láb állapotát akkor is, ha az kimenet, így nem azt figyeli, hogy az adott LAT 1-ben van-e, hanem PORT-ot néz.

Ma 2022.2.22.-van. Egy ehhez hasonlo dátum ha jol számolom 200 év mulva lesz ujra.

Néhány évvel le vagy maradva! https://www.maidatum.hu/

Az is lehet, hogy laggol a net arrafelé.

Én nem a netet turkálom ilyesmiert, de köszönöm az infot.

Akkor promótálom: pínap is lészen hamarosan.

Ezt a kifejezést még nem hallottam a nőnapra.